对“寒门难再出贵子”论调的反驳矫正

我几天遇见一个家里收入主要是靠他跑黑车营生的师傅。因为从我上车的地方到我要去的目的地有点远，在车上我就和师傅闲聊，问他是哪里的人呀，多大年龄等。从谈话中我了解到，师傅年龄比我还小，已经是三个孩子的爹了，师傅颇为自得的是大女儿从小到大学习成绩一直都很优异，年年都有各种各样的奖状拿回家。今年上高三，就读于我们这里一所很知名的省级一类示范高中：贵州师大附中。

刚开始听师傅介绍他女儿的情况时，我还有丝诧异，因为师傅说他和孩子妈妈都没什么文化，只上过小学二年级，很多字都不认识。老家又是乡下农村的，在贵阳是租房子住，收入也没保障，这种情形光是让三个孩子填饱肚子在我看来都是大问题，遑论其他！正如师傅说的，他大女儿的教育他就是有心也无力，女儿成绩好全靠孩子自己努力。师傅还说，他女儿告诉他们两口子，她考上大学后就不用家里花钱供她读书了，国家有政策像她这样出身贫困家庭的学生可以由政府担保向银行贷款读书，等以后参加工作有钱后再把钱还给银行。女儿还宽慰他，课余时间要打零工赚钱，给弟弟妹妹读书用。

从师傅叙述这件事的语气神态我感觉师傅虽然自认为没什么文化不识字，但他在她大女儿面前一定是一位和蔼可亲坚强自信的父亲，这种形象传递给子女的也一定是正能量，榜样的力量无穷。我也一直认为最好的教育一定是来自父母的言传身教，而不是什么所谓的名师和家境。

穷人家的孩子早当家。对处于成长期的孩子来说，什么依仗都不给他的经历，一定比什么都给他安排好的刻意训练，更要提升他的素质和能力。我们不否认出身优越的孩子起点是要高些，但从古至今走得最远，成就最大的一定是从小就披肝沥胆无所依凭的人。

近年来，关于“寒门难再出贵子”的论调多了起来，这如果不是人云亦云就是一种明显带有阶级观念的错误认识。一个孩子是否成才，和出身背景无关，如果教育不当，寒门豪门都不会出“贵子”。往大点说，我们国家现还在是发展中国家，相比发达国家来说，我们可以说就是“寒门”。说到底，改革开放以来在今天取得的一系列成就难道是别的国家给的，还不是靠我们自己努力争取奋斗得来的。因此，我是认为不管是谁相反越是“寒门”条件越艰苦，只要观念正确科学努力奋斗不放弃，以后取得的成就越大。

（图片来自网络）