算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)

 

一、问题描述

N个作业{1,2,………,n}要在由两台机器M1和M2组成的流水线上完成加工。每个作业加工的顺序都是先在M1上加工,然后在M2上加工。M1和M2加工作业i所需的时间分别为ai和bi,1≤i≤n。流水作业高度问题要求确定这n个作业的最优加工顺序,使得从第一个作业在机器M1上开始加工,到最后一个作业在机器M2上加工完成所需的时间最少。

二、算法思路

直观上,一个最优调度应使机器M1没有空闲时间,且机器M2的空闲时间最少。在一般情况下,机器M2上会有机器空闲和作业积压2种情况。

最优调度应该是:

1. 使M1上的加工是无间断的。即M1上的加工时间是所有ai之和,但M2上不一定是bi之和。

2. 使作业在两台机器上的加工次序是完全相同的。

则得结论:仅需考虑在两台机上加工次序完全相同的调度。

设全部作业的集合为N={1,2,…,n}。S是N的作业子集。在一般情况下,机器M1开始加工S中作业时,机器M2还在加工其他作业,要等时间t后才可利用。将这种情况下完成S中作业所需的最短时间记为T(S,t)。流水作业调度问题的最优值为T(N,0)。   

这个T(S,t)该如何理解?举个例子就好搞了(用ipad pencil写的...没贴类纸膜,太滑,凑合看吧)

算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第1张图片

 

1、最优子结构

T(N,0)=min{ai + T(N-{i}, bi)},  i∈N。

ai:选一个作业i先加工,在M1的加工时间。

T(N-{i},bi}:剩下的作业要等bi时间后才能在M2上加工。注意这里函数的定义,因为一开始工作i是随机取的,M1加工完了ai之后,要开始加工bi了,这里M1是空闲的可以开始加工剩下的N-i个作业了,但此时M2开始加工bi,所以要等bi时间之后才能重新利用,对应到上面函数T(s,t)的定义的话,这里就应该表示成T(N-{i},bi), 所以最优解可表示为T(N,0)=min{ai + T(N-{i}, bi)},  i∈N,即我们要枚举所有的工作i,使这个式子取到最小值。

继续分析T(S,t)可得:

   T(S,t)={ai + T(S-{i}, bi+max{t-ai,0})}, i∈S

其中:T(S-{i}, bi+max{t-ai,0}):剩下的作业等bi+max{t-ai,0}才能在M2加工,至于这里是怎么推导出来的呢?见下面推导:

算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第2张图片

2、最优子结构性质

 算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第3张图片

这段证明不是很好理解,简单来说就是要证明问题的最优解包含子问题的最优解就行了,那么这里的证明思路是先假设一个最优调度,对于他的子调度T’,因为T(S,t)被定义为是完成S中作业所需的最短时间记为T(S,t),所以有T’>=T(S, bπ1),那么如果这个子调度这里不是最优解的话即T’>T(S, bπ1),会得出aπ1+T’ > aπ1+T(S, bπ1)即原来假设的最优调度不符和最优调度的标准,矛盾,从而推出 T’是一定等于T(S, bπ1),即这个子调度也是最优调度。

问题是虽然满足最优子结构性质,也在一定程度满足子问题重叠性质。N的每个非空子集都计算一次,共2n-1次,指数级的。算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第4张图片

为了解决这个问题引入Johnson不等式

3、Johnson不等式

 算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第5张图片

 推导公式的最后两步,作用是提出bi和aj,然后直接max三元素

算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第6张图片

 

 算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第7张图片

4、算法描述

 算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第8张图片

假设有下列的7个作业:

 算法设计与分析——流水作业调度(动态规划)_第9张图片

 

 

5、代码演示

#include 
#include 
using namespace std;
class JOB
{
public:
    int key,index;
    bool job;
};
bool cmp(JOB a,JOB b)
{
    return a.key<b.key;
}
int func(int n,int a[],int b[],int c[])
{
    int i,j,k;
    JOB *d =new JOB[n];
    for(i=0;i)
    {
        if(a[i]<b[i])
        {

            d[i].job =true;
            d[i].key =a[i];
        }
        else
        {
            d[i].job=false;
            d[i].key=b[i];
        }
        d[i].index=i;
    }
    sort(d,n+d,cmp);
    j=0,k=n-1;
    for(i=0;i)
    {
        if(d[i].job ==true)
            c[j++]=d[i].index;
        else
            c[k--]=d[i].index;
    }
    j=a[c[0]];
    k=j+b[c[0]];
    for(i=1;i)
    {
    j=j+a[c[i]];
    k= jb[c[i]] ;
    }
    delete d;
    return k;
}
int main()
{
    int i,n,m,a[100],b[100],c[100];
    cin>>n;
    while(n--)
    {
        cin>>m;
        for(i=0;i)
        {
            cin>>a[i];
            cin>>b[i];
        }
        cout<endl;
    }
    return 0;
}
/*
1
7
5 2
3 4
6 7
4 2
8 9
9 7
6 3
*/

结果:43

你可能感兴趣的:(算法设计与分析——流水作业调度(动态规划))