关于中兴事件真相探索的关联性逻辑思考

【中兴前国际高管告诉你中兴遭制裁的真相和应对策略】https://rb.mbd.baidu.com/zeixu7u

无论这个文章的动机和某些信息的准确度如何，以及由此做出的判断的科学性如何，但是有几个逻辑观点非常重要，但愿不要因为不符合价值观的结果而否定它真正有价值的营养。不过非常遗憾的是，可能没有人会愿意点开链接，认真阅读这样长篇的文章。毕竟被娱乐化洗脑的国人正慢慢丧失深度思考的兴趣和能力。

中国有太多人会因为最后的结果或别人的观点不符合自己的取向，让自己很不高兴；或对发表这个观点的人因为不待见，先入为主的为别人扣上一个符号性的标签，所以根本就不会也不能做到兼听则明。反而迷信成功者装逼的废话，进入歧途。更严重的是还不懂得自我反省，简单粗暴的找一个符号性的理由欺骗自己和世界。但愿不是这样，或者会有些改变。

这篇文章有一个关键词叫试错。我认为中国改革开放几十年的成功经验正伤害着中国的未来。中国太多试错的危害被高速的发展状态给掩盖了，有一句话叫发展中出现的问题自然会在发展中解决掉。这又的确是客观的事实，因为在发展的转型阶段，最后很多人稀里糊涂的获得了经济上的成功。而成功的感觉自然不会让人去反思，反思出来的都是经验，哪里还有教训呢。而现在真正的残酷事实是，可能很多人根本就不会获得试错的机会，因为客观的事情就是错了就真的错过了，这里不会再给你机会。凭着感觉走，绝对不是成功的经验。真实的东西是，有着科学的成功思维逻辑的人，只是先可以凭科学的感觉去抓住机会，而后期却是严谨而又认真的按照科学的逻辑去运作的。然后对外轻描淡写，随便装逼带你飞。如果这种东西你都要信，就等于相信马云说的，他最后悔的事就是创立了阿里巴巴，挣太多钱了，好烦。所以做很多事情，不是说一定要保证成功才去做。但一定要一步一步按照科学的逻辑去做，最后即便不成功，也得知道那个点在那里。这才符合辨证法。

还有一个关键词，很重要，就是跨界。如果你要做的事情就是跨界的事情，你却偏偏要按照你的专业思维去思考，显然不符合事物发展客观需要的逻辑。跨界不是流行时尚，想追就可以追的。跨界思维模式需要深度思考，相关各行业的资源内容、价值诉求、共同利益点、链接方式、分歧管控、利益分配、战略愿景等等体系化的基本内容，然后还得练就良好的跨界文化沟通技能才可以。所以跨界成功，其实需要一个科学系统的战略思维和一个多维度空间闪转腾挪的综合技能。绝不是我们表面看到的设计一个模式就OK的事情，更不是几个哥们兄弟靠热血义气就可以解决的问题。