struts2的核心和工作原理

Struts 2定义：Struts 2是一个基于MVC设计模式的Web应用框架，它本质上相当于一个servlet，在MVC设计模式中，Struts 2作为控制器(Controller)来建立模型与视图的数据交互。Struts 2是Struts的下一代产品，是在 struts 1和WebWork的技术基础上进行了合并的全新的Struts 2框架。其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构差别巨大。Struts 2以WebWork为核心，采用拦截器的机制来处理用户的请求，这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与Servlet API完全脱离开，所以Struts 2可以理解为WebWork的更新产品。虽然从Struts 1到Struts 2有着太大的变化，但是相对于WebWork，Struts 2的变化很小。

在学习struts2之前，首先我们要明白使用struts2的目的是什么？它能给我们带来什么样的好处？

设计目标

Struts设计的第一目标就是使MVC模式应用于web程序设计。在这儿MVC模式的好处就不再提了。

技术优势

Struts2有两方面的技术优势

一是所有的Struts 2应用程序都是基于client/server HTTP交换协议，The Java Servlet API揭示了Java Servlet只是Java API的一个很小子集，这样我们可以在业务逻辑部分使用功能强大的Java语言进行程序设计。

二是提供了对MVC的一个清晰的实现，这一实现包含了很多参与对所有请求进行处理的关键组件，如：拦截器、OGNL表达式语言、堆栈。

因为Struts 2有这样目标，并且有这样的优势，所以，这是我们学习Struts 2的理由，下面，我们在深入剖析一下Struts 2的工作原理。

工作原理

Struts 2的工作原理可以用下面这张图来描述，下面我们分步骤介绍一下每一步的核心内容

一个请求在Struts 2框架中的处理大概分为以下几个步骤

1、客户端初始化一个指向Servlet容器（例如Tomcat）的请求

2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts 2和其他框架的集成很有帮助，例如：SiteMesh Plugin）

3、接着FilterDispatcher被调用，FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请是否需要调用某个Action

FilterDispatcher是控制器的核心，就是mvc中c控制层的核心。下面粗略的分析下我理解的FilterDispatcher工作流程和原理：FilterDispatcher进行初始化并启用核心doFilter

public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException ...{  
        HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;  
        HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;  
        ServletContext servletContext = filterConfig.getServletContext();  
        // 在这里处理了HttpServletRequest和HttpServletResponse。  
        DispatcherUtils du = DispatcherUtils.getInstance();  
        du.prepare(request, response);//正如这个方法名字一样进行locale、encoding以及特殊request parameters设置  
        try ...{  
            request = du.wrapRequest(request, servletContext);//对request进行包装  
        } catch (IOException e) ...{  
            String message = "Could not wrap servlet request with MultipartRequestWrapper!";  
            LOG.error(message, e);  
            throw new ServletException(message, e);  
        }  
                ActionMapperIF mapper = ActionMapperFactory.getMapper();//得到action的mapper  
        ActionMapping mapping = mapper.getMapping(request);// 得到action 的 mapping  
        if (mapping == null) ...{  
            // there is no action in this request, should we look for a static resource?  
            String resourcePath = RequestUtils.getServletPath(request);  
            if ("".equals(resourcePath) && null != request.getPathInfo()) ...{  
                resourcePath = request.getPathInfo();  
            }  
            if ("true".equals(Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_SERVE_STATIC_CONTENT))   
                    && resourcePath.startsWith("/webwork")) ...{  
                String name = resourcePath.substring("/webwork".length());  
                findStaticResource(name, response);  
            } else ...{  
                // this is a normal request, let it pass through  
                chain.doFilter(request, response);  
            }  
            // WW did its job here  
            return;  
        }  
        Object o = null;  
        try ...{  
            //setupContainer(request);  
            o = beforeActionInvocation(request, servletContext);  
//整个框架最最核心的方法，下面分析  
            du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);  
        } finally ...{  
            afterActionInvocation(request, servletContext, o);  
            ActionContext.setContext(null);  
        }  
    }  
du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);  
//这个方法询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个（request）请求，如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy  
   
public void serviceAction(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String namespace, String actionName, Map requestMap, Map parameterMap, Map sessionMap, Map applicationMap) ...{   
        HashMap extraContext = createContextMap(requestMap, parameterMap, sessionMap, applicationMap, request, response, getServletConfig());  //实例化Map请求 ，询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个（request）请求  
        extraContext.put(SERVLET_DISPATCHER, this);   
        OgnlValueStack stack = (OgnlValueStack) request.getAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY);   
        if (stack != null) ...{   
            extraContext.put(ActionContext.VALUE_STACK,new OgnlValueStack(stack));   
        }   
        try ...{   
            ActionProxy proxy = ActionProxyFactory.getFactory().createActionProxy(namespace, actionName, extraContext);   
//这里actionName是通过两道getActionName解析出来的, FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy，下面是ServletDispatcher的 TODO:   
            request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY, proxy.getInvocation().getStack());   
            proxy.execute();   
         //通过代理模式执行ActionProxy  
            if (stack != null)...{   
                request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY,stack);   
            }   
        } catch (ConfigurationException e) ...{   
            log.error("Could not find action", e);   
            sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_NOT_FOUND, e);   
        } catch (Exception e) ...{   
            log.error("Could not execute action", e);   
            sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR, e);   
        }   
}   

4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

5、ActionProxy通过ConfigurationManager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类 ,这里，我们一般是从struts.xml配置中读取。

6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。

7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。

下面我们来看看ActionInvocation是如何工作的：

ActionInvocation是Xworks 中Action 调度的核心。而对Interceptor 的调度，也正是由ActionInvocation负责。ActionInvocation 是一个接口，而DefaultActionInvocation 则是Webwork 对ActionInvocation的默认实现。

Interceptor的调度流程大致如下：

1.ActionInvocation初始化时，根据配置，加载Action相关的所有Interceptor。

2.通过ActionInvocation.invoke方法调用Action实现时，执行Interceptor。

Interceptor将很多功能从我们的Action中独立出来，大量减少了我们Action的代码，独立出来的行为具有很好的重用性。XWork、WebWork的许多功能都是有Interceptor实现，可以在配置文件中组装Action用到的Interceptor，它会按照你指定的顺序，在Action执行前后运行。

这里，我们简单的介绍一下Interceptor

在struts2中自带了很多拦截器，在struts2-core-2.1.6.jar这个包下的struts-default.xml中我们可以发现：

对于sturts2自带的拦截器，使用起来就相对比较方便了，我们只需要在struts.xml的action标签中加入并且struts.xml扩展struts-default，就可以使用，
如果是要自定义拦截器，首先需要写一个拦截器的类：

package ceshi;  
import com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation;  
import com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor;  
   
publicclassAuthorizationInterceptor extends AbstractInterceptor {  
   
    @Override  
    public Stringintercept(ActionInvocation ai)throws Exception {  
           System.out.println("abc");  
            return ai.invoke();  
    }  
   
}  

并且在struts.xml中进行配置

  
   
   
  
      
       
        
      
          
             
           /success.jsp  
             
      
  

8、一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中可以使用Struts2 框架中继承的标签。在这个过程中需要涉及到ActionMapper

在上述过程中所有的对象（Action，Results，Interceptors等）都是通过ObjectFactory来创建的。

Struts2和Struts1的比较

struts2相对于struts1来说简单了很多，并且功能强大了很多，我们可以从几个方面来看：

从体系结构来看：struts2大量使用拦截器来出来请求，从而允许与业务逻辑控制器 与 servlet-api分离，避免了侵入性；而struts1.x在action中明显的侵入了servlet-api.

从线程安全分析：struts2.x是线程安全的，每一个对象产生一个实例，避免了线程安全问题；而struts1.x在action中属于单线程。

性能方面：struts2.x测试可以脱离web容器，而struts1.x依赖servlet-api，测试需要依赖web容器。

请求参数封装对比：struts2.x使用ModelDriven模式，这样我们直接封装model对象，无需要继承任何struts2的基类，避免了侵入性。

标签的优势：标签库几乎可以完全替代JSTL的标签库，并且 Struts2.x支持强大的ognl表达式。

当然，Struts 2和Struts 1相比，在文件上传，数据校验等方面也方便了好多。在这就不详谈了。

一个比较优秀的框架可以帮着我们更高效，稳定的开发合格的产品，不过我们也不要依赖框架，我们只要理解了思想，设计模式，我们可以自己扩展功能，不然就要 永远让别人牵着走了！

参考文章：http://blog.csdn.net/laner0515/article/details/27692673/