看教育(1)机器人误打误闯

误打误闯。

像个闷头傻小子,真心不是来华山论剑的,只想找蓉儿。

背着包带着娃,一家一家体验福州线下的机器人教育机构。

内心中,是在找东西。

也许是怀着对未来人+科技时代的美好憧憬,也许是受到《与机器人共舞》、《智能时代》之类的书的鼓舞,期待自己的孩子能为美好的未来做足准备?

未来有点遥远,未来又并不遥远。那么这个距离究竟是一种什么样的感观?所以萌生了到身边的教育机构看看的念头。不小心也看了些门派的招式。

“你来了。”

“是的,我来了。”

“你本不该来的!”

“可是我已经来了!”

走访的过程又忆起了娃小时候消费早教课程的体验。只要带着娃来了,娃都会开心、兴奋,娃一兴奋就是启动父母天才宝贝幻想程序的开关,按钮在闪烁:“掏钱吧,掏钱吧……看你的宝宝这么喜欢,掏钱吧,掏钱吧……万一错过了黄金启蒙阶段……”而时间拉长看,教育更怕后劲不足。

好多盆友问看的怎么样?最后选了哪家?期待你的攻略哦。用孩子原话来回答,这么多家“都好玩!”

机器人教育机构逛的体验像早教但有些地方又明显有别于早教,选择的思路和其他兴趣班报与不报是相通的。

早教一般强调的是通过各种玩对孩子生理心理能力的激发与启蒙,是综合的。由于同一个人的人生不可能用不同方式书写两遍,所以这方面的功用也无法证实与证伪,家长相对直观体验到的是孩子去了开不开心,再去的意愿强不强烈和这种意愿的持续性。机器人教育课的销售过程和早教机构在这一点是类似的。

机器人教育启蒙的综合能力包含:情绪脑方面的性格力、自信力、抗挫力、专注力、执行力,语言脑方面的表达力、社交力、团队协作力,智慧脑方面的结构感,空间想象力、物理思维能力,运动脑方面的动手能力、手眼协调力等。

机器人启蒙教育不同于早教的地方在于:

1、年龄阶段,早教覆盖了非独立学习的年龄,是亲子陪同式教育。而机器人课程要求能独立上课,一般分为的4-6岁大积木建构课,小学阶段一二年级小颗粒积木建构课,三四年级左右添加可视化编程元素的课程、五六年级成熟的机器人编程课。再后面受课业负担影响坚持玩下去的人数就明显少了,就不是大众报班了。

2、相对细分领域。早教是综合的,早教阶段的父母一般对机构是一次性的选择覆盖多项兴趣。而机器人课程的教育机构,不仅要面对同行的竞争,还有钢琴、美术、英语、语训、体育等多类兴趣技能培养的竞争,一起争夺孩子的时间分配。父母通常要对这些统筹考虑,有的时候就不是这个班好不好,而是哪个更需要的问题。所以机构营销策略上,孩子有兴趣上课是维持饭碗的大前提,另一个重要步骤是与家长谈出需求,实现家长在兴趣班之间做一个选择。

基于上面两个特点,在选择的思路可以梳理成这样的框架:

1、你对孩子教育的价值观或者说教育期待是什么?

2、你对孩子的培养体系是什么?是有时间精力进行“在家上学”的自建教育体系为主,还是花钱买时间、花钱买专业的委托式教育为主?

3、你对孩子的不同领域擅长优势的判断逻辑是否清晰?学一项技能的目的是培优还是补短?

4、你对孩子安排的学习方向是长期的还是短期的?

5、你对孩子的教育预算是多少?

每天早上码一点,未完待续

你可能感兴趣的:(看教育(1)机器人误打误闯)