[自译]正确的同理心:从实际项目剖析4个用户角色

原文链接:right-empathy-dissecting-4-personas-real-projects

原文作者:Amber Stechyshyn

在一个角色上你需要多少细节?

如果你通过Google搜索一下“用户角色”,结果页会呈现给事中不同的角色,在风格和范围上都很不一样。当然,许多例子都是不经过任何的研究,它们的实际效果也会误导很多人。

一个项目中的工作内容不一定适合于你的项目,用户角色的内容不是全篇一律。

为了消除这样的趋势,接下来的四个为了特定的目标而创建,并在实际项目中使用的用户角色,会给你带来一些帮助。它们从简单的角色草图到详细的用户故事,都是为了他们的目标而服务。

我们在Springboard上采访了一些UX导师-Danny Luber(Fake Crow的UX设计师)和Christine Lee(TheRightMargin的UX设计师),邀请他们一起来解析,为什么这些角色在特定的情境下是有效的。

1.BabyBin

[自译]正确的同理心:从实际项目剖析4个用户角色_第1张图片

为什么它是有效的?

Danny Luber:这个用户画像很棒,因为它从业务的角度来观察了很多东西-(为你的宝宝发现正确/健康的产品),并且能够打动Lily Evans。

像是提供从结婚到怀孕的详细过程可能会被认为过度分享,但是从产品和商业的角度来看,这还是有一定的必要性的。因为当用户访问的时候,它能够给我们提供很多用户的情绪状态,因此,我们确定了这样一个设计方向。

Christine Lee:这是一个十分彻底和全面的用户画像。

用户故事的部分在底部会稍好一些,对于团队来说这是首先要看到的是目标,困难以及激励方式。一份好的用户故事往往都会提供大量关于用户的情绪线索(这对于体验地图的映射非常有帮助)。

因为有用户非常全面的背景,如果需要甚至是刻意作为详细的心智模型( Indi Young的人类行为理解方法)。社交模块同样很有帮助,通知商务配送的信息和对用户的价值。很不错。

2.Opera Experience App

[自译]正确的同理心:从实际项目剖析4个用户角色_第2张图片

为什么它是有效的?

Danny Luber:这是一个很好的例子,因为它展现了一个我们不想要成为的app用户。(Katie Ann从来没有去看过歌剧)

当你的细节包括“欣赏好的故事/情节”,“习惯:去酒吧”,“对发现新事物很有兴趣”,“想给朋友们留下印象”等等,尽管Katie Ann没有去看过歌剧,但是她可能是一个潜在的用户。

Christine Lee:这抓住了你需要去为之而设计的用户群体的主要特征-为什么她会感兴趣?现有的业务能够提供给她吗?怎样的一个频率和方式能够有效的吸引Katie Ann?

然而,我发现这里仍有几件想要知道的事情:

Katie Ann对价格敏感吗?如果敏感的话,那么她可能不是一个未来潜在的用户。

Katie Ann是否有体验过其他类似的歌剧工具/app?这将会告诉我们她是否已经转向app来寻求信息。如果她大多数的时候在使用Google,她可能不会轻易的改变自己的习惯,即使歌剧app能够很好的达成她的目标。

3.GM Cardmember Services

[自译]正确的同理心:从实际项目剖析4个用户角色_第3张图片

为什么它是有效的?

Christine Lee:这是一个很好的角色例子,因为它非常非常具体。

顶部的所有信息都提供了关于它目标和预期任务的总结,以及GM会员卡服务。理解字重要的,可实现的任务很好地通知IA和业务需求。

能够知道她的爱好这点很棒,因为金融服务经常通过消息与他们挂钩。同时,Stephanie有这样一个清晰的目标(得到一辆车),进而引导她的其它目标(去旅行,去海边,游泳,跑步),所以业务可以展现他们的信用卡是能够帮助她实现这些目标。

然而,我觉得不够好的地方是字太多了些。我认为将关键词高亮可以让信息更容易被消化,增加它在日常设计中被引用的频率。我实际上发现摘要太长了,更像是一个总结或者是角色论证。我希望的总结是“Stephanie想要找到一个有回报的信用卡,能够帮助她买上一辆车。”

4.Genospace Healthcare Data Analytics Platform

[自译]正确的同理心:从实际项目剖析4个用户角色_第4张图片

为什么它是有效的?

Christine Lee:这是一个结构非常完整的用户画像。

报告仅告诉了读者很多用户关于技术的态度(在某种程度上,过于复杂,有陡峭的学习曲线)和一些他当前的困难(他很忙,也不希望过于流程化地进入工作)。

个人简历是有帮助的,并且没有过于注重视觉,右边的图表提供的视觉仅方便于比较(如果这个角色放在了另一个角色旁边),不会分心干扰。

我也很喜欢“体验需求”这个部分:它具体概述了为这个角色设计的意义,视觉层次很容易被抓住和浏览。这个感觉很有用,对高级和细节使用上很有帮助。

创建你自己的用户角色

用户角色是为了帮助用户体验团队,客户及相关利益者能够统一地理解用户。

每当团队需要考虑产品加减特性的时候,他们会说,“Stephanie不会喜欢这个特性,因为她太忙于完成研究生的项目”或“Tom喜欢提高效率,所以增加这个功能”,让目标用户有人性可以清晰地界定设计范围。

总结一下,用户角色应该包括:

产品之外的与用户关联的信息,并且给出那些关键的见解,你必须为之而设计的真正的动机。

用户的清晰目标(以及这些如何与产品相联系),以及会遇到的困难(产品的设计机会)。

用尽可能多的真实数据来支持每一个点。

与整个团队保持一致,不然工作白费了。

最后,不要忘记用户角色最大的作用,就是与你的团队在过程中发现用户的见解,而不是作为一份文件结束。和团队一起建立精致的用户角色的价值,远远高于独自完成的精美丰富的用户角色。

你可能感兴趣的:([自译]正确的同理心:从实际项目剖析4个用户角色)