这两天，网易新闻跟贴辱母杀人案。到今天，跟贴量已达到200万+。
因公司资金困难，苏银霞两次分别向吴学占借款100万元和35万元，约定月利息10%。截止到2016年4月，她共还款184万元，并将一套140平米价值70万的房子抵债。还剩最后17万欠款，公司实在还不起了。
催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打。指使手下拉屎，然后将苏银霞按进马桶里，其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上；甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。更令人发指的是，催债人员杜志浩脱下裤子，掏出生殖器，当着她儿子的面往苏银霞脸上蹭，令于欢濒临崩溃。
此举已经涉嫌强制侮辱、猥亵妇女罪。但是13日，苏银霞四次拨打110和市场热线没得到帮助，14日员工报警，警察来了之后，对于苏银霞母子人身安全完全得不到保障的情况完全视而不见，轻飘飘的丢下一句轻描淡写的话后就拔腿离开。
苏银霞于欢母子看警察离开，崩溃绝望之下，于欢混乱中拿起水果刀捅伤四渣，其中一渣死亡。
催债者为首，也就是案件死者是有交通肇事撞死一个14岁女孩前科的杜志浩。
被撞死的14岁女孩母亲说：“交警说找不到人。我一个农民能怎么办呢？不然他得蹲监狱，他要是坐监狱就死不了了。”
不是抓不到人吗？那为什么他在控制侮辱苏银霞母子的时候，警察视而不见？面对面了还说抓不到人？这是有意纵容了吧？
那个被撞死的女孩母亲说的没错，若是杜志浩因为交通肇事被收入监狱，他就不会死了。
明看杜志涛浩是被于欢刺死，其实他是被警察的纵容害死。被他以前欺压过他人却没得到相应惩罚的纵容害死。
我小时候听过一个故事：韩信被霸王项羽追杀，逃跑路过一棵大树下，太累，靠树睡着了。突然觉得脖子湿漉漉的，抬头一看，原来是一个孩子往下呲尿，韩信不仅不怒反而给孩子几枚铜钱，小孩子自然欢天喜地。
过了不久，霸王也来到了大树下，小孩故伎重演往霸王的头上呲尿，霸王大怒，拽住小孩两腿，只听"咯嚓"一声，小孩被劈成两半。
回族佛教评：若韩信打骂那小孩子几句，这个小孩也不会落个被劈两半的结果。
于孩子来说，撒尿本是调皮为之，没想还能得钱，以为这是好事。所以会继续为之，才会有后来被劈两半的结局。
然而，站韩信的角度来说，胯下之辱都能受得了，一个孩子撒泡尿算得什么？
对于这个故事，又有另一种说法，说韩信口蜜腹剑，借刀杀人。把韩信的给银子说成是怂恿小孩的恶习。
这其实有些荒谬，韩信一大统帅，需要借刀杀一个不懂事的小孩？那小孩并没有介入楚汉之争，他完全没必要去耍这份心机。
但是，小孩因他给铜钱的行为而死却是事实，他虽无心，但是实际还是纵容了孩子的坏行为，坏行为终究会酿恶果。
韩信的风度间接的纵容了孩子的恶行，害死了孩子。
他给孩子钱或许是感激孩子的撒尿叫醒他救了他，但是孩子撒尿本是不当的坏行为，不应该得到夸奖纵容，应该得到责骂惩罚。不责骂反给钱，其实是纵容他，害了他。
辱母案里的杜志浩，韩信遇到的树上撒尿的孩子，其实都死于被纵容。
我们从小就被教导，对他人要宽容。但是，宽容是有原则的，宽容不能是纵容。
你对别人恶行的宽容，会让他意识不到自己的错误，就是纵容。纵容的后果就是对方会一而再再而三的犯错，甚至是同样的错，变本加厉的错，直至酿成难以挽回的祸患。
我有个朋友，前段时间她楼下的邻居家里电器被烧坏，邻居两父子一口咬定是因为她家两年前装修弄坏了他们家的电路导致电器被烧，让她出8000元的赔偿。去到朋友家里吵闹不休，闹得不可开交。
我朋友老公说，多一事不如少一事，破财免灾，给钱算了。
朋友不肯，说必须讲理，请了半天假，找了物业，电工，最终找到并非朋友家装修破坏了楼上电路问题，是水务管道里出的问题，楼上两父子还不依不饶，咬死不放，完全不讲理。
朋友老公和一些熟人劝她，给钱打发算了。
朋友说，这样纵容他们敲诈，这次给了钱，谁知道以后他们又会找什么理由赖上我们或者其他人？这不是8000块钱的问题，是原则问题，是不能纵恶的问题。
最后，楼下又来闹，她直接报警了，那家人才停息吵闹，这事才算完结。
我当时给了朋友320个赞。她做的很对，真的有时候不是钱的问题，是不能纵容他人的恶行，你纵容一次，恶行或许会变成恶习，这次是小事，下次说不定就是大事了。
将罪恶扼杀在萌芽里，将祸患扼杀在未发生前，关键就在于，他人行小恶就不能纵容。
人并不是一开始就变坏的，有个词叫姑息养奸。辱母案的杜志浩就死于姑息，若是他驾车撞死那个14岁女生就被绳之以法，就不会后来因为又行恶事被杀死。
宽容是美德，纵容是行恶。你的纵容，跟行恶性质是相同的，不过是方式一个间接，一个直接额罢了。
千万千万千万，不要对身边不好的行为纵容了。那，是害人的催化剂，是催生罪恶的毒药
最后，希望于欢能得到公平点的待遇，他敢于对恶行反抗，我粉他。
PS：山东聊城辱母案让人看了着实气愤，当地在场警察的纵容是造成现在这后果的关键原因之一。我们对小恶都不提倡容忍，更何况是这样的恶行？