医源性损伤

本周阅读第21章 医疗、凸性和不透明。大家根据自己理解写篇学习心得。大家可但不限于以下角度撰写。

1. 你理解的医疗和塔勒布理解的有什么差别，寻找证据支持你对医疗的理解。

我比较赞同塔勒布的观点，在做选择的时候，权衡利弊。比如：疑难杂症，就‘病急乱投医’，如此看来国语蕴含着无数道理。反正都这样了，不妨所有的方法都试试，万一治好了呢！

现如今，大医院和小医院的一个主要差别在于：大医院医术优先，辅以用药，并且医生开药相当谨慎、保守；小医院则实行药海战术，技术辅助，医生开起药来是一种消炎的配合五种营养的（数量仅做参考）。

另外，前几年静脉输液的泛滥也引起了国家的重视，如今得到了一定程度的遏制。但是，这种做法的非线性后果可能会在许多年后显现出来。

2. 小病不用治，可以吗？

可以，只要不涉及到能引发重大身体隐患的小病可以‘熬’过去。比如，被狗咬了就必须打狂犬疫苗，皮肤损伤就赶紧消炎。

其他的比如普通感冒、发热、轻微食物中毒等类似可以激活身体免疫功能的小病，就抗过去。

3.经验主义在那些医疗领域更能发挥作用？

经验在医疗手段不丰富的情况下，是决定一个医生水平的重要标尺。只有见多识广，才能手到病除。当然，有个好师傅也至关重要。

所以，经验主义在目前人类已有医疗手段无效、边缘的区域有效，且非常有效，能最大化的降低医疗成本。

4.建立一个读书问题清单，读书前都要问自己那些问题来增强对书籍的理解？

目前为止，纯粹是出于兴趣在看书，还真没想过这么多！

冷静思考一下：功利性读书又何尝不可呢？读书带来的好处确实远超坏处，也属于凸性效应吧。

所以，带着问题去读书，确实是比较好的开始方式。

那么，看《反脆弱》，我的问题就是：怎样把这个理念刻入到我的大脑中，增强我生活中方方面面的反脆弱性。