13 自由市场并不保证会给发明者奖励
1、即使有法律保护，创新成功的公司也只能拿到它所创造价值的30%～50%
2、就新技术而言，生产者与消费者交易之外的人，不需要补偿发明者就能从中获益。因此，创新是一个正外部性的例子。推动创新的关键因素，是创新者从研发投资中得到大部分经济利益的能力，经济学家称为“专属性”。如果发明者和厂商没有从努力中获得充分的回报，他们就不会做出太多的创新。
3、补贴创新的最终目的其实是使消费者受益，而非使厂商更容易长期赚到庞大利润。
4、专利是用来预防竞争的，但对于其他想进入市场的竞争者而言，这些专利可能会变成巨大的障碍，并且阻碍而外的创新。
5、新的创新经常建立在旧的创新上。如果你给目前的发明者很多权利以保护其创新，那么你可能阻碍了建立在那些发明上的创意发展。如果是由一群人合作取得专利，问题尤为严重，任何一位目前专利的拥有者都可以阻碍新的发明。
6、经济创新的最终目的不是要讨好创新着，而是要鼓励稳定持续的创新，以提高社会的生活水平。
14 缴税是用强迫的方式克服搭便车问题
1、顺着每个人自利的本性，将无法创造公共物品，所以政府必须征税来建设。
2、公共物品有两个重要特性：它们是非竞争性与非排他性。非竞争性是指商品本身不会因为更多人使用而变少。非排他性指的是卖家无法排除那些没付钱也能使用商品的人。
3、我们称为公共物品的很多东西，也并非完全是非竞争性与非排他性的，但他们已经接近这两个特性，使得私人市场很难提供。例如公共保健方案、道路系统、科学研究以及教育等等。当某人从公共物品中受益，却没有付出相对合理的成本时，经济学家把这个问题称为“搭便车”。
4、搭便车的问题在经济分析上非常重要。大部分时候，经济学主张生产者与消费者顺着自利的本性，就能为社会提供很多效益。但是，就公共物品而言，如果每个人都顺着狭隘的自利本性，结果将会更糟。
5、缴税是用强迫的方式克服搭便车问题：如果你不为公共物品纳税，你就要坐牢，这些利益与成本是隐形社会契约的一部分。如果社会成员不用某种方式合力提供公共物品，则大家都会蒙受损失。
15 社会福利计划是在援助与激励之间拔河
1、社会保障网不应是令人难以起身的吊床，而应能缓冲你掉落下来时的力道，并让你再弹上去。
2、市场可以轻易地为某些人创造高收入，而让其他人处于贫穷状态。市场经济中，会有一些幸运、占优势、有才干或是非常努力工作的人，左后拥有高收入；也会有一些不幸、居劣势、有缺陷或是明显懒惰的人，最后陷入贫穷。
3、奥珊斯基：“穷人不只是没钱而已，他们的钱根本不够用。穷人无法在花钱买一个生活必需品的同时，不从手里拿走另一个。”如果人们要在生活必需品之间做取舍才能养家糊口，那么久符合贫穷的定义。
4、贫穷是和其他社会成员相比。
5、帮助穷人的最佳方式是什么？俗话说：“授人以鱼，不如授人以渔。”当你思考贫穷问题时，上述这句话包含了重大的真相与巨大的困境。很明显，让人自给自足比让他产生依赖心更好，但是，在立即给人们帮助与帮他们学习自助之间有一种矛盾：当你教人钓鱼时，他想要吃的是什么？在学习过程中，你需要给他鱼吃，是等他学成之后，才停止给鱼吗？是否会有这个人拿走了鱼，却不学技术的潜在风险？
6、政府在一个人赚到额外收入时减少他的福利，就会产生负所得税。正所得税就是你赚钱时，政府拿走其中的一部分。
7、大多数计划都在援助与激励之间拔河，最终的目标应该不只是分配金钱，让人们有高于贫穷线的收入，而是帮助人们发展他们需要的技能，让他们在不断变动与成长的社会里谋生。
16 什么样的收入不均程度算合理
1、根据研究估计，收入不均的扩大，约有两成事由全球化对工资造成的压力导致的。
2、贫穷是指收入低于某个水平，收入不均是指低收入者和高收入者之间的差距。贫穷率下降时，很有可能社会贫富不均的程度便会加剧。贫穷让人们没有能力负担基本的生活必需消费，收入不均更多的是影响人们对公平性的感受。在一个公平的社会，报酬和不平等不应该受到出生、家庭背景甚或运气的摆布，而应该与人们的努力和技能有合理的因果关系。
3、收入不均在某种程度上是不可避免的。选择何种职业生涯、工作多少小时、做积分工作等等。在某种程度上，这些选择都会导致收入不均。完美的平等不是一个可达成的目标，较好的问题可能是：目前收入不均的程度合理吗？
4、处理这个问题的一种方式，是观察收入分配的流动性。在任何时候，收入分配都是一个概况，它告诉你在某个时间点，人们位于哪里，而非他们正在向上、向下或是稳定发展。调查显示，美国人过去30年中，虽然收入不均的程度逐渐加剧，具有一些流动性，但更大的流动性不会抵消恶化的收入分配。
5、无论用什么形式，把更多的金钱分配给穷人都会减少收入不均，但如同我们在前面的章节讨论的，这类政策必须小心设计，才能维持就业动机。重新分配可能也无法解决收入不均扩大的社会根本问题，例如接受良好教育的机会不一样。
17 品牌可以让消费者对质量比较放心
1、信息不对称（书上写作信息不完全）造成了保险市场难以解决的失衡问题。书中翻译英文信息完全：perfect information
2、市场上有各种试图减少信息不完全的方法。在劳动力市场，履历和推荐人有助于减少信息不对称的问题，教师、护士、会计师、律师、物理治疗师和不动产经纪人持有的资质证明也是如此。
3、保险的运作方式：根据统计，我们知道一个群体里有少比例的成员可能发生某件憾事，但我们不确定该群体里那个人会出事。当人们购买保险的时候，他们把钱投入一个共享的基金池，这笔基金被用来赔偿遭遇不幸的人。
4、道德风险，意思是拥有保险会使人不太会采取预防措施来避免或阻止坏事发生。被保险人较没有动机改变活改善条件，以致对坏事更无招架之力。
5、逆选择：特别可能遭遇坏事的人可能购买保险，而风险很低的人不太可能会购买。
18 谁能监督代理人？
1、最不信任公司治理的人，最有可能相信政府可以监督公司。有些人信任企业，但是不信任政府；有些人信任政治领袖，但是不信任民营企业。经济学家对谁都不信任。
2、经济学家所说的代理人问题的分析架构，可以用来分析治理议题。在代理人问题中，委托人这一方想激励对方，也就是让代理人以某种方式尽力工作。在政治领域，公民是委托人，而政治人物时代理人，政治人物在理论上应依托公民利益而行动。