从仪式到纪录

最近在读一本书，是美国阿伦·古特曼教授写的《从仪式到纪录：现代体育的本质》，这本书从时间和空间的角度描述了体育在不同历史时期发展的过程，以及欧美不同地域流行的体育项目的差异。

他通过比较游戏（play）、有组织游戏（games）、竞赛（contests）和体育（sports）的关系，认为体育是游戏范畴中，有组织的身体竞赛。

现代体育与其之前的体育相比，呈现出7大特征：世俗主义，平等的竞争机会和条件，角色专门化，理性化，科层化，量化，追求纪录。

马克思主义者认为体育是为商业化服务的，并成为灌输军国主义，民族主义和帝国主义思想的工具。上层人士依靠体育培养统治者的性格特征和领导才能，无产阶级的体育倾向于团体体育项目，向他们灌输附属和服从的思想。

新马克思主义者认同世俗化和平等性，但不同意专业化，理性等其他特征。在他们看来，体育是"资本主义游戏的堕落方式"，现代体育是自由的敌人。

在谈到棒球为什么在美国流行时，他指出"方便参与"，"科技推动"，"民族英雄的存在"和"怀旧情节"的解释忽略了原因和结果的关系。从而引出棒球的田园主义倾向。

文末的结论提出，对团体体育的偏好代表着一种合作倾向，而不是以长跑者所象征的自主倾向。个人主义还是唯从主义，就如消极自由还是积极自由。合作扩大了行动的选择和机会，也强加了义务。当我们厌烦了现代体育，当合作堕落成唯从主义，总会有另外一种选择。

我觉得按现在来划分，作者在说竞技体育，而不是休闲体育。