OpenGL 学习笔记——帧缓冲与后期处理
原文对应：LearnOpenGL CN-高级OpenGL-帧缓冲。
【1】默认缓冲帧与帧缓冲：
因为计算本身是消耗时间的，所以如果不采用双缓冲，则会出现图像闪烁的现象，有了双缓冲之后，显示前缓冲区，在后缓冲区绘图。然后交替交换显示，只要有一个拷贝的过程，就可以完成绘图。
这个后缓冲区，就是OpenGL（或者DX也是一样）的默认缓冲区。诸如深度测试，模板测试，颜色混合这些，成果通过测试，保留的字段（或者颜色混合得到的结果）都是默认写到这个缓冲区里面的。所谓的通过测试的片段，说白了就是写到这个后缓冲区里，并等待交换并显示于显示设备。
我对帧缓冲的理解是：为了执行某些特殊操作，实现某些特殊效果，在片段程序和后缓冲之间，增加了一个中间层，这个层就是帧缓冲。
比如后期效果，之前没有系统学习OpenGL之前（其实看过一些书，不过比较坑，没有这系列文章写得如此开卷有益，看着看着就迷糊了，看完一遍跟没看一样）我并不了解，诸如模糊效果是怎么实现的，为什么后期处理比较费。
【2】为什么后期效果需要用到帧缓冲
即便不看帧缓冲这篇文章，单纯从已有的知识结构去思考。
如果不用帧缓冲，我们怎么获取，计算模糊效果所必须的，一个像素点周围的点？
由于GPU的计算都是并行的，所以在你计算A点的时候，你怎么保证A点周围的8个点都已经计算完了？这是不可能做到的。
如果你不用帧缓冲，直接在后缓冲区计算模糊效果，那么当你计算A-1这个点时，就会把包含A在内的八个邻接点全部污染掉。
--------------------------举个栗子-------------------------------
1 1 1
你期望的结果是 中间的点是左右点的加和，也就是
1 2 1
好，那么是个点呢？
1111，你期望的结果是，1221
然而实际结果呢？一定不是1221
而是：
1 2 3 1
数据被污染了，算2号点的时候，用的是1,3点，而算3号点的时候，用的是2,4号点。
但是如果有帧缓冲，结果就不一样了。我们先用帧缓冲，将场景全部渲染到一张和屏幕等大小的贴图上
1111
而目标，也就是最终渲染目标是，默认的缓冲区
我们先从帧缓冲区取1,3计算2号位 得到2，写到默认缓冲区
我们先从帧缓冲区取2,43计算3号位 得到2，写到默认缓冲区
最后结果是1 2 2 1，就是我们想要的结果（假定不考虑边界值的计算）
这就是帧缓冲区的作用
这就是为什么实现后期效果，需要用到帧缓冲的原因。
【3】理解帧缓冲
帧缓冲，某些特性和ZBuffer，模板缓冲很像。
比如：操作过程都分为两个部分：创作部分，和应用部分。
像：模板缓冲
创作部分：将模型写进去，制作遮罩模板
使用部分：利用遮罩模板，屏蔽掉某些片段，制作类似于描边，透明遮罩等效果
又如：深度测试
创作部分：就是先绘制的图形，他们会将深度写入ZBuffer
使用部分：使用部分其实是和创作部分重合的，后写入的点要和ZBuffer的默认值，或者是前辈们写入的值比较，决定淘汰前辈，或者被前辈淘汰。
再看帧缓冲，也分创作部分和使用部分
创作部分：利用某些东西，比如，不包含UI在内的所有3D场景部分，写入帧缓冲——写入目标是一个Texture目标。
使用部分：利用已经写入的东西，进行后期处理，比如模糊处理。
（然后在正常的写入清晰的UI部分，这样，场景模糊，UI不模糊的需求，就完成了。）
但是帧缓冲也有特殊的地方：
我们不产生像素，深度，或者模板，我们只是像素，深度，模板缓冲的搬运工……………………………………
好吧，我很无聊。
帧缓冲本身并无意义，必须为他们绑定上述三种的一种。他就像一个容器，一个壳一样，空容器，是没卵用的。
帧缓冲搬运的东西，叫做附件。
附件有两种：
可以把两种附件绑定到一个帧缓冲区上面去，这有点像是创建了一个额外的渲染流程（的一部分，从片段，到写入缓冲区这一部分）。这个过程就是所谓离屏渲染(Off-screen Rendering)。
至于“每个缓冲都应该有相同的样本数”我对这句话暂时的理解是，两个附件缓冲区的长宽应该是一直的，也就是持有像素数量相等。
【1】默认缓冲帧与帧缓冲：
因为计算本身是消耗时间的，所以如果不采用双缓冲，则会出现图像闪烁的现象，有了双缓冲之后，显示前缓冲区，在后缓冲区绘图。然后交替交换显示，只要有一个拷贝的过程，就可以完成绘图。
这个后缓冲区，就是OpenGL（或者DX也是一样）的默认缓冲区。诸如深度测试，模板测试，颜色混合这些，成果通过测试，保留的字段（或者颜色混合得到的结果）都是默认写到这个缓冲区里面的。所谓的通过测试的片段，说白了就是写到这个后缓冲区里，并等待交换并显示于显示设备。
我对帧缓冲的理解是：为了执行某些特殊操作，实现某些特殊效果，在片段程序和后缓冲之间，增加了一个中间层，这个层就是帧缓冲。
比如后期效果，之前没有系统学习OpenGL之前（其实看过一些书，不过比较坑，没有这系列文章写得如此开卷有益，看着看着就迷糊了，看完一遍跟没看一样）我并不了解，诸如模糊效果是怎么实现的，为什么后期处理比较费。
【2】为什么后期效果需要用到帧缓冲
即便不看帧缓冲这篇文章，单纯从已有的知识结构去思考。
如果不用帧缓冲，我们怎么获取，计算模糊效果所必须的，一个像素点周围的点？
由于GPU的计算都是并行的，所以在你计算A点的时候，你怎么保证A点周围的8个点都已经计算完了？这是不可能做到的。
如果你不用帧缓冲，直接在后缓冲区计算模糊效果，那么当你计算A-1这个点时，就会把包含A在内的八个邻接点全部污染掉。
--------------------------举个栗子-------------------------------
1 1 1
你期望的结果是 中间的点是左右点的加和，也就是
1 2 1
好，那么是个点呢？
1111，你期望的结果是，1221
然而实际结果呢？一定不是1221
而是：
1 2 3 1
数据被污染了，算2号点的时候，用的是1,3点，而算3号点的时候，用的是2,4号点。
但是如果有帧缓冲，结果就不一样了。我们先用帧缓冲，将场景全部渲染到一张和屏幕等大小的贴图上
1111
而目标，也就是最终渲染目标是，默认的缓冲区
我们先从帧缓冲区取1,3计算2号位 得到2，写到默认缓冲区
我们先从帧缓冲区取2,43计算3号位 得到2，写到默认缓冲区
最后结果是1 2 2 1，就是我们想要的结果（假定不考虑边界值的计算）
这就是帧缓冲区的作用
这就是为什么实现后期效果，需要用到帧缓冲的原因。
【3】理解帧缓冲
帧缓冲，某些特性和ZBuffer，模板缓冲很像。
比如：操作过程都分为两个部分：创作部分，和应用部分。
像：模板缓冲
创作部分：将模型写进去，制作遮罩模板
使用部分：利用遮罩模板，屏蔽掉某些片段，制作类似于描边，透明遮罩等效果
又如：深度测试
创作部分：就是先绘制的图形，他们会将深度写入ZBuffer
使用部分：使用部分其实是和创作部分重合的，后写入的点要和ZBuffer的默认值，或者是前辈们写入的值比较，决定淘汰前辈，或者被前辈淘汰。
再看帧缓冲，也分创作部分和使用部分
创作部分：利用某些东西，比如，不包含UI在内的所有3D场景部分，写入帧缓冲——写入目标是一个Texture目标。
使用部分：利用已经写入的东西，进行后期处理，比如模糊处理。
（然后在正常的写入清晰的UI部分，这样，场景模糊，UI不模糊的需求，就完成了。）
但是帧缓冲也有特殊的地方：
我们不产生像素，深度，或者模板，我们只是像素，深度，模板缓冲的搬运工……………………………………
好吧，我很无聊。
帧缓冲本身并无意义，必须为他们绑定上述三种的一种。他就像一个容器，一个壳一样，空容器，是没卵用的。
帧缓冲搬运的东西，叫做附件。
附件有两种：
可以把两种附件绑定到一个帧缓冲区上面去，这有点像是创建了一个额外的渲染流程（的一部分，从片段，到写入缓冲区这一部分）。这个过程就是所谓离屏渲染(Off-screen Rendering)。
至于“每个缓冲都应该有相同的样本数”我对这句话暂时的理解是，两个附件缓冲区的长宽应该是一直的，也就是持有像素数量相等。