const_cast,dynamic_cast,reinterpret_cast,static_cast四种转换的区别

     C++是一种强类型语言，对类型的检查非常严格，我们可以使用C语言中的（NewType）Expression来对某个变量或者表达式返回值进行强转，也可以使用C++中提供的新式转换操作符：const_cast，dynamic_cast，reinterpret_cast，static_cast。下面介绍着四种转换使用的不同场景。

一，const_cast

     const_cast顾名思义，用来将对象的常亮性转除，使常亮可以被修改。const_cast(varible)中的type必须是指针，引用，或者指向对象类型成员的指针。比如以下用法是错误的：

     将int改为int&就可以正常编译通过，且输出a值为4：

二，dynamic_cast

     用来处理一种“安全向下转换”，当我们将父类指针指向一个new出来的子类A对象时，如果该父类有多个不同子类（class A，class B,），那么可以使用dynamic_cast将该指针类型安全转换为A*，如果使用强转操作符或者下面介绍的static_cast，那么将其转换为B*理论上也是可以的，但是使用上就会有错误：比如，类A有的成员函数，类B没有。我们直接看下面这个例子：

     定义三个类，父类A，子类B和C，B和C中分别有不同的成员函数TestB()和TestC()，然后再用A指针分别指向new出来的A，B，C对象，放入一个数组：

     遍历数组，将父类指针安全地“向下”转换为每一个子类，并调用不同的子类函数，如果“向下”转换失败，返回是NULL指针。这种场景我了解到的应用最多的是UI界面库中，比如Duilib中，所有控件的父类都是CControlUI，子类控件有CButtonUI，CLabelUI等等，一个布局页面上的所有控件都存在一个CControlUI数组中，遍历该数组取每一个控件的时候，如果涉及到特殊控件的操作，那么需要进行安全转换（虚函数是不需要的），此时就用上了dynamic_cast。
     但是dynamic_cast的执行速度比较耗时，在多重继承中最好不用，使用新的设计模式来替代类型转换，参见在Effective C++的条款28中：尽量避免转型，特别是在注重效率的代码中避免dynamic_cast。如果有个设计需要转型动作，试着尝试用无需转型的替代设计。

三，reinterpret_cast

     是特意用于底层的强制转型，导致实现依赖（就是说，不可移植）的结果，例如，将一个指针转型为一个整数。这样的强制类型在底层代码以外应该极为罕见。操作结果只是简单的从一个指针到别的指针的值的二进制拷贝。在类型之间指向的内容不做任何类型的检查和转换。比如下面的这个例子：

     此时str和p的值时完全相同的，reinterpret_cast的作用是说将指针str的值以二进制的方式解释为整型。
     这种操作，我在实际项目中和从来没有用到过，仅限于书面基础知识的了解。

四，static_cast

     static_cast用来处理隐式转换，等同于C语言中的（NewType）Expression强转，它可以将int转为float，也可以将char*转为int，将指向基类的指针转为一个指向子类的指针，同时可以将non-const转为const对象，但是它不能将一个const对象转为non-const（这个是const_cast的功能）。此处就不再举例。