人工智能引发的哲学思考

   《Transcendence》和《机械战警》等几部热映电影，已经将人工智能的概念带入普通人的视野中来。在transcendence中，当我们看到德普出现在计算机中时、甚至再生一个身体组织的德普时，给我带来的科技与哲学的思考，一直萦绕在脑海中，以致陷于思考，而不太关注德普和伊芙琳的爱情。

人机融合后，人是人or机器？

   百度百科对人的定义是：“能制造精致的工具、并能熟练使用工具进行劳动，有丰富的思维能力，有判断对和错的能力，有呵护、爱护地球的能力，有创造能力和控制修复能力”。“进化论”认为人类起源于类人猿，从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来。DNA与化石证明，人类大约于20万年前起源于东非。与其他动物相比，人类具有高度发达的大脑、复杂的抽象思维、语言、自我意识以及解决问题的能力。人类直立的身体构造使得人类的前肢可以自由活动，这让富有智慧的人类掌握了远超出其它任何物种的工具使用能力，并最终发展出强大的劳动能力、创造性。

    如果按照这个定义去审视人机融合的德普，你会发现其完全符合人类的定义，同时还拥有超越人类的学习能力、解决问题的能力。所以它到底是人，还是机器，个人认为，应该是借助上帝之手，完成自我进化的人类，或者说是人类进化的一种表现形式。

人类相对停滞而引发的科技恐惧

  哲学的发展具有偶发性、爆发性，不论百家争鸣的春秋战国时期，还是文艺复兴的意大利，哲学的大发展时代已经过去，至今仍未看出突破性发展的苗头。而科学的发展突飞猛进，哲学、伦理不断被冲击，并试图找到新的理论去弥补。

  我们完全可以理解马克斯和反科技极端分子面对超然科技带来的恐惧，这一切已经完全超越想象，超出控制。我敢打赌，历史长河中存在太多的科技超前者被钉到十字架上，未来只会更多。只是布鲁诺们只是发现了人类视野之外的世界，而未来会发现人类可能在智力上首次被其他物种（物质）所超越，作为自然主宰的人们，是否会感受到超级的恐惧。伦理束缚着人类社会中人与人、人与物的关系，哲学是否会给我们未来人类定位的答案吗？

人=身体组织+人工智能？

 当德普借助自我学习的科技，再造了一个身体躯壳，其意识（或者说电子脉冲）与身体的结合后，那个原地满血复活的德普，依然是伊芙琳的那个深爱的男人吗？当身体和意识都能再造时，人还是唯一的吗？

 正如哲学家所说，世上没有两片完全相同的树叶。宇宙中，仍没发现适合人类生存的行星，更何况与地球一模一样的星球了。那么，是谁来决定小到一片树叶，大到一个星球的唯一性呢，又是什么决定这唯一性呢？上帝也许是个备选答案，但是当人类已经完全有能力复制自我的时候，上帝会在哪里呢？

   今天，全球移动互联网大会（GMIC 2014）在北京召开，来自日本的大阪大学的智能机器人研究所所长石黑浩，展示了智能机器人研究的最新成果Actroid-F，她被誉为“最性感”的机器人，已经能够与人类无障碍沟通。 Actroid-F看起来极其逼真，而且能够完成点头、眨眼等动作，并可以进行简单的交谈和反应。

正如物理学家霍金近日撰文称：“成功创造人工智能将是人类历史最大事件，若不懂如何避开风险，这也将是最后的大事。”是时候思考人类与人工智能的关系了！