筛书杂想

1

由于过一阵子要搬家，所以最近在筛书，有些该扔的就扔了，能卖的就卖了。

这期间翻到一本2007年的电脑杂志，竟饶有兴致的看了起来。里面的内容都是7年前的，虽过时却也挺有意思，很多在当时极具争议的话题，如今在我这个“未来人”眼里，再也没有任何悬念。

比如：

苹果公司2007年1月9日发布的第一代iPhone究竟能否成功，这在当时的整个美国手机界引发了激烈争吵。

事实证明，几年后的iPhone取得了巨大成功，当初的手机界龙头老大诺基亚也不得不服，乔布斯改变了世界。

再比如：

苹果的老对头微软，当时发布了声称“将成为微软有史以来部署人数最多、部署速度最快的操作系统”Windows Vista，以代替Windows XP。

然而结果是，人们翘首以盼，等来的却是Vista系统的各种“瑕疵”和“硬伤”，最终惨淡收场。

如今，2017年。关于人类文明的未来走向，各界充斥着各种预测与争议。7年后，2024年的这个世界，是否会如那些预言般一一实现，还是会突然出现某个天才个人或团队，发明某项我们现在完全无可想象的技术，彻底改变人类文明前行的轨迹。谁也说不清楚。

或许7年后，罗永浩的锤子科技真的可以与苹果公司一较高下了，那些路途上的艰辛、误解、谩骂与嘲笑，成了这家公司创业史上最励志的一部分。

或许7年后，手机被新的计算平台取而代之，人人都不再使用手机，可能换成了(A~Z)R，可能换成了超智能机器人，可能人类自身被植入各种芯片，自己就是半个机器。

这个世界是一个巨大而复杂的生态系统，我们每个人身在其中，终其一生也很难彻底参透个中规律。即便是乔布斯、马斯克、马云、张小龙这些改变过或正在改变世界的人，也根本无法说清自己成功的真正根源到底是什么。

再怎么复盘，也只能尽力接近真相，永远不会等于真相。

2

我毕业三年，身边不少同学朋友都经历过职业的变动，包括我自己。我们的理由有很多，其中有一句话我听到或看到还挺多次的，就是：

“我不想我的人生就这样一眼望到头。”

我觉得这话对了一半：

一方面，传统意义上“稳定”的工作从长远来看，已经是你人生潜在的最不稳定因素了，所以只要自己不后悔，辞职就辞得对。具体原因请看这两篇文章：

林中两条路，你只能走一条，怀念着另一条

放弃部分安全感的日子

另一方面，即便继续做着传统意义上的“稳定”工作，也不会真能“一眼望到头”。

我爸像我这么大的时候，在国企工作，他怎么也想不到后来他安身立命的资本竟然是特么炒股！他也绝对想不到自己将来会被一个巴掌大的小玩意儿（手机），整天迷得不要不要的。

变化太快，若是真能“一眼望到头”反倒不是什么可怕的事了，可怕的是以为能“一眼望到头”，事实上一天也没按照自己“望到”的样子过过。

世界这么大，你去看了看，过个几年，你还得重看。

3

“天行有常，不为尧存，不为桀亡。”

这是我初中上历史课时，书上的一句话。如果说在我们人类眼里，乔布斯等人无可非议的把这个世界改变了一番。然而在这个世界眼里，却是没有什么被改变，一切都在它的掌握之中，全部本应如此。

好像冥冥之中有一种“暗力量”，在暗中驱使、操控、协调、连接着众生。吴伯凡曾在某电视节目里说过一段话，令我十分佩服。大意是：

“无为”一词中的“无”字，不是用来修饰“为”字的，它的意义不是要对“为”进行限制。而是，“无”是个名词，“无为”的意思是：“无，在为”，而不是：“无所作为”。

我猜想这个“暗力量”，就是“无”。它貌似无序而混乱，但这种无序只要一放到复杂的生态系统中，就会在无意间逐渐暗合某种规律、某种有序而变得自然而然，好像它一开始就“打算”这样运行似的。

（关于“无”、“道”、“空”它们间的关系与不同，我还想不太明白，欢迎留言指教、交流。）

4

世界既瞬息万变，同时又亘古不变。我们活在其中，或如愿以偿，或阴差阳错，但你所经历的一切，最终都会互为因果，变成这个生态系统对你或最好、或最糟、或最刚刚好的安排。