一个经典的比喻:
当两个程序员在两个独立的办公室一起做一个软件项目,他们可以安静地工作、不互相干扰,并且他们人手一套参考手册。但是,他们沟通起来就有些困难,比起可以直接互相交谈,他们必须使用电话、电子邮件或到对方的办公室进行直接交流。并且,管理两个办公室需要有一定的经费支出,还需要购买多份参考手册。
假设,让开发人员同在一间办公室办公,他们可以自由的对某个应用程序设计进行讨论,也可以在纸或白板上轻易的绘制图表,对设计观点进行辅助性阐释。现在,你只需要管理一个办公室,只要有一套参考资料就够了。遗憾的是,开发人员可能难以集中注意力,并且还可能存在资源共享的问题(比如,“参考手册哪去了?”) [^1]: c++并发编程
以上内容描述了并发的两种基本途径,即
线程的状态:
1)就绪:参与调度,等待被执行,一旦被调度选中,立即开始执行
2)运行:占用CPU,正在运行中
3)休眠:暂不参与调度,等待特定事件发生
4)中止:已经运行完毕,等待回收线程资源
线程的全局资源:
1)代码区:这意味着当前进程空间内所有的可见的函数代码,对于每个线程来说,也是可见的
2)静态存储区:全局变量,静态空间
3)动态存储区:堆空间
线程内典型的局部资源:
1)本地栈空间:存放本线程的函数调用栈,函数内部的局部变量等
2)部分寄存器变量:线程下一步要执行代码的指针偏移量
待老夫总结一下,主要参考《unix环境高级编程》
主要介绍< thread >的用法。
void do_some_work();
std::thread my_thread(do_some_work); //使用do_some_work()作为函数入口
class background_task
{
public:
void operator()() const
{
do_something();
do_something_else();
}
};
background_task f;
std::thread my_thread(f);//使用函数对象作为函数入口
std::thread my_thread2{background_task()};//使用c++11中的大括号进行右值初始化。
class background_task
{
public:
void operator()(int times, std::string& s) {
do_some_work_else(times, s);
}
};
std::thread my_bt{background_task(),10,str}; //对函数对象传参
void f(int i, std::string const& s);
std::thread t(f, 3, "hello"); //对函数传参
//要注意的一点是,在向thread的入口函数传参时,默认参数会被拷贝到线程独立内存中。及时传的是引用
//考虑如下代码:
#include
#include
#include
#include
void do_some_work_else(int times, std::string& s )
{
int k = times;
s[2] = '0';
for (int i = 0; i < k; i++)
{
std::cout << s << std::endl;
}
}
class background_task
{
public:
void operator()(int times, std::string& s) {
do_some_work_else(times, s);
}
};
int main()//主线程
{
background_task bt;
std::string str_raw{ "do_in_main" };
std::string str_thread{ std::string{"do_in_thread"} };
//std::string &str = str_raw;
//std::string &strt = str_thread;
do_some_work_else(3, str_raw);
std::thread my_bt{background_task(),10,str_thread};//可以使用右值初始化;线程入口函数传递参数。
//std::thread my_thread(do_some_work);
my_bt.join();
//my_thread.detach();
std::cout << str_raw <<',' <<"main end" <
//当前线程捕获到异常时,进行join(),正常运行时也要join()
int some_local_state=0;
func my_func(some_local_state);
std::thread t(my_func);
try
{
do_something_in_current_thread();
}
catch(...)
{
t.join(); // 1
throw;
}
t.join(); // 2
//将join()放在析构函数里,构建一个thread_guard进行包装,使用该类进行包装。在thread_guard类的析构里做必要的操作。有点类似guard_lock。
//特别注意禁用各种存在复制风险的行为,thread的管理有所有权的概念,同unique_ptr,可以使用move语义进行转移,而不能复制。
class thread_guard
{
std::thread t;
public:
explicit thread_guard(std::thread& t_):t(t_)//禁止隐式复制构造函数使用。
{}
~thread_guard()
{
if(t.joinable()) // join()只能调用一次,这里要做一次判断
{
t.join(); // 2
}
}
thread_guard(thread_guard const&)=delete; // 禁止默认复制构造和默认赋值。
thread_guard& operator=(thread_guard const&)=delete;
};
struct func; //函数对象
void f()
{
int some_local_state=0;
func my_func(some_local_state);
std::thread t(my_func);
thread_guard g(t);
do_something_in_current_thread();//thread_guard析构的时候确保了join()的调用。
}
void some_function();
void some_other_function();
std::thread t1(some_function); // t1 线程启动,以some_function为线程入口
std::thread t2=std::move(t1); //由于t1是左值,使用move()进行所有权转移,所有权转移后,t1为空
t1=std::thread(some_other_function); //t1启动以some_other_function为入口的线程。
std::thread t3;
t3=std::move(t2); //将t2,即some_function线程转移给t3
t1=std::move(t3); //将t3,即some_function线程转移给t1,然而t1已经绑定有线程。std::terminate()被调用,程序结束。
//由于支持move语义,thread可以作为函数返回值,也可以作为参数进行传递。
#include
#include
#include
#include
struct empty_stack : std::exception
{
const char* what() const throw()
{
return "empty stack!";
}
};
template
class threadsafe_stack
{
private:
std::stack data;
mutable std::mutex m; //互斥量通常与被保护的数据放在同一个类中。
//mutable 只能用来修饰类的数据成员,使其可被const成员函数访问和修改。
public:
threadsafe_stack()
: data(std::stack()) {}//默认构造
threadsafe_stack(const threadsafe_stack& other) //拷贝构造
{
std::lock_guard lock(other.m);//既然从别的地方拷贝数据过来,那当然要用别的互斥量来进行保护咯
data = other.data;
}
threadsafe_stack& operator =(const threadsafe_stack&) = delete;//删除其赋值操作
void push(T new_value)
{
std::lock_guard lock(m);
data.push(new_value);
}
//这里用了两种方式进行pop
//stl中,弹出栈顶元素用top+pop两步走战略。
//若直接获取栈顶元素保存下来然后删除栈顶的话,若函数返回时存储空间不够了,抛出异常
//那么栈顶的元素就丢失了。
//采用先top再pop的策略,就能最大限度保证数据的安全。
//如下的代码中采用传引用和返回智能指针的方式,也能有效避免上述问题。
std::shared_ptr pop()
{
std::lock_guard lock(m);
if (data.empty()) throw empty_stack();
std::shared_ptr const res(std::make_shared(data.top()));
data.pop();
return res;
}
void pop(T& value)
{
std::lock_guard lock(m);
if (data.empty()) throw empty_stack();
value = data.top();
data.pop();
}
bool empty() const
{
std::lock_guard lock(m);
return data.empty();
}
};
tips:考虑交换两个stack的函数swap( threadSafestack1, threadSafestack2)
,那么需要在swap
内部对stack1
和stack2
对应的两个互斥量进行加锁。当然,由于加锁的顺序性得到保证(用的都是同一个swap
函数,那么加锁顺序都是固定的),很大程度避免死锁的发生。但是还有一种更优的方法:
void swap(threadSafeStack stack1, threadSafeStack stack2)
{
std::lock(stack1.mutex, stack2.mutex)// std::lock()支持同时锁住多个互斥量
std::lock_guard lock1(stack1.mutex, std::adopt_lock); //因为stack1.mutex和stack2.mutex都已经被锁着了,所以需要标记std::adopt_lock,表示不再创建新锁。
std::lock_guard lock1(stack2.mutex, std::adopt_lock);//加入这样的lock_guard主要是借用其优良特性(自动上锁解锁,异常安全)
sssswap( stack1, stack2);//在这里安全的进行交换
}
有了以上的线程安全的stack类,做一个简单的实验验证一下是否真的安全。不安全又会发生什么鬼
void stackTest(threadsafe_stack& stack, volatile int& count)
{
while ( !stack.empty())
{
std::shared_ptr res = stack.pop();
std::cout << *res << std::endl;
count += 1;
}
std::cout << "safeTest end " << std::endl;
}
//
void stackTest2(std::stack& stack, volatile int& count)
{
while (!stack.empty())
{
int res = stack.top();
stack.pop();
std::cout << res<< std::endl;
count += 1;
}
std::cout << "Test end " << std::endl;
}
int main()
{
threadsafe_stack safe_stack;
std::stack stack;
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
safe_stack.push(i);
stack.push(i);
}
volatile int count1 = 0;//使得每次获取count的值的时候,都要往内存区取。
volatile int count2 = 0;
std::thread t1(stackTest, std::ref(safe_stack), std::ref(count1));
std::thread t2(stackTest, std::ref(safe_stack), std::ref(count1));
std::thread ut1(stackTest2, std::ref(stack), std::ref(count2));
std::thread ut2(stackTest2, std::ref(stack), std::ref(count2));
t1.join();
t2.join();
std::cout << "safeStack : " << count1 << std::endl;
ut1.join();
ut2.join();
std::cout << "std::Stack : " << count2 << std::endl;
}
以上代码,大概率会崩溃。当打印出safeStack的pop次数后,由于std::stack的empty()不是线程安全的,当stack中只剩一个元素了,两个线程同时进行pop,则会出错。而safeStack每次都能确保正确。同时,由于safeStack的pop也是线程安全的,所以可以看到每个元素都只输出一次,而且不会有遗漏(虽然输出顺序无法保证,因为没有用互斥量保护cout语句)。但是在std::stack上,则会产生元素重复输出和遗漏。