用了一周时间终于看这本书看完了，这是目前唯一一本让我没读一篇都写上读后感的书籍，但是写得太多也不一定是好事，所以今天就试着把文章内容浓缩一下，尽量精简到用一句话把提炼一篇文章的精华提炼出来，虽然序言中赵南元老师已经总结的足够简洁明了了，但我仍想自己尝试一下，也算是个刻意练习吧。
Part One反常识思维
识人性
反常识思维
看问题不能被环境左右，要学会用理性思维来思考，而理性思维的核心在于取舍思维（Tradeoff），即要了解每一个事物背后的利弊。
别想说服我
人的大脑会选择性的关注那些符合你本身观点的事物，甚至扭曲事实来支持自己，即“确认偏误”。
真理追求者
要学会做一个理性思考的人，思考讨论问题要客观，忌固执己见。
坏比好重要人们
由于大脑杏仁核的原因，人们面对“损失”带来的情感比“得到”更为强烈，即损失厌恶。
最简单概率论的五个智慧
随机性-有些事情只是随机发生的，注意力应该放在如何控制随机因素，把随机性降低或者提高。
误差-误差是不可避免的存在，小范围的波动很可能仅仅是误差。
赌徒谬误-理解独立随机事件每次发生的概率都是相同的，是没有规律不可预测的，结果按概率分布只有在数据足够大的情况下才会体现出来。
在没有规律的地方发现规律-只要数据足够多，你能发现任何你想发现的规律，然后这些忽略了部分内容整理出来的规律是站不住脚的
小数定律-如果数据不够多，发现的规律也都是站不住脚的
一颗阴谋论的心
学会理性思考，不要被情感误导了你的判断，很多事情可能并非阴谋论而仅仅是偶然事件。
桥段会毁了你的生活
桥段也可以叫套路，有些套路可以选择性的去忽略它，不要让懂得太多桥段毁了你生活的趣味性。
健康的经济学
要钱还是要命，自己好好算算到底值不值。
核电站能出什么大事
核爆-核电站纯度远远不够发生核爆，丢着不理也不会爆炸
癌症-少量辐射致癌的概率的是非常低的，甚至低于你的一些不良习惯
哲学-核电站带来的效益比造成的危害大得多，比如发电效率远大于火力，但是每年因核电造成的死亡人数远小于火电。
Part Two 成功学的解药
如何成功
科学的励志和励志的科学
科学的励志要有理论和数据支持，并且可复制，意志力是成功的重要因素。
匹夫怎样逆袭
1，善于将不利转变为有利；2，不按常理出牌
练习一万小时成天才？
长时间有反馈的刻意练习
最高级的想象力是不自由的
最高级的想象力是不能超脱于规则束缚的，必须要构建有一套完整的规则制度
思维密集度与牛人的反击
思维密集度=（作者）准备这个读物需要的总时间/阅读这个读物需要的时间（读者），阅读思维密集度高的作品是一件稳赚不赔的事。
上网能避免浅薄吗？
避免浅薄的关键在意自控力，即意志力，避免被网上各种信息控制。
高效“冲浪”的方法
1，随便翻翻 2，略读 3，精读
笔记本就是力量
笔记是是我们的移动硬盘，好的笔记会帮助我们构建一棵知识体系大树，每个知识都相互连通，每个知识有各自的区域，拱我们存储和读取。
用强力研读书
强力研读：1，读两遍 2，做笔记 （清晰的表现每一章的逻辑脉络；带走书中的所有亮点；有大量的自己的看法和心得；发现这本书与读过的其他书或文章的联系）
创新是落后者的特权
一味学习领先者永远都无法赶上，要想赶上必须敢于颠覆即大胆创新，而领先者如果不想被超越那就学习落后者吧。
过度自信是创业者的通行证
创业是一件成功率很低的事，过度自信是好的创业者必备的条件之一
夺魁者本色
睾酮决定竞争性，竞争状态由COMT基因决定。
男人容易参与竞争但不容易坚持，女人则相反，睾酮影响人的竞争性，也影响手指生长，无名指相对食指越长竞争性越强。
COMT基因影响竞争状态，人兴奋时会分泌多巴胺，快酶会快速清除多巴胺，所以能够临危不惧，慢酶则相反，快酶适合参与有限博弈，即快速竞争，慢酶适合无限博弈，即长期竞争。
打游戏的三个境界
1，好玩，即仅仅为了娱乐 2，成就，即为了获得成就感 3，学科精神，即分析研究游戏技术。
穷人和富人的人脉结构
富人多为弱关系结构，穷人则习惯呆在熟人关系中，与弱关系合伙成功率更高。
Part Three 霍金的答案
亚里士多德为何不数数妻子有几颗牙
实践是检验真理的唯一标准
物理学的逻辑和霍金的答案
判断一个物理学的好坏在于是否能够做出正确的预言
怎样用统计实验检验灵魂转世假说
一个关于转世的流行病学研究
流行病学：研究疾病分布规律及影响因素，借以探讨病因，阐明流行规律，制订预防、控制和消灭疾病的对策和措施的科学
摆脱童稚状态
绝学与证据-判断的科学与否用数据说话，要经得起事实检验
相关性思维-建立对照组对比分析
怎样发现因果-相关性并不能完全代表因果，因为对照组也会存在差异，不可能又完全一模一样的对照组
科学的目标-相关性思维和因果性思维只是思维方式的转变，科学研究的真正关键在于发现机制，并且机制是要能够经得起事实检验的
怎么样才算主流科学
主流科学是一套完整的科学体系，任何独立与这套体系外的都是不能被接受的，虽然死板，但是却能够保证科学的严谨性
科研的格调
喝一口的心理学与喝一瓶的心理学
心理学调研往往只是通过单次实验得出的结论，严谨的实验应该是多次重复的
医学研究能当真吗
医学研究的结果可能只是单一片面的模型带来的结论，经不起重复和推敲的，要想了解的更多应该用俯视的眼光（多角度观察）审视科学
真空农场中的球形鸡
任何科学研究中的任何计算都是针对科学家所选择的模型，但完美的实验模型是不存在的，只能通过多次取平均值来得到相对靠谱些的结论