Posted on 2017年3月16日
声波的分类：
听不到的次声波：小于20Hz的声波，次声波的波长往往很长，因此能绕开某些大型障碍物发生衍射。某些次声波能绕地球2至3周。某些频率的次声波由于和人体器官的振动频率相近甚至相同，容易和人体器官产生共振，对人体有很强的伤害性，危险时可致人死亡。
正常人耳能听到的声波：人耳朵能听到的声波大致在15-20KHz之间，并且正常随年龄的增长，上限会逐步下降。
听不到的超声波：大于20KHz的声波。
传说中的次声波和超声波“武器”
超声波武器：
据BBC英国报道，饱受青少年们骚扰的商店老板霍华德发明了一种叫“蚊子”（Mosquito）的超声波装置。它发出一种高频声波，让人的耳朵难受而不愿靠近声源或呆在声源附近。
随着年龄的增长，人们听到高频声波的能力自然衰退丧失，因此，“蚊子”机发出的声波只让小孩的耳朵不舒服，25岁以上的人则根本听不到，不折不扣的“反少年装置”。
英国便利店协会（Association of Convenience Stores）从安装了“蚊子”机的会员那里得到的反馈是：“用了都说好。”长期困扰店家的青少年在商店外拉帮结伙，捣乱滋事的现象大大减少。
次声波武器：
传说中，次声波武器大体可分为两类：神经型次声武器，和器官型次声武器。
“神经型”次声武器的次声频率和人脑阿尔法节律（8－12Hz）相同，所以次声波作用于人体时便要损伤人的大脑，引起共振，对人的心理和意识产生严重影响：轻者感觉不适，注意力下降，情绪不安，导致头昏、恶心；严重时使人神经错乱，癫狂不止，休克昏厥，丧失思维能力。致人死亡。
“器官型”次声武器的次声频率和人体内脏器官的固有频率（4－18Hz）相同，会引起人的五脏六腑产生强烈共振。轻者肌肉痉挛，全身颤抖，呼吸困难；重者血管破裂，内脏损伤，甚至迅速死亡。
据说，第一台次声波发生器是由法国科学家加夫雷奥在1972年发明的，它产生的次声波可以损害5km以外的人。发明者还得出结论：频率为7Hz的次声波可对人体造成致命的打击。据外刊报道，1986年法国国防部次声实验所进行实验时，由于疏忽致使次声波冲出实验室，导致16公里外的一个正在吃饭的20口之家和正在田间劳作的10口之家全部丧命。
有传闻称，美军在索马里和波黑战争期间，已经试用过某些音响或声音武器的样品。这些武器可以使人的内脏发生震动，把人震昏，使人感到恶心，甚至使肠子里的粪便液化，不断腹泻，从而失去战斗力。美国还曾把一个小型次声发生器带到剧院内，剧场气氛完全变了，充满迷惑不解和恐惧不安。
据说以下事件和次声波也有一定关系：
1890年， 一艘名叫“马尔波罗号”帆船在从新西兰驶往英国的途中，突然神秘地失踪了。 20年后，人们在火地岛海岸边发现了它。奇怪的是：船上的开都原封未动，完好如初。船长航海日记的字迹仍然依稀可辨；就连那些死已多年的船员，也都“各在其位”，保持着当年在岗时的“姿势”；
1948年初，一艘荷兰货船在通过马六甲海峡时，一场风暴过后，全船海员莫明其妙地死光；在匈牙利鲍拉得利山洞入口， 3名旅游者齐刷刷地突然倒地，停止了呼吸……
有人认为，晕车、晕船就是车、船在运行时伴生的次声波引起的。住在十几层高的楼房里的人，遇到大风天气，往往感到头晕、恶心，这也是因为大风使高楼摇晃产生次声波的缘故。更强的次声波还能使人耳聋、昏迷、精神失常甚至死亡。
日常生活中的超声波应用
日常生活中，利用超声波的功能，广泛用于超声波清洗仪，超声波驱蚊器，超声波加湿器，超声波探伤，超声波理疗等场合。
超声波危害的标准和研究现状
那么这些时候会对人体造成伤害，或存在一定的健康风险？是否会会使人烦躁、耳鸣、头痛、失眠、恶心、视觉模糊、吞咽困难、肝胃功能失调紊乱？
根据美国政府工业卫生学家会议据研究发现，长时间持续在超声波下，工人听力会受到负面影响。并且特定频率下的超声波会使人烦恼、不舒适。ACGHI, 2012。
2003年，OSHA投票通过了ACGIH的提高超声波阈限值 threshold level values (TLVs)的提议，对超声波在空气中和水中不同频率下限定了最高分贝值。对于长时间处于超声波影响范围内的，增加了声压值限值要求。例如20KHz下，最高不能超过75分贝。100KHz下不能超过110分贝。
而日本、瑞典、加拿大和国际辐射保护组织IRPA等标准机构，提出了超声波使用的保护性指导限值。
其中加拿大还将研究结果提交给WHO组织，希望能够在国际范围内推广。
而波兰则在标准PN-85/N-01321中对普通工人、孕妇和年轻人对不同频率的超声波的限值做了分别规定。
名词解释：
美国职业安全与健康管理局 Occupational Safety and Health Administration (OSHA)
美国政府工业卫生学家会议American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH)
其次，学界也对超声波的危害和标准做过一定研究，例如英国的研究机构南安普敦市大学声音和震动研究所，美国弗吉尼亚大学，波兰劳动保护中央研究机构，澳洲阿德莱德大学等学者对超声波的危害做了一定研究，但是缺乏更深入的病理学和生理学研究。
也就是说超声波和次声波的危害性，虽然目前有一定的标准和研究成果，可以用于参考评估，但是人体危害的量化调查研究，还有待进一步深入。
其次，对于国内和国际通用标准，以及法律法规上的强制性要求，还有待进一步完善。
另外，超声波驱蚊器的实际效果和功能，目前也缺乏指导性标准，对于商家的宣传，也缺乏一致性的评判标准。
标准的制定
对于超声波、次声波类产品在日常工作和生活场合的推广应用，如果有产品安全性和健康危害方面的疑虑，或真实的危害案例，应引起标准制定者、消费者保护机构等方面的关注、风险评估和标准制定工作。
其次，对于危害的量化研究，例如多少距离、多少分贝、多少频率会造成什么年龄、什么性别等特征的人群有哪些生理性、心理性和病理性影响，有待于学界进一步的研究成果。