原配该不该打小三

               

  最近,网络上沸沸扬扬都是关于原配打小三的报道,昨天长乐论坛也爆料了类似的新闻,图文并茂还有视频看起来好精彩。小三有负心汉护阵,原配有亲友团护阵,看起来实力悬殊,小三当街被原配扒光衣服只剩一条裤衩,一头长发也被原配剪个七零八落,十分狼狈。

作为看客,确切地说作为原配,大家是不是觉得心里好个爽啊,但是又爽得不够彻底,怎么没有连负心汉一起修理了呢?

可是一大早,几个同事聊起这件事,也有人持不同意见,觉得原配没必要做这种事情,既然婚姻过到这份上和平分手就好,这样的男人不要就是了。还有人说原配这么撒泼耍横,难怪男的要找小三。

在这里我还是想说:正是因为婚姻到了这个份上了,还插足个小三,太不爽了。你男的要觉得老婆不合适不想过了,两人之间出了问题没法解决了,直接提出来,可以和平分手,谁也不碍着你找多少个女人,只要你有这个本事。(当然子女和财产分配会是个难题,但男的别想自己偷腥又把女的净身扫地出门)。离婚后你要找个阿猫阿狗外星人小三小四小五都关原配屁事,但在婚姻存续期内,你找个小三,这就是在挑战对方的底线,而且欺人太甚。所以原配发飙,出手狠辣,那也是被逼的。这时候谈什么修养教养素质?说句难听的,一个再有素养的原配,爱对谁有教养就多有教养,偏偏不对你们一对狗男女谈什么教养,最后打完人还可以“呸”一声,“打你们脏了老娘的手,真是倒了八辈子的霉了”。我认为一个再有教养的女人这时候做出没教养的事都是值得被原谅的。

总之一旦这种事情发生,总有人受伤害,但原配不要受了伤害还被人耻笑没用懦弱。难不成真为了维持自己的淑女形象和修养,放过这个男人?那么男人出轨的成本太低了吧,反正有个大肚能容的贱内,何妨多找几个小三呢?只有让男人知道了出轨是一件代价很大的事情,是一件很麻烦的事情,他才不会为所欲为吧,只有不怕麻烦的男人和自以为是的男人才会想找小三吧。

但是话说回来,有的人觉得,“哎,我才懒得理这对贱男女,我旅游购物健身也找小三去!”嗯,这也是方式之一,每个人选择不一样,只要你确实觉得自己的心里很爽就行。你找小三,我给你戴绿帽子。嗯,扯平!

还有的说,不想做打人这种事,我心情好好地该干嘛干嘛。行啦,那是因为你没有碰上这种事,真发生事情的时候有人会那么超脱吗?如果你真的想得开咽得下这口气,也只能说算啦!

还有人说“女人何苦为难女人”?不去修理男人,来欺负个弱女子算神马?拜托哦,小三从来就不是个弱女子,能够有勇气当人家小三的,心里承受力一定特强,尤其有特别强的妄想症,比如天天叫男人回家和她老婆离婚。比如,还贱贱地找到原配,说他们是真爱,请原配有自知之明自行离开等等。(不明白为啥剧情都这么俗套?)本来人家都不想修理你,你还英勇地冲上去挑衅,求人家修理,也是汗啊!确实是女人何苦为难女人啊,你一个个好好的女子,凭啥想不开,非得和人家的老公搞在一起,破坏人家家庭不嫌麻烦啊?你找个真爱非要冲破这重重阻碍不嫌麻烦啊?破坏自己名声不嫌麻烦啊?当小三本身就是在为难另外一个女人嘛!而且,活了几十岁成年了,你爹妈没教你认人识人吗?就这么一个渣男,背着自己的糟糠之妻干龌蹉事,又不是陈冠希,好歹人家又帅又有钱还是名人,你还不如人家很傻很天真。

放过小三,直接找男人算账?找男人算账那是一定要的,这种类似事件当中,最贱的其实就是男人,最应该修理的其实也是男人,修理小三只是”城门失火,殃及池鱼”,城门的火已经放了,那么他的池鱼应该也是不保了。只不过这个账怎么算,就得看原配怎么爽?这个新闻里的原配也许是觉得打小三让她很爽,那就狠狠地揍吧,不过,千万别忘了,狠狠修理一下这个恶心的男人。离婚最好要离,只不过这个婚怎么离,当原配也一定要把持住,不能太便宜了对方。实在离不了,没关系,余生多的是时间怎么修理这个男人?让他生不如死,痛不欲生......比如默默下毒,买不到毒药还可以到山上挖等等(啊,想一想,这个想法好变态,像电视剧,可以去当编剧了。话说小三挑衅原配,原配修理小三好像也是电视剧里经常演的)。

说到底还是男人太贱了。也许男人有N种原因认为我找小三是情有可原的。“我容易吗?我只是想找个真爱。”“我容易吗?我只是受不了家有悍妻!”

请问,你这么多年过了,孩子都生了,你不爱和人家过了几十年还生孩子?你多年前脑袋被驴踢了吗?你当时被人逼着拜堂结婚吗?你现在是得了老年痴呆症忘了曾经你们也有过幸福也有过爱情?就算是现在真的不爱了吧,你能不能和她好好商量,把这一段婚姻了结了再开始第二春?再说了,你一把年纪了羞不羞?不好好珍惜家庭,还梅开二度三度到处拈花惹草搞什么爱不爱?

电视里常有的情节是,男人一开始被发现出轨的时候,总是不能承认他自己的错。“她勾引我,我无法控制!”“我们只是逢场作戏!”“老婆我最爱的仍然是你。”这时候小三真的应该在旁边看看这个男人的嘴脸,你确定你们是真爱吗?是真爱说你勾引她,把你说的这么贱?是真爱他对谁都是最爱?作为原配也许真的会被男人的谎言欺骗,或者宁愿被这种谎言牵着鼻子走,至少她还能对这场婚姻存有幻想的余地。

接下去男人就开始慢慢肆无忌惮了,家里的女人很好说话既懂事又不碍事,可以和小三尽情欢乐了。看着他们不收敛还继续欢乐,家里的女人心开始滴血,开始闹腾了,父母朋友单位领导都找过了,不顶用,男的觉得反正我名声在外了,不在乎,事情做得更欢了。女人最后死心了,终于想放手要离婚了,男人还不肯,觉得离婚对不住父母孩子(这想法多伟大,自己找小三的时候就没往这方面想,女人要甩他了,又说的冠冕堂皇。)。其实男人是割舍不得他的钱,房产等等,这什么都割一半给女人,简直割他的肉呀!这时候小三急了,该她出马了,只是小三出马往往就是惹怒了原配,终于等到该出手时就出手了。

大部分人都是赞成打小三的,还会加上一句必须打这个贱男。也有人不赞成打小三,因为她也是受害者,但这个贱男必须得打,绝不放过。赞成什么都不做自己过自己的,那太超脱了,我喝酒吃肉的人还是无法想象。

这个事件,实际的来龙去脉,我们道听途说也不一定是真相的全部。从道德层面来讲,大众确实无法容忍出轨和小三。只是从法律层面来讲,打人和侮辱人确实是不对的,万一小三誓死保卫自己,又有视频作证,原配也是要吃亏的。打人不是解决这件事情的最好方式,但确实最泄恨的方式吧,只是以后能不能打打男人啊,不要每次有出轨的事情,首当其冲都是小三先死。难不成还真指望着这男的能悬崖勒马,浪子回头。话说,真回头了,这样的人,你敢要吗?再高明一点的,打一定要打,要打得神不知鬼不觉,不要留下证据,然后原配继续做贤妻良母,一点点把财产转移,最后甩了男人。

也有一种观点说,如果男人是初犯,女人应该适当地原谅,给他一次机会,然后要用心了解男人,以后避免男人再犯。纳尼?难不成男人出轨,一切都是原配的错?

嗯,这里说的是男人出轨,女人打小三。如果是女人出轨,男人会怎么做呢?男人会给女人一次机会吗?如果男人做不到,凭什么就认为女人该这样伟大呢?

当然啦,回归到婚姻这个神圣而严肃的话题,两个人能够走到一起靠的不仅是相爱,还有缘分。既然走到了一起,你们也经历过幸福,应该互相珍惜才是,不要天天狗血闹腾上演电视剧。婚姻需要两个人互相坚守,如果出现了问题,不能容忍对方了,也应该好聚好散,出轨是很无能的一种表现。

   

你可能感兴趣的:(原配该不该打小三)