平衡公司和社会其他成员的利益是政府的重要作用

         总统当选者特朗普威胁任何打算将它们的工厂移动到外国的美国公司，包括通用公司，同时福特迫于这种压力已经取消了以前的计划。特朗普的威胁会增加这些公司的生产成本，至少是它们未来的预期成本。有趣的是，当选总统提供关于市场活动的未来政策指导，并还未生效。政府可以有能力控制公司的成本和运营战略。然而，公司通常需要自由地自我指导它们自己的业务，并且它们有关于它们自己的业务的完美信息，并且更可能知道最好的策略。

       基于这种情况，政府可能没有关于公司的完美信息，他们的目标也不是最大化公司的利润。一旦政府和企业有不同的信息和目标，他们将有不同的利益和采取不同的战略。政府干预对整个经济和社会的影响有多积极呢？许多政府干预，特别是那些似乎有利于工人阶级和弱势群体的干预，都非常可能会损害公司的利益，甚至企业的竞争力。然而，公司也同样是社会和经济的一部分，更重要的是他们是工作创造者和纳税人。过多的剥削企业的利益也不是社会需要的。

       特朗普想要把工作留在美国国内。这将降低美国企业的竞争力，因为他们的生产成本在美国以外的地方通常较低。此外，他们可能用机器转换人力劳动力，在这种情况下，美国的就业率将通过政策改善。不过，我认为总体来说，他的政策有更积极的一面。虽然人类的劳动力被机器所取代，但美国的生产力、生产效率可以通过更广泛地使用机器和技术来提高。企业被迫提高其他优势，除了生产成本优势，这可以推动技术进一步发展。但最明显的问题是，具有知识和技能的团体将利用他的政策，而弱势群体似乎被他的政策遗忘了。