你好，我是有有，热爱心理学，今天来聊聊这部大热的电影《 La La Land》。
今天的第89届奥斯卡最佳影片颁错奖的乌龙事件可以称之为史诗级尴尬，《 La La Land》错失最佳影片，但包揽了最佳女主在内的七项大奖，尤其是原创音乐更为惊艳。在这里恭喜一下主创团队。
我觉得《 La La Land》还不够好，大概是因为爱之深责之切，这部片子本该更好，以下包含了大众对他的太多期待：
①让人性冷淡的约会前戏。
②跟经典尚有差距的歌舞电影。
③如果作为一个讲述梦想的大型MV来看，是很棒的。
解析：
①作为一部在情人节上映的爱情片，作为约会前戏，性冷淡的风格让我等食肉动物看的情绪低落。
下段是网友点评和括号里我的旁白：
情人节晚上，男朋友看完哭很惨，当晚没跟我做爱。（我：估计以后也不会了）
如此平静，毫无感觉，是的，就是这样。（我：我在看完后的48小时也是这个感觉）
我……睡过了……整个秋天……（我：影片是以春夏秋冬作为章节来拍摄的，我们老年人就是这么数着季节度过一年的。）
这电影跟这种人工制造出来的节日挺配的（我：说这话的一定是单身狗）
开场5分钟变身抖腿狂魔（我：无聊导致抖腿，还好不是抖MI或者抖...）
隔壁座无聊到玩手机，屏幕亮光一度明晃晃吸引我分神。（我：这是被我的诚hua恳qian打mai动piao来陪看电影的VIVI）
情人节看这个很打脸啊，拉着现任的手想着前任。（我：现任确实应该打你脸）
好久没有碰到电影中途有人退场了。（我：亲测属实。前40分钟离场3对。好尴尬啊）
梦想总实现不了，要不分手试试？（我：以你目前的能力，分手了也不见得能实现梦想）
男女主角真文艺，在国内一定是豆瓣用户。（我：文艺的人看起来不需要xing生活，所以剧中也木有滚床单）
尴尬到我偷偷夹带的面包都吃不下去了，原包装带回。（我：这个人是我，这对面包来说是个侮辱，我毕竟是个吃货啊。）
以上种种，此剧真的很不适合情侣在情人节观看。
②跟经典尚有差距的歌舞电影。
影片开头长镜头展示了生活中会零概率发生的高速堵车群舞，让人眼晕的长镜头也掩饰不了“舞不知为何而起，一舞情深，再而衰，三而竭”的尴尬。
作为一个自驾过66号公路、遭遇过洛杉矶高速堵车的女司机，我更在意的是观察后视镜有无可疑车辆或警察。一言不合就载歌载舞让我想起对视一眼就开启尬舞模式的印度歌舞片。
然鹅，拉拉兰德却完美错过印度歌舞片的闪光点。
比如印度舞蹈演员的生动眼神、精湛舞技、队形编排、狂野身姿等统统没有get到。当我终于矫正三观自我麻痹把此片作为一个歌舞片来观赏的时候，中间的一个小时它甚至忘了自己是歌舞片。WHAT？！
如果是打着向美国经典歌舞片致敬的情怀，经典有如《Singin' in the Rain》 （雨中曲）或《Chicago》（芝加哥），但此片在歌舞艺术水平上跟经典real不在一个level。我在Broadway（百老汇）看《Chicago》时，被现场演员血脉偾张的开场舞震撼到直接智障，觉得人民币一千多的票价也值啊。虽然后半场剧情稍显仓促、整体结构不如电影版、剧场门口买的Chicago可乐杯被手中荷尔蒙躁动的汗水攥的褪色。但是现场舞蹈的气势至今记得。
总之，拉拉兰德在舞蹈上的艺术水准，让舍弃晚饭、睡服（说服）朋友、满心期待、一路狂奔来的我感到有些尴尬。毕竟在朋友面前（甩发），10年前的我也是在舞蹈方面有相当高的艺术造诣（zao
zhi对就这么读）的。
③如果作为一个讲述梦想的大型MV来看，是很棒的。
MV的主题——自我实现与梦想：
Here's to the ones who dream
Foolish, as they may seem
Here's to the hearts that ache
Here's to the mess we make
梦想到底有多傻？
就像那条塞纳河，再给一次机会，还是会跳进去。
米娅唱梦想的这段，是全剧最最感动的点，听完已然泪目。
从另个方面来分析，这是一部讲述梦想的励志电影。剧中男主女主都实现了梦想。已经是完美结局。他们各自的选择，在真实的社会生活中太正常了。
心理学中马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、爱和归属感、尊重和自我实现五类。
其中，自我实现的需要是最高层次的需要，是指实现个人理想、抱负，发挥个人的能力到最大程度（此处省略150字，定义太长老板不让写......但希望心理学可以帮到所有人）
剧中男女主都进入到了第五层次：自我实现。这是我们多少人终其一生也没有实现的境界。国人从出生开始就为父母，为子女，为老师，为国家，为爱人，为家庭，为社会，何时为自己活过？真正从心底出发的自我实现，在西方国家作为人格的完整性被保护，而在国内曾被多少人压制并排斥？
至于女主的选择：从简单的生物学或人类发展史来看，哺乳动物中的雌性动物，会为了后代的成长、环境的安全、食物和物资是否充沛等条件选择最优秀的伴侣来抚养幼儿，在保证基因延续的情况下，选择对后代有利的环境是无可厚非的。
MV的主线——互相成就的爱情
电影最后10分钟用蒙太奇的手法再现What if…让很多人唏嘘感叹。可我并不认为这是不好的结局。要知道生活的琐碎消磨了多少信誓旦旦的爱情？曾经有一对情侣环游世界多年，旅途中一位甚至救了对方一命。在环游结束后两人平静分手。特殊岁月的战友不一定适合居家过日子。
或许，每个人都只能陪你走一段路。
唯缺憾，让爱情刻骨铭心。
心理学上激情的保质期只有18个月，那么18个月后就没有激情了么？是的。18个月后就没了爱情了么？不是。
美国耶鲁大学社会心理学家罗伯特·斯坦伯格提出的爱情三角理论，认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺。激情是爱情中的情欲成分，是情绪上的着迷；亲密是指在爱情关系中能够引起的温暖体验；承诺指维持关系的决定期许或担保。
在剧中，男女主具备了前两个，激情与亲密（没看到他们滚床单，是我脑补的）。而第三个，关于承诺。男女主承诺永远在一起还是承诺了其他？
在格里菲斯天文台男主鼓励女主去不惜一切代价勇敢追梦，一切代价，包括失去他在内。所以他们是有承诺的，承诺是：“你要勇敢追求梦想，不惜为它付出一切”以及“I will always love you”。目前看来，他们都做到了。事实上他们并没有承诺要永远在一起。所以我们看到了后来的剧情。5年之间，作为一个自由来去的人，男主和女主都可以去对方工作的城市探班，但是事情并没有像我们想象那样，或者他们并没有，或是并不想。
所以在这里，本片的亮点应该是“梦想”大于一切。实现梦想过程中虽然流失了最早那个互相鼓励、互舔伤口、一起逐梦的小伙伴，但此刻，梦想实现的美好才是被紧紧攥在手里的，不是吗？
爱情最高的境界是互相成就：你成就了更好的我，我带着你教会我的爱去爱下一个人。从此以后，我的生命里都有你。
可是，当年背井离乡抛弃爱情，今天在大城市奋斗的你，梦想实现了吗？
“比起我们最后能不能在一起，我更希望你成为你喜欢的自己。”——致互相成就的爱情
全文完