气候变暖真的有那么严重吗?

    气候变暖越来越成为当今热议的话题,现在人提到气候变暖无不惊恐于其危害。某些专家大谈气候变暖的危害并拿出一些看起来也挺有道理的数据证明。但也偶尔听到一些“阴谋论”“经济政治绑架科学”的声音。说一些所谓的专家截取大数据里一些特殊的数据来支撑某些特殊的观点,其实气候变暖的敏感性没有那么强。

  根据气象监测数据,气候确实是在变暖,但究竟有没有那么严重呢?我们看‘中国近5000年的气温变化曲线图’,

气候变暖真的有那么严重吗?_第1张图片
中国近5000年来的气温变化曲线图


   可以看到历史以来,我们气候温暖期与寒冷期交替,当然也能看到,历史上的温暖期温度远比现在高。在汉唐盛世时期,亚热带北界比现在的秦岭淮河一界要更北,大致到黄河流域一带,在黄河流域地区还可以种植水稻,中原地区林木茂盛甚至有大象生活,也就有河南简称“豫”的由来,诸如此类。这都说明了如果仅仅比温度的上升,现代温度上升那么零点几度不算什么?而为什么国际上很多人都大为恐慌。若是气温上升冰川融化,汉唐时期应该比现在更严重,但事实却是我们历史上难得的辉煌时期。难道真的像有些小声音说是“谎言”?是“经济政治绑架科学?”是“发达国家争夺石油资源的阴谋?”

    我个人看来,气候变暖所带来的危害是确定无疑的,毕竟像图瓦卢,威尼斯等地现在已经在遭遇那样的不幸。而这种危害的产生是建立在现代文明的特殊性基础上。现代文明的精致性和不可后退性使得原本没有那么严重的危害放大。

    我们知道,我国古代普遍属于大河文明时期,许多重要城市如长安洛阳都是我国古代重要的经济政治中心,它们偏居内陆大河流域,离海还很遥远。海边大都是未开发的区域,人烟稀少,即便海平面上升,也损失不大。而现在不一样,现在是海洋文明时代,似乎所有靠近大海的城市都仿佛抓住了经济腾飞的翅膀,无限的发展,大量的人才流资金流不断的涌向沿海城市,土地不够用,就开始填海造陆,围湖造田来满足发展需求,使得沿海地区集中了大量的人力物力财力,成为国家的经济,文化,人口甚至政治重心。地势低的沿海地区,海平面稍微上升当然就受到威胁。

    就好比大海是头温柔的狮子,我们社会所有财富和人的生命是一块肉,古代人把肉藏的远远的,在气候变暖海平面上升,任凭大海这头狮子如何咆哮,离得远,没感觉。

    而现在是把所有的肉送到一头温柔狮子嘴边,能不会有一天会出现意外吗?随便打个喷嚏估计也会吓死一大片。但是我们能说退回去吗?像古代一样?把城市、人往内陆挪一挪?当然是不可能的,现代文明的发展已经不可逆了,而且必要性也不大,所以有必要对即将来的气候变暖采取对策了。

    除了距海近加剧气候变暖危害外,个人还认为与现代人类的精致生活方式有关。在历史上,经历各种自然人为灾害,人的吃苦忍受能力都要比现代普遍人强。现代社会随着社会条件的好转,人们的生活也更加精致化,长期的在安稳的环境里待久了,自然气温稍有升高便有诸多不适应。就好比要要一个农民伯伯和一个城里娇贵的女性大夏天一同晒太阳的道理。而现代社会人的吃苦抵抗能力越来越差,男孩也不如从前的男孩。

    自媒体时代,信息的发达程度也在一定程度上有渲染的效应,当然古人信息交流沟通方式没有现代发达,不能稍有些热就拿出手机抒发下情绪,人人如此,也就人尽皆知,各种情绪的渲染,某种程度上会放大一些事实。就好比南方的小城市和武汉对比,从前只知道在电视里经常报道长江四大火炉,武汉其中之一,在武汉呆了那么三年,而每每暑假回家一下火车才感受到家里才是真正意义上的蒸桑拿,热浪袭来。小城市人少信息传递不发达,即便比大城市更热,但哪里会有大城市那么受关注?

以上所说并不是反驳气候变暖的危害性,只是阐述一些不一样的观点,当然可能还有其他看法。总之气候变暖的确会带来危害,所以应对气候变暖确实很有必要。

你可能感兴趣的:(气候变暖真的有那么严重吗?)