笔者前不久终于发布了自己的APP《小印记》，特此分享了一些iOS源码，如果读者学到了有用的东西，希望能前往App Store下载《小印记》支持一下笔者，谢谢！
《小印记》iOS源码分享--极光推送实践篇
《小印记》iOS源码分享--自定义弹框篇
《小印记》源码分享--极光推送服务器篇
《小印记》iOS源码分享--HTTPS配置篇
《小印记》iOS源码分享--网络层封装篇
在Objective-C中，使用对象进行方法调用是一个消息发送的过程（Objective-C采用“动态绑定机制”，所以所要调用的方法直到运行期才能确定）。
方法在调用时，系统会查看这个对象能否接收这个消息（查看这个类有没有这个方法，或者有没有实现这个方法。），如果不能并且只在不能的情况下，就会调用下面这几个方法，给你“补救”的机会，你可以先理解为几套防止程序crash的备选方案，苹果就是利用这几个方案进行消息转发，注意一点，前一套方案实现后一套方法就不会执行。如果这几套方案你都没有做处理，那么程序就会报错crash。
OC的运行时在程序崩溃前提供了三次拯救程序的机会：
方案一：
- (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel
- (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel
方案二：
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector
方案三：
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector;
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation;
上图显示了消息转发的具体流程，接收者在每一步中均有机会处理消息。步骤越往后处理消息的代价越大。首先，会调用
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel。
若方法返回YES，则表示可以处理该消息。在这个过程，可以动态地给消息增加方法。
// Person.m
// 不自动生成getter和setter方法
@dynamic name;
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel
{
if (sel == @selector(name)) {
// BOOL class_addMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char *types)
class_addMethod(self, sel, (IMP)GetterName, "@@:");
return YES;
}
if (sel == @selector(setName:)) {
class_addMethod(self, sel, (IMP)SetterName, "v@:@");
return YES;
}
return [super resolveInstanceMethod:sel];
}
// （用于类方法）
//+ (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel
//{
// NSLog(@"resolveClassMethod called %@", NSStringFromSelector(sel));
//
// return [super resolveClassMethod:sel];
//}
id GetterName(id self, SEL cmd)
{
NSLog(@"%@, %s", [self class], sel_getName(cmd));
return @"Getter called";
}
void SetterName(id self, SEL cmd, NSString *value)
{
NSLog(@"%@, %s, %@", [self class], sel_getName(cmd), value);
NSLog(@"SetterName called"
);
签名符号含义：
* 代表 char *
char BOOL 代表 c
: 代表 SEL
^type 代表 type *
@ 代表 NSObject * 或 id
^@ 代表 NSError **
# 代表 NSObject
v 代表 void
// main.m
/* 现在在main.m中给Person发送setName:和name消息，由于Person中未实现这两个方法，就会经消息转发调用GetterName和SetterName方法
*/
Person *person = [[Person alloc] init];
[person setName:@"Jake"];
NSLog(@"%@", [person name]);
// 输出结果：
Person, setName:, Jake
SetterName called
Person, name
Getter called
若方法返回NO，则进行消息转发的第二步，查找是否有其它的接收者。对应的处理函数是：
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector。
可以通过该函数返回一个可以处理该消息的对象。
现在新建一个类Child，在Child中实现一个eat方法，在Person类中定义eat方法但不实现它。
// Child.m
- (void)eat
{
NSLog(@"Child method eat called");
}
然后在Person类中实现forwardingTargetForSelector:方法：
// Person.m
// 当调用Person中的eat方法时，由于Person中并未实现该方法，就会经下面的方法将消息转发给可以处理eat方法的对象
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector
{
NSString *selStr = NSStringFromSelector(aSelector);
if ([selStr isEqualToString:@"eat"]) {
return [[Child alloc] init]; // 这里返回Child类对象，让Child去处理eat消息
}
return [super forwardingTargetForSelector:aSelector];
}
// main.m
[person eat];
// 输出结果：
Child method eat called
通过此方案，我们可以用“组合”来模拟出“多重继承”的某些特性。在一个对象内部，可能还有一系列其他对象，该对象可以经由此方法将能够处理某选择子的相关内部对象返回，这样的话，在外界看来好像是该对象亲自处理了这些消息。
伪多继承与真正的多继承的区别在于，真正的多继承是将多个类的功能组合到一个对象中，而消息转发实现的伪多继承，对应的功能仍然分布在多个对象中，但是将多个对象的区别对消息发送者透明。
若第二步返回nil，则进入消息转发的第三步。调用
*- (void)forwardInvocation:(NSInvocation )anInvocation。
这个方法实现得很简单。只需要改变调用目标，使消息在新目标上得以调用即可。不过，如果采用这种方式，实现的效果与第二步的消息转发是一致的。所以比较有用的实现方式是：先以某种方式改变消息内容，比如追加另外一个参数，或者改换选择子，等等。
// Person.m
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector
{
NSString *sel = NSStringFromSelector(aSelector);
// 判断要转发的SEL
if ([sel isEqualToString:@"sleep"]) {
// 为转发的方法手动生成签名
return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"v@:"];
}
return [super methodSignatureForSelector:aSelector];
}
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation
{
SEL selector = [anInvocation selector];
// 新建需要转发消息的对象
Child *child = [[Child alloc] init];
if ([child respondsToSelector:selector]) {
// 唤醒这个方法
[anInvocation invokeWithTarget:child];
}
}
// Child.h
#import
@interface Child : NSObject
- (void)eat;
- (void)sleep;
@end
// Child.m
- (void)sleep
{
NSLog(@"Child method sleep called");
}
// 输出结果：
Child method sleep called
有时候服务器很烦不靠谱，老是不经意间返回null，可以重写NSNull的消息转发方法, 让他能处理这些异常的方法，达到解决问题的目的。