091-贸易对等和贸易报复

昨天课程回顾

• 根据比较优势原理，社会中每个个体专注生产自己具有比较优势的产品，然后进行交换，每一方都能得到好处。
• 单边贸易逆差或顺差，其实无所谓。因为从总体看，每个个体从长远而言，都是收支相等的。
• 不能仅从贸易逆差或顺差得出好事或坏事的结论
• 任何国家不是铁板一块，任何一宗国际贸易至少涉及三方：
• 国内消费者
• 国内生产者
• 国外生产者
• 如果国内消费者购买了国外产品，国内生产者利益受损，就会阻挠国际间自由贸易

---

一、贸易报复将伤害国内消费者

1、反对贸易自由化的理由：贸易必须对等

• 对于那些对我们进行贸易封锁、贸易限制的国家，我们应该如法炮制，也作出相应限制、阻挡。

• 贸易自由必须以贸易对等作为前提。

2、“贸易对等”的观念与“比较优势原理”有矛盾

• 比较优势原理：专注自己的比较优势，分工合作，每个个体都会得到改善。
• 贸易对等观点：必须对等，才能交换。

3、贸易报复造成两次损失

• 美国对来自中国的纺织品进行贸易保护

• 损害了美国的纺织品消费者利益
• 损害了中国的纺织品生产者

• 中国进行贸易报复，对来自美国的电子产品进行贸易保护

• 损害了中国的电子产品消费者
• 损害了美国的电子产品生产者

• 两次损失相加不等于没有损失，两个错误相加不等于一个正确。

“贸易对等”的观点，相当于是说** 因为你插了我一刀，所以我还要再插自己另外一刀。 **这是没有道理的。

薛兆丰多年前就曾撰文：

贸易保护，已经愚蠢地捣毁了贸易的道路，双方都已经遭到了损失。我们不应该靠进一步捣毁贸易的道路来报复对方，这样只会加重对方所受的损害，并诱使对方变本加厉。

我们可以虚张声势、扬言报复，但绝对不要真的报复，那会造成二次伤害。

---

二、解除贸易壁垒不是让步

中国加入世贸组织WTO时，有人认为“中国做出了很大让步”，此说法不妥。
薛兆丰曾撰文《愈让步，愈进步》：

中国所做出的那些解除贸易壁垒的承诺，其实不是让步。
只要把贸易的三方都考虑进去，让更多的进口商品和服务进入国内市场，这些就不叫让步。

---

三、中国加入世贸组织的最大好处

1、为何要加入世贸组织

既然解除贸易壁垒、打开国门本身就是好的，我们单方面就可以做到，为何要辛苦谈判，加入国际贸易组织？

因为加入世贸组织，可以倒逼国内的保守势力，必须要根据国际协议进行改革。

2、按照比较优势原理，进行自由贸易，在现实中会遇到很大障碍。

• 比较优势原理，虽然逻辑性很强，但是一旦遇到具体行业和具体的利益团体，就会寸步难行。
• 每个行业都强调自身的特殊性

3、加入世贸组织，事前约定，各个击破。

• 先签订一揽子国际协议，确定基本原理、规则，回国后，再一个一个行业突破。
• 有些国际贸易组织，提出了一些实际上是限制贸易的条款，要特别注意，谨慎加入。

---

课堂小结

1、自由贸易其实不需要以贸易对等为前提条件，只要开放就能够获益。
2、加入世贸组织所做的那些承诺，不是让步。
3、加入世贸组织的真正目的，是签订一揽子国际协议，促进国内各行业的改革开放。

---

课后思考

一个国家在它还不够强大时就打开国门，本国的很多行业受到外国竞争者的冲击， 可能导致企业倒闭、工人失业等问题。我们是不是应该等到国力增强后再打开国门呢？

答：不必。虽然竞争导致企业倒闭、工人失业，但是这种竞争环境也逼着那些生产不具有比较优势的产品的企业，转向生产那些自己具有比较优势的产品。这是转型升级过程中的阵痛，是暂时的。不但不该关闭国门，恰恰相反，应该开放国际市场。只有一个国家找到自己的比较优势，专注于生产这种具有比较优势的产品，在全球范围内寻找贸易对象，把自己的比较优势产品卖给另外的一些国家，就能够实现总体上的收支平衡。