罗一笑，在昨天之前，我从没听过这个名字，如果不是朋友圈和微信群里不断有人转发，我可能这辈子都不会知道，还有“罗尔”这么一个人。
病痛和伤害，假如不发生在自己身边，好像离我们是那么的遥远，与己无关。
每一次在朋友圈看到满屏相同的求助信息，我总是习惯持怀疑的态度，没办法，套路太深，现在的自媒体公众号稂莠不齐，谁也不敢保证事实的真相。
我确信，能让大家都参与转发的内容，在真相的背后，都有一个或多个推手。
这种祈求“善意”更像是营销手段，获取大众的舆论同情，泛滥的善心形成潮水，汇成舆论，吞没真相。
我是又担心又害怕，担心信息是假的，大众受骗，引发连锁反应，再有人真需要帮助，却没人敢伸手了。
我害怕信息是真的，假如大家都持有像我一般的怀疑，错失了救助的机会，让一朵尚未盛开的花骨朵，黯然凋谢，又何尝不是作孽。
果不其然，“罗一笑”转发捐款事件，经过几天的发酵，也陆续有人出来爆料了。剧情急剧反转，发现所谓募捐后的真相，“卖文救女”的背后依然是“善意”营销。
善良被再次过度消费，人们又多了一个冷漠的理由。
谴责质问的消息开始覆盖朋友圈。
有人在质问罗尔，也有人在质问幕后的推手，还有人在质问朋友圈的转手们。公众号写手们又忙碌起来了，我想，今晚的朋友圈，依然会被“罗一笑”霸占，好像把林宥嘉求婚成功的热点都晾凉了。
其实，自己也在最后的几个小时，转发了这篇文章，祈祷小朋快些好起来。脑中疑虑不去，随即搜索有关罗一笑的新闻，除了公众号的文章，大部分都是爆料信息。
为什么这么多的信息大家都看不到呢？除了推手利用了大家的善良，还有一个原因，大概是因为转发很容易，了解真相太麻烦了。在众多亦真亦假的讯息中，没有一双辨别真伪的法眼，是很难看到真相的。
上学那会儿，老师说：新闻最重要的是真实性和时效性，客观公正的报道是新闻工作者的基本素养。
在当下的新媒体中，我们看到的内容，大部分是编造伪装的，或是带有主观臆断，受众被传播者带着走，很难有自己的思考和观点。
作为一个新媒体人中的新手，通过30天新媒体的培训和写作，以及分析各位大咖写手、公众号大V的文章得出：文章要爆红，就要追热点、傍名人。
如：某明星出轨，某名人掐架。踩着热点，标题吸引人，就算文章狗屁不通，观点根本就立不住脚，也有阅读量，不过是喜欢的会点赞，不喜欢的继续撕逼，说不定就撕成了新热点。
假如没有热点，就要制造热点，全民撕逼。如：某口红事件，某实习生拿外卖事件；谁红就撕谁，撕着撕着就火了，在自媒体时代是常有的事。
越来越多的媒体人无底限的讨好读者，传播不实讯息、偏激观点，只为博取大众的眼球，赚点击和流量，为自己换取利益。
我相信，每一个人都不希望自己成为自己讨厌的那种人，只是，在利益面前，我们总是很容易就忘记了自己的初衷，放下了自己的坚持，开始随波逐流，甚至同流合污。
最近自己一直在思考，做为一个文字爱好者，是不是要有自己坚持的原则？是否要做到不造谣、不传谣、不盲从。
林丹出轨那次，也在纠结自己是否要追热点，在群里和各位同学交流：每次热点出现，不论是朋友圈、微信群，还是订阅号，满屏都是一个主题，简直就是在晒高考作文。在众多同质化的文章中，除了最快推文的几位，其他的内容也很难脱颖而出！铺天盖地的文章，除了给当事人及其家人造成困扰，给读者充当一时的谈资，大概是很难体现实用价值的。
第一次新媒体培训到今天就正式结束了，也到了该思考自己定位的时候了。既然已经打算打持久战，没有长远目标和长期规划，又怎么能走得远呢？
这一个月里，有幸相识了许多同道中人，有比自己优秀的，也有和自己差不多的，虽然有个别的同学没有坚持到底，但是留下来的每一位，都在进步。
希望自己在写作的路上，能有他们的陪伴，毕竟，写作，是一件孤独的工作。