似乎从没有一届奥运会像里约一样，除了竞技本身，前前后后有这么多的话题和争议。临行前俄罗斯代表团因为兴奋剂原因险遭集体禁赛，中国体操队、中国拳击队在裁判打分上遭遇严冬，美国名将罗切特的虚假报案风波，中国游泳队曝出兴奋剂事件，更加剧了孙杨他们在舆论上受到的霍顿等人的指摘，美国女子4×100的重赛……我们忙着看比赛，忙着享受“泥石流”少女傅园慧给我们带来的欢乐，忙着见证一对对情侣高调地摘金夺银，嗯，恩爱秀得也很高调。更要忙着去条分缕析，去追踪溯源，去直面真相，这是很多优秀法律人的职业敏感。
每一场比赛都有它的规则，每个选手都要在规则的框架下比拼，如同每一个人都要在法律的约束和保护下生活。规则是赛场上的法律，赛场外也有众多的条例、法规、机构去维护竞技体育的秩序，只有“公平、公正、公开”才能“更高、更快、更强”。
回望开头提到的事件们，解释国际反兴奋剂组织、国际奥委会、国际体育仲裁机构等等的条文和运行规定，最后有些人可能艰难地发现，一切复杂的周章背后都是权力的游戏。
尽管我们在无与伦比的北京奥运之后，用金牌证明自己的强国地位的渴望不再那么浓烈，看待运动员的眼光更加人性化，态度更加包容，掌声更加热烈，但你依然不能否认，和平年代，奥运会就是一场没有硝烟的软战争。没有哪个国家不重视奥运会，没有哪个国家不想拿金牌，特别是在中国的崛起开始冲击旧有的世界格局的时候，奥运会是一个较量综合国力的绝佳舞台。现代奥林匹克，要想争金夺银，除了运动员本身的身体素质，还需要最先进的装备，强大的后勤保障团队，领先的训练理念，频繁参加世界大赛的机会，高科技支撑的数据分析，这些背后都是以强大的国家实力为依靠的。你看，占据奖牌榜前七位的是五个联合国常任理事国加上德国、日本两个二战战败国的代表。这几乎就是当今世界权力榜的投影。
随着里约奥运会在马拉卡纳体育场落下帷幕，英国人开始正式欢欣鼓舞地庆祝超过中国，位列金牌榜第二。华尔街日报高呼，日不落帝国回来啦，1960年开始的十届奥运会，英国拿到的金牌都不超过五枚，最惨的1996，在亚特兰大，300多人的代表团只带回来一枚金牌。之后，英国体育开始了变革，政府将国家彩票事业与奥运项目进行绑定，提供资金支持，还成立了专门管理体育事业的机构，负责分配政府给予的赞助。原则就是谁成绩好，谁有希望出成绩，就多给谁投钱。一言以蔽之，哪个项目哪个人有争金夺银的可能，就狠狠地砸钱。在这样的套路下，加上一点儿主场之利，英国在家门口的伦敦奥运会一下上升到了奖牌榜第三位。里约，政府继续在预算上高歌猛进，拿出3.5亿英镑的资金备战，换算下来，每枚奖牌的背后是550万英镑的投入。英国的成绩曲线完美地印证着金钱就是力量。
没办法，像场地自行车、赛艇、皮划艇这些英国的争金大户，一辆车，一条艇动不动就是几万磅，不是每个国家的财政都能负担的。只有有了足够的财力支撑，请外教、出国训练，全面发力才能在各个大项全面出击，比如中国近几届田径、游泳这些非传统强项的突破，比如美国在中长跑项目的崛起，比如日本开展的归化队员战略……像匈牙利、牙买加、马来西亚这样的的国家就只能指望个别项目的天才降临。他们的奥运，某种程度上等于霍斯祖、博尔特、李宗伟们一个人的光荣之旅。
除了总体经济实力，你还需要一些话语权。君不见阿姆斯特朗的谎言在各方机构的帮助下维持了数年，君不见因为分赃不均才曝光的巴尔迪莫实验室有多少欧美运动员上榜，他们服用的兴奋剂都是最新的生物科技成果，不在任何一个检测机构的禁药名单上；君不见快速泳衣的时代，打破了多少世界纪录；君不见为了中国女子体操最有希望的冲金点高低杠选手范忆琳在裁判的打分下，完美发挥却连决赛都没能进入，君不见我们的举重选手黎雅君在不知道成绩改判的情况下痛失金牌，君不见我们的优势项目从参赛人数到级别一再被限制，菲尔普斯却接连上演包揽多枚金牌的壮举；君不见各大项目的话事人很少见到黄皮肤黑眼睛……总之，我们看到的总是我们的申诉被驳回，抗议被无视，只能回去总结。美国接力却申诉成功，继伦敦的戴利重跳之后获得了田径场上极其罕见的重赛机会，挤掉了原本属于中国队的决赛名额。不管规则写得多么冠冕堂皇，你都会怀疑除了资本，背后有一只无形的手在作祟，这一切都是权力的游戏？毕竟资本和科技也是权力的一部分。
伤心？失望？寄托了很多美好情感的竞技体育有我们想象不到的黑暗和龌龊？顾城说，黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。再来回顾一下美国队的女子4×100接力重赛事件。北京时间8月18日晚，田径女子4×100接力预赛中出现了戏剧化的一幕，夺冠热门美国队在二三棒交接时出现失误，无缘决赛。随后，在观看录像后，他们像国际田联提出了申诉，理由是旁边道次的巴西队员干扰了他们比赛。最终国际田联同意了她们的申诉，决定取消巴西成绩并给予她们独自重赛的机会，以单独重跑的成绩是否超过原来的第八名也就是中国队来决定是否进入决赛。以美国队的超强实力，这几乎意味着中国队出局的命运，我们马上提出了两次反申诉，质疑国际田联的决定，可惜一一被驳回。在给中国队的回复邮件中，国际田联给出了明确的规则条款，根据国际田联竞赛规则第163条2b0款，“如果有运动员或队员在比赛中有推搡或者阻碍的行为，那么这位运动员或者队伍将会被取消比赛资格，裁判可以通过他的判断来决定，如果有运动员或者队伍受到了严重影响，可以允许比赛在剔除犯规队伍后重新进行，或者是受影响的队伍进入随后一轮的争夺”。在这个规则中，现场裁判被赋予很大的权力，通过慢镜头，裁委会认为，菲利克斯在进入交接棒区之前，旁边启动的巴西选手有一个摆臂的动作，而菲利克斯正是在这之后出现踉跄，犯规成立。你可以说美国人无赖，不讲体育道德，可以回忆当年刘翔被罗伯斯“拉手”痛失冠军的悲剧，可以调侃，可以把这玩儿成一个梗，但你不能否认美国人很好的利用了规则。而我们的申诉看上去有理有据，却没能战胜这条规则，没能直击痛点。在风起云涌瞬息万变的赛场，能够第一时间作出反应，迅速找到最有利于自己的依据，捍卫自己的利益，可见美国队伍对于规则的熟悉。术业有专攻，如果我们能做好紧急预案，如果当时我们能有一个熟稔体育法，英语过硬的律师在场呢？美国队绝不是随性而为，而是一直准备着，在这次奥运会的田径比赛上，他们一共提出了七次申诉，是所有国家中最多的，这是最广为人知的一次成功，男子接力决赛中他们因为犯规被取消成绩，依然是申诉，这次被驳回了，中国队的成绩也由第五上升到第四。不管你有没有熟记于心，规则就在那里，不删不减，看你怎样去运用。
我们抱怨了好久为什么我们的金牌大户体操一再受到打分上的压制？在告别了传统的十分制之后，体操的打分制度其实很复杂。体操裁判分为三种，裁判主席，主裁和打分裁判，打分裁判又分为D裁和E裁，D裁负责打D分也就是难度分，E裁负责打E分，也就是艺术表现分，也叫完成分。两部分分数相加是运动员的总得分，E裁又分为普通裁判五人和高级裁判两人，一般情况下，普通E裁五人打分后去掉最低分和最低分就是最后得分，如果和高级E裁分差过大，则取两者平均。至于主席和主裁只能监督难度分，只有两个裁判认定的难度分不一致时，系统会锁定，主裁会重新算分，再有争议，主席负责裁定。打分公布后，只有难度分可以申诉，完成分不会更改。中国队屡屡不平衡的就是这个完成分，从上述规则看，虽然不公布每位裁判具体打出的分数，这个打分制度看起来还是很具有公平性的。如果受伤的总是我们，只能说明所有的全部的的完成分裁判都不认可我们的动作。关于这个模棱两可的艺术表现情况，简单说也就是动作是否漂亮，裁判也可以说是各人的欣赏角度不同。不谈选材，不谈动作编排，不谈专业问题，毕竟比我们更封闭的朝鲜都拿到了冠军。如同田径一样，不能只提高自身水平，你得想办法加入体操界权力的中心，积极地参与到这场游戏中，才能摆脱等待别人操作的命运。没有绝对的公平，我们依然要在规则之中进行博弈，争取相对的公平。
隔壁跳水梦之队，同样是打分项目，中国选手的出场往往在裁判心里就代表了稳定与优秀，近年来难度并不是最高的情况下，依然能够所向披靡。我相信每个运动员和教练员都是努力的。努力需要一个正确的方向。体操队总是在大赛突然冒出新人，一方面被怀疑年龄，一方面没有裁判观感基础。而跳水也是一个年轻人的项目，但每次推出一个新人，队里总会先派他参加大大小小的各种比赛，混个脸熟，老将也总是出征各项跳水大奖赛，世界杯分站赛。当年伏明霞复出的时候，经常跑到国外去参加各种各样的比赛，有些对手简直业余，往往以领先第二名一两百分的成绩夺冠，不是为的提高水平，就是为了告诉裁判，我回来了，我很厉害。不仅如此，我们还积极请客，积极举办、赞助国际泳联的各项赛事。每个项目的管理者手中有权力，但他们也不容易，推广一项运动是他们的使命，需要资本的帮助，需要力捧英雄，赢得观众和赞助商的喜爱，维持协会的正常运行。所以不难理解，为什么明星运动员比如阿姆斯特朗比如美国田径的利益总能得到最大限度的维护。中国跳水队深谙此道，他们从不封闭，甚至是国际泳联的主角之一，输出了大量教练和裁判，领队周继红是国际泳联运动员委员会主席，国际泳联跳水技术委员会成员，国际跳水界公认权威。反观体操队，参赛少，缺乏裁判缘的问题极为突出。这就是世界的规则，每次赛事就像做蛋糕，准备原材料、协调大家的事情你从不参与，小蛋糕也不稀罕吃，每次大蛋糕出炉就想来分好多块，有一天，人家就不乐意了，找人哭诉，又发现做蛋糕的人一个都不认识。
这也符合中国的发展之路，我们从闭关锁国的状态走出，改革开放，苦练内功还要积极对外，办奥运，办世博会，办G20，让世界重新认识我们，和大国强国一起谈笑风生。体育也是一个缩影，手拉手，才能一起愉快地玩耍嘛。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有浆糊，先适应规则、利用规则，进而参与规则的制定，改变规则，大家都在规则内外不断地抗衡、博弈，争取各自的利益，只有这样，在各种对抗中不断制衡，比赛本身才能更加公平公正，才能更接近奥利匹克的真谛。
在不断求得公正的道路上，法律是每个队伍必备的武器，去回应，去创造。近年来，中国已经有不少成功的例子。孙杨被纠缠的禁药历史，专业人士给出了医生的诊断和处方，证明所服用的“万爽利”确实是用来治疗心脏病的，让网友回击霍顿时有了底气。不知道还有没有人记得我们打赢的两场著名的兴奋剂官司？廖辉、佟文两位奥运冠军均曾遭到禁赛处罚，第一时间第一反应相关部门帮他们聘请了最优秀的专业律师，上诉至国际体育仲裁法庭，发现了尿样在运输、保管、检测上的程序漏洞，取得了胜诉。廖辉的四年禁赛期被缩短为两年，佟文的禁赛处罚则直接因为程序违规被撤销。佟文解禁后在伦敦拿到的那枚铜牌，在我看来，是中国体育跨时代的胜利。无独有偶，今年的里约，拿到女子链球银牌的张文秀也是通过法律证明了自己的清白。在仁川亚运会的尿检中，她的尿样被查出有违禁成分“瘦肉精”，15岁出道，大小奖牌无数，在亚洲实力超群的她没有为了亚运会服药的道理。2014年10月，张文秀向国际体育仲裁法庭提出申诉，要求撤回亚奥理事会的决定，并归还金牌。2015年4月，亚奥理事会获知，经过独立专家检测，正如张文秀所强调的那样，泽仑诺（俗称“瘦肉精”）的存在是因为摄入了被污染的食物，即含有玉米赤霉烯酮霉菌毒素的食物的结果，张文秀并没有直接摄入其尿样中所发现的违禁物质。金牌被归还，没有违反世界反兴奋剂机构的规定，张文秀继续在里约延续自己的奥运梦想。这枚银牌之外，刘虹用最后30米的百米冲刺获得了女子二十公里竞走冠军，为中国女子田径带回了金牌。但最初，刘虹甚至不在中国代表团名单。她被国际田联禁赛。造成禁赛的物质叫做去甲乌药碱，是兴奋剂委员会在5月7日罗马赛后对刘虹的例行尿检中发现的。这种物质并不在世界反兴奋剂组织的禁药清单里，也不是明确的兴奋剂物质，但是化学性质属于大的激动剂范畴，因此仍然属于运动员禁用物质，如因特殊原因必须使用应该事先做出医学声明。没有人放弃，通过系列调查，刘虹此前曾使用过一款按摩乳，经意大利罗马实验室检测，含有去甲乌药碱成分。最终调查和听证会结论以及国际田联兴奋剂评审委员会的判定，排除运动员故意使用去甲乌药碱提高运动成绩的可能性，属于误用，国际田联决定，给予刘虹自2016年6月13日至2016年7月13日的禁赛处罚，禁赛期结束后即恢复比赛资格，至此刘虹才得以参加本次里约奥运会，才有了那三十米的惊天逆转。
奥林匹克，一切都是权力的游戏？梁实秋先生写过一篇散文，大意说小孩子打架最不讲道理，谁拳头硬说了算，大一点儿考个试打个辩论赛什么事情都要有个规则，可到了最强国家层面的较量，又开始不讲道理了，无视规则，谁家胳膊粗谁说了算。这话说得特别耐人寻味。但拉杂写来，我们可以看到，每一件事情背后依然有他的的规则和法律，我们所能做的是参与进这个大家庭，寻找规则，发现规则，利用规则，制定规则，不忘初心，维护我们自己的利益，也维护这项圣会的光辉。如果没有人任人宰割，没有人轻易妥协，我相信最终的结局一定会无限趋近公平，你看，跳水每个裁判的打分都是公开的嘛。
竞技场上有欢笑有泪水，有命运的残酷和惊喜，两周的时间世界因为奥利匹克的圣火变得更加美好和可爱。对于中国的体育法，这是一片充满未知的深水，等待我们去追求，蒹葭苍苍道阻且长，蒹葭苍苍道阻且跻，所谓伊人，在水一方，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。生活已经如此艰辛，让我们努力去相信，去守护，去享受奥林匹克的纯粹。