应该用什么样的眼光看这个世界

主要是想聊一聊我最近看的一本书，方舟子写的，《我的两个世界》，书中主要是讲的他的了“打假”例子，而且他本人的性格和我也有那么几分相似（总被人认为是“极端分子”，“思想极端者”） 他的打假内容宽泛，涉及到许多领域，而且打假的对象往往是一些知名人士，或者业界大腕。  看完这本书，最大的收获就是吸收到许多新的知识，开阔了眼界，提供了一种新思路，甚至在有些方面，跳出了“思想惯性”，“旧模式”。  就比如说书中写到三国时期为关公刮骨疗伤的神医华佗，实际上是一个舶来品，源于印度佛教神话中的药神阿伽佗，“为外来神话，附益于本国之史实也”并且这个问题国学大师陈寅恪先生早就考证过了，而且他的医术从现代医学上也无法做到。但是当我向我同学说起是，他竟然先问我是不是那群所谓的专家学者的“高见”，“一天到晚，没事找事”  顿时我就哑口无言了，不知道该怎么接下去。人的天性似乎就是这样，在一个较为舒适的环境里生活的太久了，马上到一个更加舒适的环境中，他也会不乐意，哪怕中间只经历短暂的眩晕感。  从方舟子的“打假”遭遇来看，就可以看到人性的脆弱。这也难怪，如果突然冲出一个人将你心中高高在上的神扒个精光，你肯定受不了，更何况他还要把他们推下神坛，摔个稀烂。所以就会有许多人“奋起反抗”，为“某某而战”，也有人会说他的污蔑没有任何理论支撑，或者就是凭空捏造出来的。  那他做这些的目的是为了什么呢？为了出名不择手段的炒作自己？如果第一时间想到的是这些的，而不是去求证，乐意做一个“吃瓜群众”的人才应该真正反省自己。  一个人没有什么，两个人也没有什么，但是三个，四个，几百个，几千个，甚至更多的“不用脑子思考，只在旁边疯言疯语的看客”多了，他们就像是一个个怒目圆睁，手搭箭，拉满弓，站在道德的高地上，准备随时将利箭射向那些“异端”一样，哪怕他们都不知道这样是为了什么，不过这样却是非常痛快的，就像是“为民除害”一样，也多亏了这样一股力量，才能造就那些“舆论领袖”，挥舞着“民意”的大旗，肆意妄为，就像蝗虫过境一样，寸草不生！  但是凡事都有两面性，并且现在似乎是向着好的方向发展的，现在越来越多的人知道了辩证看待事物，知道独立思考的益处。 之前聊到方舟子，语言上似乎很赞同他，对！是赞同，但却不是崇拜，从一个人的言语中，是可以感受一个人的，从他的“打假”事例中也可以看出他的“冷酷无情”，“下手狠毒”。不过也是你说你非要把人的偶像扒个精光，谁受得了，当然要“揭竿起义”了，其实留下“三点”，也未必不好，或许还更加吸引人呢。  那么到底应该以什么样的眼光看待世界呢？答案其实很简单独立思考，小心求证……