牌局分析|玩AK比结果更重要的是思考的过程

牌局回顾:盲注600/1200/150,翻牌前,我们在大盲位拿到A♠️K♠️,弃牌到CO位玩家下注2400,弃牌到我们跟注。翻牌发出8♠️Q♦️7♠️,我们过牌,CO位玩家下注3000,我们跟注,转牌发出6♠️,我们过牌,CO位玩家过牌,河牌发出8♣️,我们下注6000,CO位玩家跟注。

玩家回顾:

翻牌前,在CO位玩家下注过后,底池有5100,我的筹码量只有37000,CO位玩家比我稍微多一些,在此前我还不清楚这是一个什么风格的玩家。

面对这个下注,加注或者全下都是可以的选择,但全下后对手能跟注的牌很可能是跑马的局面,如果我在对手的眼里形象不佳我会选择全下,那样他可能用更宽的范围来跟注,而我不加注的原因在于我加注会暴露了自己的牌力,再有就是加注后,我们的后手筹码量很可能不支持我们接下来的操作,一旦没有击中任何牌,会非常被动,造成自己极大的损失。

于是我们选择了跟注,翻牌发出后,我们得到了同花听牌的局面,底池有6300,我们后手还有6300,即便落后我们也有46%左右的胜率。

如果在这条街下注,很可能让对手提早弃掉一些被我碾压的牌型,比如AJ、A-10等,所以我们选择过牌,这时对手下注3000,虽然我不确定这样是否合适,还是选择了跟注,如果对手拿到了Qx即便打到了All In我也有50%左右的胜率。

转牌发出后我几乎是这里的最大牌型,我们都选择了过牌,如果是Qx,我觉得他在这里会下注,而他过牌的举动让我觉得他可能是弱成牌,或者有张♠️,河牌发出8♣️,下面我在思索一个他能支付给我的下注尺寸,于是我下了半池,这个下注量给了他3:1的赔率来跟注,他确实选择了跟注,并亮出了Q♠️9♣️。

专家解读:

牌局分析|玩AK比结果更重要的是思考的过程_第1张图片

如果是我,我可能会选择截然不同的打法,首先翻牌前,在大盲位拿到AK一定会进行反加注,虽然AKs是一手很强的牌,但还没有强到AA那样,如果对手在此时示弱,我们就会得到5100的筹码,这些筹码量有我们13.5%,可以不用摊派就解决战斗。

在这时候不加注而跟注的行为才会暴露我们两极化的牌力,要么很强,要么很弱,在这个筹码深度,对手不会几个女孩藏平跟,因为底池-筹码比会在2左右,而且翻牌后也没有什么施展的空间,同样,在翻牌后,一个可观的反加注就有一半的机会拿到利润,如果CO位玩家用了标准范围开局,而且永远只会用超强牌翻反抗我们的范围,那么他开局的范围和持续范围之间的距离就会很宽,因为为了避免被压榨,他可能拿到一些被我们主导的牌型全下或4bet弃牌,这样我们不用摊派就能拿到一个大底池,如果对手跟注,他的范围内更多的都是被我们压制的牌型,比如KQ或者KJ。

翻牌后跟注是OK的,过牌加注也OK,那样可能会让对手打到全下,那是我们期望的,因为我们不害怕对手拿着被我们主导的牌和我们对抗。

转牌发出后,我们形成同花,面对一个前面位置的加注者我更倾向于领先下注,因为他可能利用一个很强的开局范围跟注到底,也能让他没法免费看一张牌。

河牌发出后,我们在思索如何让对手支付我们的价值,确实很难能得到半池以上的价值,如果选择过牌下套很可能得到对手诈唬下注的价值,我个人认为最佳的打法是过牌。

了解行业动态 解锁扑克招式 请前往底牌APP观看更多内容

你可能感兴趣的:(牌局分析|玩AK比结果更重要的是思考的过程)