主上无德，当早谋后路——读历史故事两则有感

文/石少爷的剑

世事无常，善恶因果哪有什么规律可循。

有人尽忠职守，坚持真理，到头来却被老东家刻意抹黑；有人忠君善谋，劝谏无果，预言成真时，竟身死监牢。

---

1986年1月28日，美国的“挑战者”号航天飞机从卡纳维拉尔角航天基地发射升空后73秒起火爆炸。为航天飞机设计、制造固态燃料火箭助推器的莫顿－瑟奥科尔公司的高级工程师罗杰·博伊斯乔利，以及他的顶头上司鲍勃·埃比林，在发射的前一天曾力劝美国宇航局推迟发射时间。因为预定发射的当天气温低于0℃，会使火箭上用于加固火箭助推器的“O圈”橡胶带失去作用而导致燃料泄露，进而导致火箭助推器发生爆炸。

可惜的是，莫顿－瑟奥科尔公司高层为了取悦宇航局，不想一而再再而三的推迟发射时间了(发射时间曾推迟过两次)。最后瑟奥科尔公司对宇航局给出的结果是：可以发射！

挑战者号发射

结果可想而知：在发射后的第73秒，“挑战者号”随着爆炸声灰飞烟灭。

在2003年的一次访谈中，博伊斯乔利回忆到：在事故发生之后，NASA没有审查自身官僚体系的失误，瑟奥科尔公司也没有检讨唯利是“飞”的商业体制，反而积极地抹黑他在航天工业领域的声望，逼迫他离开钟爱的行业。这次航天灾难彻底改变了博伊斯乔利的人生轨迹，他此后再也没有从事与航天发射相关的工作，而是成为司法鉴定工程师和工程道德讲师。

---

历史总是惊人的相似！一心为公的忠臣，在主公对外征战失败后竟招致杀身之祸。

三国时，田丰是袁绍手下第一谋士，曾献计谋助其消灭公孙瓒，平定河北。官渡之战前，曹操出兵攻打刘备，田丰建议袁绍集结全部兵力袭击曹操后方，一战可打败曹操，但袁绍没有采纳他的建议。

等到刘备大败仓皇投奔袁绍时，袁绍又决定攻打曹操，这时田丰劝谏他使用持久战，不可硬碰硬。仗着兵强马壮的袁绍又怎么听得进去逆耳忠言，于是率领七十万大军讨伐曹操。大军临行前田丰仍上书袁绍劝谏：

今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵 ，恐有不利。

袁绍认为大军出征在即，田丰此言扰乱军心，于是将其关了起来。事后果然如田丰所言，袁绍大败而回。

看守田丰的狱吏对田丰说，袁将军大败而回，这次肯定会更加重视你的。田丰笑着说，我这下肯定是活不了了。

袁将军外宽内忌，不念忠诚。若胜而喜，犹能赦我；今战败则羞，吾不望生矣。

话才说完，袁绍的使者便带着宝剑来取田丰的首级。

---

所谓“食人之禄，忠人之事”，无论田丰还是罗杰·博伊斯乔利，在“忠”与“诚”上，可谓是尽心尽责，但是并不是每一句善意的提醒和致诚的忠言都会换来应有的善报。

人生无常，纵观古今中外，鸟尽弓藏、卸磨杀驴等故事比比皆是。大概，做一个智者除了应该有高智商，还得为时刻为自己留条后路。

如果要说这两则故事给了我什么启发，那我觉得应该是这句话：大事可为，当鞠躬尽瘁；主上无德(无智)，当早谋后路。如果让我选最重要的一点，那我觉得应该是后一句：主上无德，当早谋后路。

毕竟，只有活着才能建立功名业绩！

---

注：引文分别摘自《一场良知“冻结”后的灾难》蒋骁飞、《三国演义》罗贯中。