《大护法》:对现实的抽象就是对现实的毁灭

《大护法》:对现实的抽象就是对现实的毁灭_第1张图片
图片发自App

没有什么比这部动画更加适合这个七月了。这是我这半年看过的最好的一部电影。深刻的哲学蕴意,暴力与美学齐飞,每一个细节都是一个阴谋。这是一个由恐惧和谎言构建起来的世界,这个世界里的人因为谎言而恐惧,又因为恐惧而维系着这个谎言。不停的洗脑,究竟是在追求健康还是认可病态?

01洞穴之喻

在《大护法》中“洞穴”的意向贯穿了影片始终,这个架空的世界多次出现“洞穴”的景象,不由的让人想起柏拉图的洞穴之喻,那些分不清真实与虚幻的花生人,就像洞穴中的囚徒将自己的影子当作唯一真实的事物,他们带着假的眼睛和嘴巴,活在自己自以为真实的世界中。

隐婆是第一个开口说话的人,她扮演了一个相当于哲学王的角色,为这个不开口说话的世界带了一套新的价值观的伦理准则,也是举起火把带人走出洞穴的人,她举起的火把是否真正拯救了花生人我们不得而知,但她的确确是照亮了小姜的心。

黑格尔说“无知者最不自由,因为他们要面临一个完全黑暗的世界”

花生人就这样安之若素的巨大的谎言之中,别人说他们是猪,他们就按照猪的方式生活,他们从未想过自己可以是人,是可以有自己思想,需要被人奴役的事。

他们从未想过,因为他们不知道。

02.反乌托邦

梵高油画般的画面,编剧天马星空的脑洞,充满着哲学意味的隐喻,现实与虚幻的碰撞都让人为之动容,可最让我感动的是对每一个人物的刻画,即使喑哑无言的花生人也沉默的各有不同,即使玩世不恭的温顺太子也会疯狂咆哮,看似善良单纯的小鸣却心怀鬼胎。

种种人间百态,皆粉墨登场。

“我翻开历史一看……每一页上都写着‘仁义道德’……仔细看了半夜……满本都写着两个字‘吃人’。

在花生人的国度里,人们不能开口说话,人们没有什么“幸福”和“不幸福”的概念,每个人都没有思想,也不被允许有思想,影片在一开始就透露出了浓浓的反乌托邦的意味,在乌托邦内,对什么是幸福都有规定,人们“以苦为乐,以苦为荣。”

在这个国度里的人是无知的,他们唯一知道的一点,就是顺从,他们的一生都已经被安排好,从出生到死亡,他们不需要对这个世界有任何认知,他们只需要听从命令。没有人觉得杀人的刽子手是残忍的,平庸之恶的花朵在这个国度盛开着。

这个看似和平的国度实则只有两件事,听从命令和保持沉默。

《大护法》:对现实的抽象就是对现实的毁灭_第2张图片
图片发自App
03.为什么人们这么喜欢解读大护法?

可是,沉默不语真的就能一世长安吗?

爆发与消亡的一念之间,却是自由与禁锢银河。

历史告诉我们,不是在沉默中爆发,就是在沉默中灭亡。

沉默后的花生人终于爆发了,但爆发后真的就可以获得真正的自由吗?电影没有让我们看到花生“解放”后的生活,不由的让人产生隐隐的担忧,那会是一个真正自由的时代吗,那会是一片岁月静好吗,究竟,真相就是我们看到的那样吗?

历史对我们说:真相是胜利者讲给人们听的故事。

媒体对我们说:真相是我想讲给人们听的故事。

《大护法》上映的短短几天,各种解读就如同潮水般涌来,为什么人们这么喜欢解读大护法?

一旦当人们能从现实进入电影,再电影走回现实时,那么这部电影的意义就已经大过它的本身了。黑格尔说:“对现实的抽象就是对现实的毁灭”,《大护法》里架空的世界太过虚幻了,也太过真实了,真实到每一个场景和对话都可毫无违和的安插到现实中去,“为什么太阳这么红,还是这么冷”,这部动画,不过是成年人的童话。


《大护法》:对现实的抽象就是对现实的毁灭_第3张图片
图片发自App
04.《大护法》究竟哪里好?

事实求实而言,大护法不足的地方有很多,动画的制作部分有些粗糙,有些情节过于冗长,视听语言不够成熟,完整度不够好,但是瑕不掩瑜,《大护法》上映六天,就在豆瓣取得了8.2的成绩,而且难得一边倒的好评。

它最吸引人之处,就在于它“只可意会,不可言传”,它可以只作为一部简单的动画,也可以被讲成一个长长的故事。每个人都可以把自己眼中的世界放置其中。经过几千年的斗争与演化,人类终于进入了一个“文明时代”,成为了自由的人,可我们在这个乱花渐欲迷人眼的“真相”时代,却愈发的感觉无力与无知,《三体》中曾有一句话大概是这样说的:也许你自以为是的规律,不过只是上帝打了一个喷嚏。我们看似里真相越来越近,有时却离真相越来越远;我们看似拥有了各种自由的权利,有时却只能缄口不言。

真相究竟在哪里?

电影没有给我们答案,生活也没有给我们答案。

                                                                                                   

你可能感兴趣的:(《大护法》:对现实的抽象就是对现实的毁灭)