当恶行来的如此急促而暴虐，当善意被焚毁成灰烬，我们拿什么原谅你？
——由杭州保姆纵火案谈起
01.
6月22日5时07分，杭州城东蓝色钱江小区2幢1单元1802这幢300平米的豪宅发生火灾。事件发生后，消防部门迅速调派消防车赶赴现场进行扑救，现场搜救出4名伤者，全部送至浙医二院救治。遗憾的是，经过多方奋力抢救，年轻的母亲和她三个可爱的孩子还是没能醒来。
蹊跷的是，只有保姆逃生。
当天18时，杭州市公安局上城分局官微发布消息，全文如下：
经公安机关调查，明确为放火案件。该户保姆莫某晶（女，34岁，广东东莞人）有重大作案嫌疑，已被公安机关控制。
事发后，保姆承认纵火，并且承认，她还曾偷窃女人人价值30万元的名表和小孩的手镯。
而据调查，纵火案发生前晚，女主人发现了保姆有偷窃名表嫌疑，男户主在出差离家前对保姆说，在他回来后，请保姆辞职。
保姆并未辞职，却将年轻的母亲和三个不谙世事的孩子，送上了黄泉路。
《凤凰资讯》称：根据公开的法律文书和知情人士确认，莫某晶此前涉及数起民间借贷案件，且都未到庭应诉。她疑似因为赌博等原因签下数额较大债务，在亲戚朋友处也借了不少钱。其从东莞老家来到杭州做保姆，一定程度是为了躲避债务。
有人猜测，保姆纵火原因有几个：一，纵火后想扑灭火，求得雇主原谅而继续在雇主家做工；二，对于让自己离职而怀恨在心，报复雇主；三，离职前再次盗窃，为掩盖盗窃现场而纵火。
无论哪一种，都是罪无可赦、应该千刀万剐的罪孽——年轻漂亮的女主人，可爱的三个孩子，最大的11岁，最小的才6岁，就这样葬身火海。
恶行来的如此急促而暴虐，善意却被焚毁成灰烬。
——据说，莫某晶一个月工资7500元，包吃包住，她对其朋友称这一家雇主对她如何如何好，她经常开着价值80万的轿车去买菜和接送孩子，而就在前一个月，雇主还借给她10万元让她买房。
02.
小时候，我们都读过《农夫和蛇》的故事，也学习过《东郭先生和狼》。我们以为，那是童话，那是寓言，却不知道，在我们的生活中，被农夫暖醒的蛇会吐出信子，狠狠地咬一口农夫，被东郭先生救下的狼会凶狠的露出尖牙利齿，用东郭先生的肉来果腹。
我们不是不提倡善，但是，善良应该给予能够接受善良并懂得知恩图报的人，而不是不分好坏，一概施与善良。
当雇主第一次发现莫某晶偷窃的时候，应该果断辞退，不应该给她第二次第三次机会。既然是成年人，那么，哪些事情可以做，哪些事情不能做，做了之后要承担怎样的后果，是应该心知肚明的。她实施偷窃行为时，就应该想到最坏的结果，那们，她就该为自己的错误买单；而作为雇主，面对的毕竟是一个不知底细的陌生人，既然曾经真诚相待都未曾获得保姆的忠诚与真诚，就不必指望她还会知恩图报，更不必指望她悔过自新。若能改正，就不会再次偷窃；若已然偷窃，那么短期内就不会改正。
白眼狼不会改变其本质，即使你拿出心来给它，它依然会是反噬一口的白眼狼。雇主的善良，在恶保姆的眼里，根本是她继续行凶作恶而肆无忌惮的通行证。
若不懂得对别人的好加以回报，那么， 也别指望她能对自己的错误有清醒的认知，更不该指望她因愧疚而停止作恶。
善良，于善良的人是本性；如同，恶，于恶的人是本性。就像你对着一个嗜杀成性的大恶人说，你应该一心向善，你以为苦口婆心是帮他通往极乐；他以为弃恶从善就像鱼儿被一片一片剥去鱼鳞般痛苦。
还记得2013年7月31日发生在佳木斯市桦南县的案件吗？桦南县孕妇谭某故意在路边摔倒，将扶起她的被害人小萱(化名)以送自己回家为名诱骗至家中，夫妻俩用安眠药迷住小萱后，供丈夫白某奸淫。事后，又将小萱杀害抛尸荒郊。
多么美好多么纯粹的善，就这样被恶糟践，摧残，甚至一度让我们无力愤怒。
鲁迅曾说，什么是悲剧？悲剧就是把美的事物毁灭给人看。我想说，悲剧就是把美的善的事物毁灭给人看，让我们除了愤怒和哭泣，再也无法心怀善意的看待这个世界。
善良，更应该有界限有底线。没有界限的善良，会让别人越殂代疱，甚至反客为主；而没有底线的善良，便是懦弱与无知，会给自己带来杀身之祸。
记得《了不起的盖茨比》吗？盖茨比明明知道黛西已经移情别恋，明明知道黛西爱着的只是自己的钱，明明知道黛西还有一个情夫是汤姆，明明知道是黛西开车压死了汤姆的情妇，盖茨比却以自己的善良之心揣度黛西，结果最后被汤姆和黛西设计，而被汤姆情妇的丈夫开枪打死。
这样过度的善良，不该给，不能给，因为这是盲目，这是懦弱，这不辨是非的善良，终将会在接受者手中化成尖锐的利刃，刺向你太过柔软的心脏。
就像杭州纵火案中的受害者女户主，对于保姆太过“好”，好到不分彼此，不分亲疏——任何时候，我们每一个人都应该摆正自己的位置——
身为雇主，我可以对保姆好，但是，开着80万的车去买菜，就已经超越了正常保姆的正常工作；借10万块给保姆，也已经超越了保姆与雇主的正常关系；我们解释为这是因为雇主善良而重情重义，却忘记了，人与人之间的相处，总是该有界限感的——越界的感觉常常会让人产生错觉，要么自卑自贱到尘埃深处，要么以为自己应该和主人平起平坐甚至凌驾于主人之上。
曾经有过一个故事：甲每年发福利的时候，因为自己是单身，没有什么用，于是就把福利送给了乙，连续多年，后来，甲也成家了，便不再将福利送给乙，乙对此心怀不满，终于与甲绝交。其实，送福利是甲的人情，不给是情理之中，然而，当“送福利”成为习惯，一旦有一天停止，那么乙就会极度心里不平衡。
曾经有一篇文章，是《一碗米养个恩人，一斗米养个仇人》，与上文的那个故事，异曲同工。
从心理学的角度来说，养活自己应该是自己的责任，但是你给了对方一斗米，养活了他，长此以往，他就会理所当然的认为，你有义务帮助他，他已经习惯你的付出，一旦你停止付出，那么， 他就会心理不平衡，反目成仇是迟早的事。
如同杭州纵火案中的保姆莫某晶，得到超出保姆应该享有的权利太多时间太长之后，她就会以为这个家，我也是一份子，那么，凭什么要辞退我？严重的心里不平衡，导致了最终悲剧的发生。
设若，从进入雇主家开始做保姆，保姆与雇主之间就有非常明显的界限——当然，这个界限不是说看不起保姆，也不是不能一起上桌吃饭，更不是人格上的侮辱与轻视，而是，请你明白你能做的事与不能做的事，比如开着80万的车去买菜，保姆不该享有；比如，工资我会月月发放，但是借钱，以我们目前的交情来看，还是免开尊口——那么， 身为保姆的莫某晶偷窃时也应该会仔细斟酌，而事情败露后或许也不至于纵火杀人。
亲近的保持距离，才是恰当的交际方式。于人有利，于己安心。
03.
莫某晶，当你用无法赦免的恶意揣测了我的善良，当你用令人发指的行为伤害了我的孩子，当你用卑劣的手段葬送了这一切本应灿烂如花的幸福，你让我们，拿什么去原谅你？
不，绝不原谅——善良应该得到褒奖，而恶行，必将受到惩罚，但愿你万劫不复，为此生的错误，生生世世不入轮回。