爱情不是依附，爱情是各自坚强独立，然后努力走到一起

文/霹雳

前两天电视台播《北京遇上西雅图》，就凑着热闹又看了一遍。这部电影，我看过大概不下3遍。每看一次，都会有点让我眼眶湿湿的。没想到三年来，泪点还是这个揍性，丝毫没有长进。

有人说这部电影为小三正名，为吃软饭的男人找一个以家庭为借口的幌子，反正是一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人都有不同的看法。我的看法是，好的爱情，一定势均力敌。

电影开头觉得文佳佳有点矫情，直到她和Frank在夜店里，喝多了吐露心声，才觉得这个小三有些地方还是可圈可点的。顺便说一句，我一直认为有一些婚外恋，是存在真情实感的。因为上帝没有规定结婚以后就不能爱上别人，而婚姻与爱情的最大区别在于责任，有了婚姻，就要面临选择，去明白喜欢和在一起，是两码事。

文佳佳是爱老钟的，无论是夜店里的真情告白，还是得知老钟被抓后坚持要为他把孩子生下来留个念想，都能说明，她对老钟是真的想要托付终身的。虽然文佳佳最后等来了老钟，但现实的枯燥生活还是让她决定放弃老钟，放弃自己孩子的爸爸，放弃苦苦等来的一份稳定。因为那个时候的文佳佳，已经不再是背着巴黎世家坐在西雅图机场门口因为司机迟到30分钟就大发雷霆的拜金女，也不是那个为了住大一点的房间不惜花双倍房租的阔小三，她已经学会了自己洗尿布、刷马桶、晾衣服，靠卖爱马仕换取房租。我觉得这种转变不单单是因为她遇到了Frank，更重要的是因为她体验到了独立的乐趣所在，体验到了不依附任何人的安全感。所以和老钟分手后，她没有立即去找Frank，而是自己做起了网站，靠着自己的双手去抚养一个孩子。当时有一句独白说的很好：努力变成更好的自己，再去遇见爱的那个人。

我并不是想宣扬女权主义，因为我认为女性其实天生就是弱者，至少在我们这个年代来看。虽然女权运动发展了这么多年，女性地位也逐渐在社会中得到提升，女科学家、女老板、女总统，比比皆是，但是您别看那极个别案例，女性整体地位还是偏低。农村还有媳妇不让上桌的规定，还有生了女孩就扔了的陋习，甚至在极大多数男性的日常行为中，还是能体现出对女性的不尊重。但即使在这个破罐子破摔的年头里，女性依然在坚强并且努力地抗争着，去谋得自己的一片天地。

我有一对叔叔阿姨，家里有钱的不能用有钱来形容。两个人是那种共患难的夫妻，当初一穷二白，风风雨雨闯出一片天地。他们俩现在有40多岁，有两个可爱的女儿。其实我这个叔叔挺没溜的，说话肆无忌惮的，见着美女也特别愿意多看两眼，但是他非常爱他的妻子，甚至是尊敬她。有一次阿姨说到自己戴的一块翡翠，大概市值300万。正当一桌人都在感叹你老公真好的时候，叔叔立马接过话去说这可不是我买的，是她自己炒股挣的。如此情景，还在聚会中发生过很多次。这个阿姨虽然40多岁，但是每天早晨坚持游泳，看经济类期刊，做美容，见投资类的客户和朋友。你可能会说如果我老公天天挣钱我也有功夫干这些事情。但我见过更多的阔太太是拿着老公的钱出国大肆shopping或者坐在咖啡厅里讨论东家长李家短，再或者是把时间花费在三缺一的牌局上，当然还有很大一部分变成了儿女出国留学的陪读产物。你不去健身，不去美容，不去读书，不去提升自己，不去接触外面的社会，就休要怪别人和你抢老公。

早前有一部王志飞和江珊主演的电视剧《婚姻时差》，讲的是一对再恩爱不过的夫妻因为妻子到美国陪读而两地分居，丈夫遇见了一个独立有主见的年轻女孩而想要离婚，妻子努力挽救婚姻的故事。最后的结局还是好的，妻子挽救回了婚姻，更可贵的是在这个过程中她找到了自己的问题，就是失去了自己，她重新找回自己，做自己坚持的事情，也重新获得了丈夫的爱。

很多人在爱情里忍耐地付出，打着“我都是为了你好”的旗子，给自己戴上了道德式自我感动的高帽子。一味地付出和依赖不会换来对方的同情心和不忍，只会让爱情变成一条又臭又长又苍白无力的裹脚布。你不舍得在形象上花钱，在健康上花钱，你会发现，你并没有因为“节俭”而变成富人，你的男人也没有因为你的“持家”而忠诚。

在微博上看到这样一段话，觉得说的十分体贴

到底有多少人到现在还是不明白，人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫、捆绑、奉承，和一味地付出以及道德式的自我感动。

对了，听说下个月《北京遇上西雅图2》又要上映了。三年前陪你看这部电影的人还在吗？这一回你又要和谁去看呢？