院士级作者发信怒怼魔性审稿人，画个圈圈诅咒你！且笑且珍惜...

关注下方“会议之眼”

重磅干货，第一时间送达

事件概述

这是发表在学术期刊The Journal of Systems and Software(JSS)的一封信。该期的内容是关于年度杰出学者/机构研究的。编辑们对此选择了自黑。将此信件发在“编辑角”，用于表达对这样坚持投稿和研究的作者（不是被逼的嘛）的敬意。

作者简介

信件作者是Robert L. (Bob) Glass ，生于1932年，是美国软件工程师和作家，以其在软件工程方面的工作而著称。尤其是在衡量软件设计质量和对软件技术的研究方面表现出色。1999年成为美国计算机协会（ACM）的会员 。ACM的审查过程十分严格，目前全世界仅有五百多位ACM Fellows，华裔院士二十余人。在该领域工作了45年之后，格拉斯自称为“我的头在计算的学术领域，但我的内心却在实践中”。

信件内容

亲爱的女士，先生！

这是我们最最最最最新版的论文，我们要改到吐了。整个稿子又被从头到尾修改了一遍，连running head也没放过。现在我已经受够了，希望这次能满足你们和那些魔性审稿人（求放过）。

同时，我不会再一一解答了。相比起关注科研进展的细节，贵刊的匿名审稿人更喜欢折磨我们这些碰巧落入他们魔掌的作者，借此来发泄自己的病态个性。他们简直是神经病。请您不停地向他们发稿件，因为他们一旦没有稿子审了，很可能会去抢劫小老太太或者虐待小海豹。审稿人C显然是最敌对我们的，编辑不用把我们的论文发回给他了。实际上我们已经向4-5个可能是审稿人C的嫌疑人发送了文字炸弹。（人肉搜索报复？）因此如果您将稿件发给他们的话。审稿很有可能会因为某些原因被推迟。

您建议我们将原稿缩短五页，我们可以通过更改边距、缩小字体来快速实现。我们同意您的看法，这种方法可以更节省纸张。

审稿人B建议我再多引用16篇文献。这16篇文献涉及主题很广，不幸的是没有一篇和我们的研究有关系。甚至有一篇发表在高中文学杂志上，主题是关于美国和西班牙战争的论文。这16篇文献的唯一共同点是来源为同一个作者。大概B非常钦佩这个人并且觉得这个人的论文应该被广泛引用吧。为此，我们专门在相关文献后面加了一小节内容，标题为“不相关文献的回顾”。

我希望你们能够对此次修改版本满意，并且认识到这项作品的出版是多么迫切。否则，你们就是没有丝毫人性、应该关在笼子里的怪物，我诅咒你们。当然，如果你们接受了它，我们感谢你们在此过程投入的耐心和智慧，并对你们的学术见解表示欣赏。作为报答，我们乐意给你们帮忙，因此请务必将这些审稿人下次投到贵刊的稿件发给我们。（冤冤相报何时了！）

假设你们接受了这篇论文，我们会添加一个注脚，感谢你们对这个稿件的“帮助”。并且说明我们更喜欢一开始提交的论文，它比现在的修改版本好太多了。在编辑拿着霰弹枪对着我们的头的压力下，一篇有滋有味的文章被改成了干瘪的炒蔬菜！

原文地址

https://ciencias.ulisboa.pt/sites/default/files/fcul/outros/A-Letter-from-the-Frustrated-Author-of-a-Journal-paper.pdf