纸币评级有什么好处
评级币为什么满分不是100分
PMG、PCGS、NGC是什么关系
GEM和UNC的真实含义是什么
中国的评级机构差在哪里
对于中国藏家来说，评级币已经不陌生。简单讲，就是由第三方专业机构鉴定和封装的钱币，并且提供了一定程度的担保。
在纸币收藏领域，评级币与PMG几乎被划上等号。PMG评级的标准和规则，现在已成为行业标杆。每张纸币都需要至少三位评级师给出独立意见，最后一名评级师做出评级结果，如果有分歧，将共同协商达成一致。
纸币入盒是身份的象征，越是高级的品种，评级后入盒的溢价越高。两三个月等待，不仅仅是赌分带来的刺激，还可能因为高分带来巨额利润，无数币商和投机分子趋之若鹜。最低近100元人民币的评级费，收获的不仅仅是物理保障和价格兜底，还让裸币成为了市场标准品和硬通货，以小博大的诱惑很容易上瘾。
PMG官方说“使用国际公认的谢尔顿70级数值评级标准。”谢尔顿是谁？什么又是70级数值评级标准？要搞清楚这些问题，时间得往前拨一百多年，从美国的硬币收藏行业开始。
1
硬币
1792年，美国开始第一次铸币。华盛顿找到费城的锯子制造商，交给他58盎司银条，冲压制造了美国第一批货币——1500枚5美分硬币，图案是自由女神像。
一百年后的1891年，乔治·希思博士在美国芝加哥成立了美国钱币协会ANA(American Numismatic Association)，协会积极推广钱币学。这会儿的中国是大清光绪十七年，江苏扬州会党正在拆毁教堂。
早期美国钱币界与现在国内一样，炒作、假货、捞钱、坑人、割韭菜各种乱七八糟全都经历过。对于品相，只使用了较含糊的词来分类，逐渐形成市场公认的字母等级系统，一直用到六七十年代。主要包括：
- 差(Poor或PO)
- 一般(Fair或Fr)
- 接近好(Almost Good或AG)
- 好(Good或G)
- 非常好(Very Good或VG)
- 精美(Fine或F)
- 非常精美(Very Fine或VF)
- 特别精美(Extra Fine或XF)
- 几乎未经流通(Almost Uncirculated或AU)
- 未经流通(Uncirculated或Unc)
- 亮丽未经流通(Brilliant Uncirculated或BU)
其实在1949年，另外一个博士，钱币学家谢尔登(William Sheldon)出版一本名为《美国早期一分币》的书，用数据对硬币的品相从1-70予以分级，并附带各等级的价格。谢尔登之所以把系统定为从1到70，是因为当时品相最差的分币和品相最好的分币之间的差价是70倍****。今天，任何品种70分和1分之间的差价都不止70倍，但规则已经约定俗成。
七十年代初，美国钱币市场开始蓬勃发展。美国钱币协会顺时应势，在谢尔登标准的基础上，于1978年推出了“美国钱币正式评级标准”，将谢尔登评级系统推广到其它的钱币上。1979年，在旗下鉴定机构ANACS(American Numismatic Association Certification Service) 开展最早的钱币评级服务，评级完成后，发一张带正反面照片的证书。
1986年，由七家币商合力在加州组成专业钱币分级服务公司PCGS (Professional Coin Grading Service)，从此评级币正式地走上了商业化。PCGS综合了谢尔登评分标准并结合字母等级系统，同时用字母和数字建立了PCGS评级体系。
PCGS的成功，带来了竞争者。1987年，参与创办PCGS的约翰·阿尔巴尼斯(John Albanese)单独成立了美国钱币担保公司NGC(Numismatic Guaranty Corporation of America)。
据说这哥们任NGC总裁的同时，还兼任鉴定师，个人评级超过百万枚。1998年把公司股份卖了，重回老本行做币商。
很快，PCGS和NGC后来居上，抢走了ANACS的绝大多数市场，而且PCGS首先发明“装盒”技术，加速了品相评鉴分级制度的发展，评级币得到了广泛推广。
2
纸币
纸币收藏的流行，在美国比硬币要晚的多，到现在美国也是以硬币收藏为主。大家熟悉的PMG成立于2005年，与NGC同属于CCG(Certified Collectibles Group)集团，全球首家纸币封装评级机构，也是目前全球影响力最大的纸币评级机构。
从发展历程来看，PMG的评级标准照搬了NGC，直接把硬币评级方法用到了纸币上。加上了EPQ等特色创新，结合纸币自身的特点，也走出了独具特色的发展路径，在市场大获成功。
其他国家不了解，在中国市场，藏家对纸币的热情远超硬币（不含古泉）。2015年，PMG在中国上海设立分公司，推出本地评级服务，评级量飞速飙升。评级100万张纸币用了10年，而从100万到250万，只用了不到3年。
2018年7月，PMG官方宣布评级纸币超过300万张，中国人整刀整刀送评的热情，震撼了老美。
星标(★)
2000年由NGC首先创立，被认为具有卓越品相，令人赏心悦目的非凡欣赏效果，后来被直接用到了PMG纸币评级上。对于纸币来说，加星必须表现出异常强烈的挺版效果、凹凸层次、鲜艳油墨。且加星的前提是必须拥有EPQ，甚至超过了EPQ的标准。
注：35E★是加星标的最低标准
EPQ(Exceptional Paper Quality)
2006年11月启用，之前的可以送回PMG重新打标签。字面意思“卓越的纸张质量”，应该是纸张质量和印刷效果比较不错的意思。部分观点解释为“未经物理化学和其他方式处理过”，类似中国藏家说的“原票”概念。个人认为欠妥，实际送评，整刀全品偶尔也会碰到64，甚至有些更奇怪在67E和68E高分中间，还会夹着64。如果是非原票的意思，这种情况无法解释。
注：25E是带EPQ的最低标准
NET
对NET的准确定义，是有外力破坏或影响，比如水洗、缺损、重压、污染等，包括人工修复，封套背后通常被备注原因。如果出现NET，通常是不建议购买，除非某些高价值品种。坊间还有着各种纸币修复的传说，高手确实可以妙手回春，不过收费和效果一样感人。
注：PMG只保证真伪不提供担保
GEM或UNC
最近两年出现只标GEM或UNC但没有分数的评级币，让大家很困惑。根据PMG官方评级标准和官方论坛非正式的解释，这两个属于通用等级，特殊情况下会出现，GEM相当于65-70，UNC相当于60-64，如果大家还是想要分数，可以重新送评。什么特殊情况下，会有这样的要求呢，据说整刀送评可以。
注：GEM或UNC的量不会在数据报告中出现
中国大陆也有不少评级机构，绝大多数都是近几年仓促上马的项目。得不到市场充分认可的原因，品牌认可度之外，我认为不是没有好的评级师，而是两个关键点：
1. PMG评级师被严格禁止参与买卖交易。在中国，有能力担任纸币评级师的，应该说100%都在市场里。中国的法律和诚信大环境都不成熟，很难有公平公正的机构和规则，更不用提某些自己还做拍卖的评级机构。
2. PMG提供的担保上不封顶。产生任何问题，除了按照纸币市场价赔付，还包括纸币运费和杂费。中国的评级机虽然也提供担保，但无一例外都有上限。
个人看好PMG，纸币收藏市场形成良性循环需要加速藏品流通，而且最好是全球流通。PMG评级完美承担了纸币识别、估值、担保的重任，大大减少了交易成本。对于高价值纸币来说，大家99%会选择PMG，因为可能获得的溢价高得多。
最后，请欣赏PMG的评级过程：
https://v.qq.com/x/page/p1334jsxpu0.html