郭敬明：其实我是一个商人，抄袭只是我的第一桶金

京城《顽主》王朔曾站出来怒怼郭敬明，言辞犀利：

“我只知道出过一个小偷叫郭敬明。他的行为算什么?对我们来说算入室盗窃。我就不知道法院判他道歉，他为什么不道歉?按说你不道歉，法院可以强制拘你。像这种人不能再出书了，除非道歉，道歉就是好孩子，如果不道歉，那我以后也剽窃别人。盗版都能枪毙，他比盗版更可恶，署名权都侵犯了。是不是应该提议盗窃智慧财产(的行为)应该列入盗窃财产(罪)，列入刑罪，否则完全把游戏规则破坏了。”

王朔此言，指的是别人都是一个字一个字地写书，而郭敬明却在乐此不疲地抄袭，实在是丢了天下文人的颜面。

日本作家村上春树说过：我比任何人都喜欢回首自己来时的路，我不断回首，伫足，然手时光扔下我轰轰烈烈向前奔去。看着时光和青春轰轰烈烈向前奔去，忙着向无数个曾经的我告别，我一时弄不清自己是在成长，还是在衰老。 

现在，让我们帮一直在成功的道路上奔跑的郭敬明先生，简单回顾一下他抄袭的坦途吧。

2002年，郭敬明《幻城》，被指抄袭漫画作品《圣传》；

2003年，《梦里花落知多少》，涉嫌抄袭庄羽《圈里圈外》；

2005年，《1995——2005夏至未至》，疑似抄袭日本漫画《nana》；

2007年《悲伤逆流成河》与作家落落的《年华是无效信》过于相似。

……

回首漫漫抄袭之路，最著名的当属2006年，郭的百万畅销书《梦里花落知多少》涉嫌抄袭庄羽的《圈里圈外》，而双方对簿公堂。

出版人路金波曾建议郭敬明与《圈里圈外》作者私下和解。

在再版的《梦里花落知多少》腰封上写上“感谢庄羽的小说给我启发”，同时承诺为再版的《圈里圈外》写序推荐，使庄羽放弃诉讼。

郭敬明最终放弃这个“和解”策略。

【插入图2】

【插入图3】

结果，当年轰动一时的抄袭对簿公堂案，郭敬明虽败，但名利双收。

郭的商人本性在23岁那年就可以窥见一二。

因为文人要face，商人在乎的是money。

郭敬明的早期出版人兼幕后推手、长江文艺出版社黎波曾经就抄袭事件如此解读： 我们决定淡化“抄袭门“这件事，宽容对待。“抄袭”案最后败诉了，郭说既然法院判我输了，我赔钱。

[图4]

其实，郭敬明是个不折不扣的商人，而非文人。他说：作家和商人之间不存在对立。我们在diss他不尊重原创的同时，不得不承认，郭小四在经营上的某种天赋。

他自始自终都在用一种产品线化思维来经营自己的文化事业。

他亦说：一个只知道抄的作家，不可能红十年。

他凭一本抄袭的爆款《梦里花落知多少》走红以后，立即成立了自己的最世文化发展有限公司。

他把书当作产品，包装自己这个超级IP，签约诸多写手，采取流水线写作。

于是《爵迹》《小时代》一本本畅销书把青少年迷得失魂落魄。

接着郭总又将这些IP电影化。

好不好看暂且不论，粉丝买账，票房不俗。

郭敬明华丽丽地完成了一个码字工作者到文化商人的逆袭。

【插入图5】

韩寒曾经在博客中暗讽郭 “兄弟，你为什么要弯着你的腰写作，就不能直着腰写吗？”

其实，理想主义者韩寒还不了解现实主义者郭敬明，逐利是商人千年不变的本质，他弯腰不是在写作，是为了拾起钱。