围观了一个抄袭者的回复，把我气笑了
文/六神磊磊
说一个闲事，一个朋友馒头大师发现被人抄袭了。
对方抄的他的文章，叫《为什么孙杨总被别人质疑“服药”？》，基本上是全文照搬。
馒头这篇文章的影响力很大，因为他是资深体育记者，所谓“和刘翔一起睡标间的男人”，写起体育来得心应手。
对方不但抄袭，还把原作者文章末尾的话复制出来，放到自己的留言里去回复读者：
上面画红圈的部分，都是“馒头说”文章里的原文：
对方抄袭完了，还说是为了“小编力求呈现不同观点”，为了“力求公正”……
对抄袭，平台现在是很重视的，馒头可以直接投诉。但是他估计给气噎到了，没憋住，呼哧呼哧跑去维权，给抄袭的人留言，让删除侵权文章。
结果等来的对方回复的是：
“明天给你次条出一篇硬广推你的公众号二维码可否作为交换？你不需要推广我的。”
简直是要把人气笑了。
一句道歉也没有，就连“小编误操作”、“都是实习生干的”之类寒碜借口也没有。
你来谈是非，他来轻飘飘谈交易：要不明儿我二条给你推个二维码？
估计馒头崩溃了，沾上你已经算我倒霉了，还稀罕你一个垃圾号给我“推广”？
就好像江湖上，偷学别人门派的武功被当场抓到了，却叉着腰说：“要不这样，我明天出去说你们门派很好？”
末了还捎带一句：“你不需要推广我的”。好大度。求被抄袭当事人的心理阴影面积？
作者当然不干，继续维权，要求删文章。对方又回复了，感受一下：
“是16年的文章。那篇文章热度目前并无目前这一篇对你的流量损失（原文如此）。如果你愿意接受明天次条的贵号的二维码名片推广作为交换？我是做教育公众号的，粉丝对这类文章兴趣不大所以我不是在 ‘等待看看要多久’，是……”
这段话，100个字里就没几句是通顺的，错误连篇，都不说了。
关键是仍然没有一句道歉，各种胡搅，翻译过来大意就是：
一、别以为你那是什么热文，你的文章很老了，16年的。热度又不高，我的粉丝又不爱看……
言下之意，我可没得到什么大好处，抄你是给你面子。
二、我抄袭你的，你又没什么损失，又不掉肉。
三、我已经提了解决方案了，你还要咋滴？
是不是要给气笑了？这还自称是“教育类公众号”，教育谁啊？
从以上这些回复，我有一个感受：
这个世上有一部分人，是“垃圾人”。他们的观念里没有是非问题，只有利益问题。他们没有一个基本的正常的价值观，活像是直接从垃圾堆里爬出来的。
“垃圾人”的逻辑，一般来说有四条：
1、我没有从你身上赚到巨大的利益，所以我没错；2、我侵犯了你，损你的牙眼，但是你必须大度；3、我可以破坏行业的生态，但是你却有义务维护环境的和谐；4、如果你拒绝接受我的解决方案，那你就是存心要树敌。
那一瞬间，他们会让你混乱、迷茫，不知道是自己错了还是这个世界变了。
好在，平台处理很快，馒头沟通不成，向平台投诉，抄袭文章被删了。要不然你还真拿他们没什么办法。
像这样的“垃圾人”式回复，写原创文章的总会遇到很多。
举个我最早遇到的例子。我开公号不久，很快就遇到了这么一个。
那时候我是一个纯的小号，才几千人关注。有个家伙全文抄了我文章，我找他去维权，要他道歉、删稿子。
对方各种胡搅，不肯删也拒不道歉，维权过程很劳神，经历了来来回回很多个回合。
后来，他看我十分坚决，非让道歉，终于打算息事宁人，私信发了这么一段很精彩的“道歉”：
“原来你是新华社重庆分社的王晓磊，但感觉行事不像是大通讯社的啊，呵呵！我是前重庆商报的，从尊重你劳动的角度，在这里为我公众号无意转了你的文章正式道歉！也希望此事到此为止，多一个朋友远比多一个敌人好，你说呢？”
翻译一下这个“道歉”：
1、你行事不像是大通讯社的啊，你斤斤计较啊，我不就剽窃了你稿子吗呵呵，不大气！
2、我是前重庆商报的，写字我也会，不要以为你写俩字多大不了。
3、我本来可以不道歉的，因为我是“无意”“转载”的，可是我大度，向你道歉，那是为了怜惜你码字辛苦，可不是我错了。
4、多一个朋友远比多一个敌人好，懂吧，教你做人，不要树敌，你啊还年轻，too young。
末了，这人又发了一条：
“以前和刘**很熟，还在分社吗？遇见请代问好！”
他提的这位，是我分社一位领导。意思是我认识你领导，别蹦哒!
是不是看到就气笑了？
再复述一遍我之前说的“垃圾人逻辑”，对照一下：
1、我没有从你身上赚到巨大的利益，所以我没错；2、我侵犯了你，损你的牙眼，但是你必须大度；3、我可以破坏行业的生态，但是你却有义务维护环境的和谐；4、如果你拒绝接受我的解决方案，那你就是存心要树敌。
是不是完全符合？
此外，他们往往还有一个共同点，就是文字都特别差。
比如“以前和你领导某某某很熟”，这“以前”两个字，很露怯。
很熟就很熟，不要加个“以前”。你感受一下：
拖雷：我和郭靖很熟的。
尹志平：我以前和郭靖很熟的。
郭靖……
往期文章推荐
点一下右下角“在看”，也是支持～
