过气明星录祝福视频很low？区块链是新闻业救命稻草？| 全媒行业观察

科技进步，全民刷脸，个人隐私安全问题困扰着普罗大众，谁在贩卖焦虑？电子产品飞速迭代，为何反而越来越不耐用？过气名人录祝福视频赚外快，你怎么看？为了救自己，天涯和简书做起了区块链，新闻媒体该如何？全媒派（ID: quanmeipai）节选头牌观点优质用户评论，带你看看最近泛传媒领域都发生了什么。

人脸识别技术能将你“一眼看穿”

人脸识别技术越来越智能，不仅能监控人类行为，还能预判心理状态。“一眼就把你看穿”的人脸识别，真这么邪乎吗？

事件链接

技术焦虑，躺平接受吧

文化领域自媒体人什么看山：

隐私是个关乎安全和伦理的问题，有一说一，只要平台想获得你的数据，仅凭GPS定位就能推算出你大部分信息，包括在哪住，做什么工作，爱吃什么东西，有无对象等等，更不用说联动其他技术和设备了，你的隐私在他们看来都是“明文传输”。

但反过来说，日活几亿的大公司，手上掌握的数据量如此庞大，作为个人的数据价值量几乎为零，他们往往是根据你的行为给你贴上群体性标签。说到这里就可以说回人脸识别和监控了，有幸见过一次“监控平台”，精细程度和探测能力令人咋舌。我只能说，你不是裸奔，那谁还是呢？躺平接受，over。

人脸识别的恐慌，原因是科普没做好

农工党上海文体专门委员会委员姚耀：

刷脸是趋势，但问题在于掌控新媒体发言权的头部企业们并没有做好科普，显得羞答答的，这直接造成对其可靠性担忧的舆论很强烈，焦虑自然多了。

电子产品更新迭代，寿命却越来越短

如今，电子产品层出不穷，花样翻新，紧随技术进步而来的应当是产品质量的提升，但你身边的“新产品”是不是越来越不耐用了？

事件链接

寿命短，利大弊大还不好说

职场领域自媒体人黑化肥发灰：

电子产品应该是3到5年更新一代才能算得上真正迭代。目前每年更新一次甚至两次，对消费者钱包非常不利，对节能减排绿色环保也非常不利；但是对设计开发企业有利，对生产工厂有利，对技术有利……究竟利大弊大，真不好说。

寿命短，电子产品才能不断更新

头牌观点用户Felix：

不短命，公司如何持续增长，就像安迪比尔定律一样，随着软件的开发，所需要的硬件条件也越来越高。

功能越来越多，自然坏得快

财经评论员杜坤维：

我记得第一个摩托罗拉手机用了很多年，但现在的智能手机只能用两年左右，不是触摸屏不灵敏了，就是电池容量太少了，或者就是手机太卡不能用，也有的干脆就是直接黑屏了。按道理是技术越发达产品寿命更长，缘何寿命更短？在于电子产品往轻薄小发展，以前手机重得像砖头，现在手机轻薄得像纸片，而功能更多，大量器件被集成在一个集成块中，自然坏得快。

实际上现在更加追逐电子产品更新换代赶时髦，耐用性已经不重要，反而易坏更加可以带来消费升级，厂家不再追求耐用而是时尚。

过气明星也赚“外快”，low吗？

过气明星录视频送祝福，有人认为这样赚钱很丢人丢份儿，也有人认为这是公买公卖的市场行为，无可厚非。明星这样赚“外快”，你怎么看？

事件链接

别为五斗米折腰

精神卫生中心主任医师常向东：

我个人觉得名人虽然过气了，但曾经他们在老百姓心中留下的美好形象却是长久的。真不希望他们自贬身价，为了所谓的“铜臭”而折腰！

赚钱而已，别较真

福州微猪信息科技有限公司 产品经理王瑞年：

我觉得无可厚非啊。这些名人，只要不作恶，干点啥都行啊。谁不想经久不衰地红？但长江后浪推前浪，后起之秀霸屏了，挣钱了。这些“老”明星们没有了代言、广告、商演的机会，那他们拿什么维持生活？互联网让他们多了一种尽可能有尊严的挣钱方式，我觉得挺OK的。一不偷，二不抢，三不偏离社会主义价值观，可以不支持，但不应反对和唱衰。

头牌观点用户男人老狗：

都是唱衰的，我来说句好话吧，上线提供视频祝福服务和过气与否其实并没有必然联系，名人本来就是依靠注意力资源变现的，和商演、剪彩等出场费一样，视频祝福本来就是名气变现的一种方式，如果非要把过气与这种变现方式联系起来，难免会产生一种昨日黄花的感觉。

但实际上，这本身就是一种利用名气的变现方式啊，而且效率也还不错，只要效果也能打动买家，其实真的无可厚非，之所以这种变现方式变得有些污名化，就要怪这种把“过气”“金钱至上”等与祝福视频联系在一起了。

区块链能给新闻业带来什么？

区块链在多个领域都是热门词汇，它带来的究竟是“核武器”还是“救命稻草”？天涯和简书如今都做起了区块链，新闻业也可以借鉴吗？

事件链接

区块链就是个核武器

蓝鲸浑水 记者程杰：

区块链只要能应用到内容版权的保护上，就是最大的福音了。至于其他方面的应用，在内容行业连物联网和5G都想不明白的情况下，还是别乱蹭了。至于社区产品，可太考验人性的复杂了，互联网留痕大家都知道，可区块链这种“核武器”级别的不可更改属性，是嫌用户流失不够快吗……

区块链+新闻媒体没有明显优势

文化领域自媒体人什么看山 ：

我还是比较看好国家统一制定规则，让应用落地的，至于说区块链技术+新闻媒体，恕我浅薄，看不到什么特别的优势所在。第一，区块（节点）越多，去中心化程度越高，可是随之而来的效率就会下降，同时增加资源耗费，我时常在怀疑这是否有必要。第二，成本提升，一个区块的更新带来的是整个平台其他区块的同步更新，耗费的资源和成本将是中心化平台的数倍。第三，新闻真实性和透明度并不能保证，同时理论上还不能篡改和删除，被遗忘权也无法保证。第四，当资源占有超过51%，就将拥有控制权，去中心化将再中心化，权力依然会再分配，或者是原有权力触角延伸到区块链平台中。

看好区块链为新闻赋能

嘉家美整理 创业人东桥也不是桥：

前段时间区块链再次刷爆朋友圈，个人感觉公众对区块链的认识貌似出现了两极分化的局面，不明所以道听途说者视其为“妖魔”，知其所然有所研究者将其奉为“神明”，个个都卯足了劲往上面扑。

区块链对新闻媒体确有应用的场景，挤出数据水分、版权保护、内容付费创新、“中央厨房”建设、智慧媒体等等，当然也存在诸如存储、内耗、攻破可能性的问题尚未解决。总的来说相信区块链技术可以为新闻媒体赋能。

进入小程序头牌观点，获取更多精彩资讯！