王兴和美团的底线

第一次见王兴的时候，美团创业时间还不长，在“千团大战”中被打得焦头烂额。因为用过校内、海内和饭否，对他的印象就是“情怀理工男”。见到他的时候，看到他和普通员工坐在一起，竟然没有独立的办公室，感到惊讶，也从内心钦佩。

而对王兴和美团的一些不好看法，是来源于假货。

美团在那几年时间里被曝出过好几起假货，包括后来出现涉黄问题，当时我都认为可以理解。毕竟美团只是一个平台，无法完全掌控供应链，难免会出现滥竽充数的商家。我相信，王兴和美团本意不是如此，肯定也是对假货深恶痛绝的，不可能连这点底线都没有。

直到美团做了“黑外卖”以后，才验证了“情怀都是骗子的伪装。”

如果只是偶然的一次，我还是认为可以理解，任何平台都可能百密一疏。然而，美团的黑外卖却屡禁不止、层出不穷，不仅被媒体一次次的曝光，也被监管部门一次次处罚，黑外卖依然存在美团的平台上。更为令人心寒的是，在整个黑外卖上线的过程中，美团的工作人员是一路绿灯。如果只是商家造假也就算了，连平台自身都参与造假，这就说明一家企业烂到骨子里去了。

餐饮外卖，这是关系到用户身体健康的大问题。俗话说，民以食为天，安全大于天。美团在一些实体商品上出现假货，可能还不至于危及生命。而在餐饮食品上造假，这是会危害用户身体，甚至可能危及生命的严重问题，这是一家企业最基本的底线。美团一次次的突破底线，媒体报道，执法机关处罚，难道与员工一起办公的王兴会不知道吗？除非王兴有聋又瞎，显然又不是。

打掉黑外卖是多么简单的事，只要严格审核资质+实地考察，就可以彻底杜绝黑外卖。可为何美团做不到呢？实质还是不愿意去做，这就是企业价值观的问题。而影响一家企业价值观的，恰恰就是企业的领导者，也就是王兴。如果王兴对这类问题不睁一只眼闭一只眼，恐怕黑外卖也不会如顽疾一般存在。

王兴是福建龙岩人，离莆田也不远。这让我想到了莆田系，那些吃人不吐骨头的江湖游医，靠承包医院来谋财害命。本质上来说，美团的黑外卖与莆田系的游医没有任何区别，都是干着“谋财害命”的勾当，只是形式不同而已。一个是用手术刀，一个是用互联网，结果都是一样，掏空了钱包再掏空身体。

所以，当我看到王兴大谈“底线”的时候，内心是愤怒的，见过无耻的人，确实没见过这么厚颜无耻的人。当然，并不是说一个没有底线的人，就不可以指责别人没有底线，两者之间不存在冲突。

那么，王兴说阿里没有底线，到底是怎么回事呢？大致可以来说一说。

阿里投资美团是什么时候呢？这个背景很重要。那个时候正是“千团大战”，拉手和窝窝都冲得很猛，美团虽然是国内第一家团购网站，但很快就被这些后起之秀甩开。按照正常的投资逻辑，肯定是投前一、前二的，那样才是风险最低的。在当时来看，美团并不是多好的标的物，可为何阿里还是投资了美团呢？

两方面的原因都有，一方面是王兴的姿态很低，一方面是阿里也没得选了。从当时的估值来看，美团确实是便宜的，买卖讲的就是你情我愿。但是，如果没有阿里这笔投资，美团还真未必撑得过，这可以说是一笔“救命钱”。虽然是买卖，但俗话说得好，买卖不成仁义在。而今，到底是谁不讲仁义在先呢？

美团甩开阿里投向腾讯，说到底还是当干儿子，回过头来就咬阿里一口，这才叫做不仁不义吧？这才叫没有底线吧？这让我不得不想起古代的“三姓家奴”吕布。王兴和吕布都可以算是美男子，德行也基本差不多。

阿里是怎么没有“底线”呢？大概王兴是不想沦为棋子，不想站队。因为，被阿里投资的企业都得站队，然后一点点的被“消化”了。可到底王兴还是站队了，只是站到了腾讯的队伍，也没有保留下那点独立人格。实话说，既然拿了人家的钱，就已经表示站队了，既想当婊子，还想立牌坊，这样的好事并不多。

不是那句话说的，拿人钱财，替人消灾。这是最起码的吧？然后，阿里作为买主，买回去怎么处理，那是人家的自由。我很不解，如果不是买回去“消化”的话，干嘛还要买外面的公司呢？你买猪肉回家当盆栽啊！

有些人，既想免费蹭吃蹭喝，还不愿意寄人篱下，这真是惯出来的毛病。有本事就别拿投资，就别把公司给卖了，既然卖了就别想保持什么独立团队、独立品牌、独立人格，怎么处置已经是新东家的事了。是的，王兴只选择拿了投资，没有选择把公司卖了，确实有骨气，更有骨气就应该一开始别吃阿里的狗粮。

阿里有没有底线，大家去判断。王兴和美团有没有底线，我是亲眼一路看过来了。也许是美团的黑外卖吃多了，吃到王兴都开始精神分裂了。自己早就把底裤都给脱干净了，这会就笑话皇帝没穿衣服了，还是有点可笑。记得他也怼过李彦宏，百度给莆田系做过推广，而美团则是撸起袖子干了“莆田系”，也不知道是不是梁静茹给他的勇气，可以这么理直气壮的瞧不起百度和怼阿里，这就是底线吗？

也许，因为，从小王兴家里的《新华字典》里就没有底线这两个字吧。