时隔两个月，冯小刚和刘震云联手发文回怼崔永元了
本文原创自微信公众号“扒婆” ID：bapo818，未经允许，请勿转载。不过欢迎大家把文章转发到朋友圈哦，么么哒。
距离5月11号崔永元第一次手撕刘震云冯小刚，时间不知不觉就过去了2个月。
这两个月，除了范冰冰哭着打电话给崔永元全网推送了一遍，其他的相关人士都一致保持了沉默。
这两个月期间，因为对手的拒绝接招，崔永元越撕越远，重点也从电影剧情影射诋毁他的个人形象转移到了举报华谊和冯小刚们的税务问题上。
但结果大家也看到了，可以说几乎没什么进展，（个人预估结果大概率是）往不了了之的方向发展。
为什么这么说？
因为突然之间，连股价狂跌都能隐忍的华谊and冯小刚and刘震云集体出动回击崔永元了。
第一个登场的是华谊董事长王中军。
王中军在声明里表达了下面几个意思：↓↓↓
1，崔永元主观臆断造谣污蔑的一系列行为损害了华谊、整个影视圈、以及广大股民的损失。
2，电影《手机》系列从头到尾都和崔永元无关，是他单方面碰瓷。
3，华谊合法经营，禁得起调查考验。
4，会依法追究崔永元的造谣行为。
编剧刘震云则是这么表态的：↓↓↓
腥风血雨之后，真相才是最有力量的。
内容太冗长，我给大家截取几个重点。（没兴趣的朋友一拉到底，底下还有总结）
刘震云说，自己过了2个月才回应，是为了让大家的情绪恢复平静，理智归位，以便于听自己诉说崔永元手撕手机的真相以及相关细节。
他认为崔永元犯了以下几个错误。
第一，崔永元采用了断章取义的方式来攻击自己和女儿，这行为缺乏尊重，也暴露了他的人品问题。
第二，他指控崔永元满嘴谎言，自己和女儿从来没给崔永元道过歉。
第三，崔永元对自己和女儿的恶意攻击，已经构成侮辱罪和诽谤罪了。
第四，崔永元满嘴黑社会言语，构成了恐吓罪。
第五，我回答崔永元《朋友圈》是书名，他却误导公众我说的是电影名，这是偷换概念欺骗观众别有用心。
（这点感觉刘震云偷换概念的嫌疑似乎更大一些？崔永元既然开口了，肯定是问电影名啊）
六，崔永元连最基本的文艺常识都没有，明明我写的人物（严守一）身份细节和崔永元差别很大，他却强行把自己往一个有道德缺失的影视作品主人公身上靠，这是很可笑的碰瓷。
你不是自我标榜正人君子民族脊梁么？那你为啥还觉得严守一是在影射你啊。
刘震云还举例说，《我是潘金莲》这部作品也被一个同名同姓的普通人碰瓷起诉了，但自己获得了胜利。
崔永元low到连碰瓷潘金莲的人都不如，起码对方还知道用法律维权，崔永元只会在微博骂街。
第七，崔永元反复无常，谎话连篇，利用你时笑脸相迎，用完你了就回踩侮辱。（emmm，巧了，崔永元也是这么看他刘震云的哎）
最后刘震云感慨说，自己原本不想理会崔永元的低级行为，但他越来越过分，自己无奈之下只好亲自出面讲出真相。
刘震云的回应是不是真的很长？？？
文人的文笔就是好，词汇量就是丰富哎。
我给大家总结一下刘震云的回应：↓↓↓
刘震云的意思是说，我从前不回应是因为不屑而不是理亏，我如今回应也不是降低格调而是揭露真相，《手机》的原创原型和崔永元一毛钱关系没有，都是崔永元倒贴碰瓷，对此我问心无愧。反过来我还要控诉崔永元造谣侮辱我和我女儿的名誉，他是一个没人品且构成侮辱罪诽谤罪以及恐吓罪的造谣犯。
其实冯小刚的声明发在刘震云之前，但作为始作俑者，把他的回应放在最后面扒好了。
标题慷慨激昂，神隐了2个月的小钢炮怒攒了十问讨伐崔永元。
和刘震云一样的调调无比的默契，从前没理他，是不屑。如今来撕他，是我有空了，也受不了他了。
冯小刚说自己暗地仔细观察研究了崔永元2个月，得到的结论是，崔永元不是病人，他是个坏人。
不过讲真，看完第一问，我就不想逐条分析冯小刚的十大怼了。
冯小刚第一问是这么说的，我拍的严守一是个很垃圾的人，他所有的细节和你都一致么？他干过的坏事你都全部干过么？
如果没有，那说明你俩不是一个人，你跑来碰瓷装什么受害者？
？？
完全百分百和原型一样的那叫纪录片了吧？
影射之所以叫影射，难道不是在一部分身份指向明显特征具有排他性的基础上，又创造虚构了很多不符合事实但又给疑似原型造成了负面影响的故事情节吗？
只要细节有不同就不叫影射，那这世上哪里还有影射一说？
且不说崔永元冯小刚谁是谁非，单第一条的诡辩，到底耍流氓的是谁哎？
再往下看，还是很一言难尽。
二，你觉得你受害了，你咋不告我啊？
你不告我是因为你不相信法律，你不告我是因为你知道法律不会支持你，如果法律真的支持你碰瓷，说明法律不公正了。
小钢炮这到底啥逻辑啊？
法律是不会支持你崔永元碰瓷的，因为法律是维护正义的，如果法律支持你了，说明法律不可信。
那到底冯小刚自己又相信不相信法律呢？
还是冯氏逻辑里，帮自己的法律才叫好法律？
另外多说一句，影射官司就和小说抄袭侵权一样，事实认定太难，维权不易，多少被抄袭被借鉴的原创者都维权无门，这是法律部分的缺失和不完善，但不能因为这样就说原创者碰瓷，侵权者无辜吧？
三，你没文艺常识，你碰瓷，你威胁，你恐吓，你颠倒黑白误导公众。（这点是刘震云那里复制粘贴来的吧）
四，你自己又是好人了？
你给诈骗集团代言，你用转基因挣钱，你高价走穴开公司，你咋不晒你的税单？
五，你为一己私利抹黑造谣，妄图毁灭整个中国电影行业，诋毁所有影视明星，事实上明星是这个国家最有良心的人群之一，一直走在支援国家积极慈善的前线，你这么做你的良心何在？
。。。。。
六，忍了2个月了，我早就该替我家徐帆撕了你这张破嘴了！
七，断章取义，编造谎言。（刘震云说过这点了）
八，坑害股民，没人性。（这点华谊王中军说过了。）
九，你身背8宗罪，你流氓都不如。（告密是什么鬼？）
最后一点更厉害了。
想对付我？不自量力。
我的手机2会如期上映并感谢你免费的宣传和推广。
冯小刚的回应我们也来总结一下吧。↓↓↓
（一看这小作文就是和刘震云坐一张桌子上写的，除了风格不同，一个是冯氏咆哮，一个是文人式的埋汰，其他内容几乎一致。）
冯小刚就说了这么几个意思，我没影射你，你碰瓷你倒贴你无耻你流氓，你造谣你污蔑你威胁你恐吓，你是全民公敌，我回怼你一是为了我的爱妻，二是为了所有圈内善良的明星，三是为了正义。
在华谊冯小刚刘震云三连击后，2个月前就把该撕的都撕完一轮的崔永元没有选择车轱辘话来回说重复撕。
他的做法是，微博公开举办了一个冯小刚刘震云征文大赛。
目前已经有八篇入选作品了。
。。。。。。
也是很别开生面了。
华谊，冯小刚，刘震云，突然集体满血复活，同时回撕崔永元，是个很有意思的事情。
看起来局势是向他们利好的方向回转了。
作为投资方和主创，三者观点一致也是理所当然。
从内容看，回应的多且杂，冗长繁复。（只除了合同和税务的问题他们没正面回应，这点我们也且不论，毕竟水太深，还是静待最后结果再说。）
我们不妨抹掉后面衍生的瓜，就事论事的回到撕逼的最初点，也是崔永元执着了15年的原始矛盾点：
《手机》到底有没有影射崔永元？
崔永元说，他觉得有。
他的理由是，这部电影最初创造就是找他取经的，他作为顾问给手机剧组提供了无数帮助，连主人公的生活细节都是他的真实素材。
一大波央视名嘴撒贝宁、董浩、刘纯燕（金龟子）、刘仪伟、 黄健翔、等人也都客串了该电影。
电影里主持《有一说一》的严守一，和现实中主持《实话实说》的崔永元，不论是人物造型，节目名，甚至节目里说台词的方式，都和崔永元是十成十相似的。
现实里崔永元因抑郁症辞职和晶接替，电影里严守一也有精神抑郁，也辞职了，也被女主持接替了，但不同的是，电影里严守一辞职的理由变成了被情人威胁，而接替他的女主持就是他的情人。
所以说，虽然细节没有十成十的相似，但几乎戏里的每个主要角色和重要剧情，在现实里都有相似度很高的对应人物和事件。
这算不算影射呢？
除了被影射出轨形象受损，崔永元还有个愤怒的点在于，当初你求助我，我也好心帮了你，结果你却利用完我后给了我一刀。（讽刺的是，昨天刘震云居然用这个理由diss崔永元了）
（大部分）观众也觉得，这就是影射了崔永元。
理由是，电影里主人公严守一的形象打扮工作内容说话语气主持风格以及抑郁症辞职等都让他们很明显联想到了崔永元。
我问过不少人，30岁以下的朋友，对手机1和崔永元的联系并没什么概念，也大多没觉得影射崔永元。
原因么，2003年《手机1》上映时，这部分网友才15岁不到，很多都没关注过这部电影，也不太了解到媒体报道以及背后的故事。
但当时已经步入社会并且关注过崔永元和这部电影的人，都觉得电影明显是以崔永元为原型的。
也就是说，从崔永元的立场看，他是《手机》这部电影的创作顾问，从观众的角度讲，看这部电影时他们确实联想到了原型是崔永元。
这种情况下，《手机》导演编剧凭着一张嘴咬定电影和崔永元无关，崔永元非得自我代入就是倒贴碰瓷，没说服力也不厚道。
至于冯小刚刘震云攻击崔永元的部分（说他连坐妻女，言语侮辱，用道德大棒包裹自己的私利），其实崔永元自己本身早就承认过的。
他这回对付刘震云冯小刚，行为不高尚，不是为了啥大义，就是为自己讨公道，误伤别人他也顾不得。
如果冯小刚刘震云先为手机1带给崔永元的伤害认个错道个歉，之后再撕崔永元，也理直气壮不是？
崔永元都承认自己不高尚不伟大不是啥道德楷模了，冯小刚刘震云逮着他人品问题和手段做法撕又有啥意义呢？
这种“我黑你也不白”的撕逼法看似有理有据实则鸡贼，连最基本的就事论事一码归一码都做不到。
崔永元有没有伤害过别人和《手机1》有没有伤害过崔永元是两码事。
崔永元是不是个完美受害者也不是冯小刚刘震云拿来攻击辩解的理由。
相反的，凡事推到一干二净，啥都是别人的罪过，这样的做法，就算文笔再好，喷功再高，也是落了下乘，失了人心的。
▼
娱乐是个圈（juan）
我们不吹不黑讲道理
