叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第1张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第2张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第3张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第4张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第5张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第6张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第7张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第8张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第9张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第10张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第11张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第12张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第13张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第14张图片

叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!_第15张图片


同事问我,这篇文章的标题为什么不是:震惊!当代艺术就是从抄袭开始的!,第一次看到杜尚与Elsa的瓜,我的内心也是震惊!,说好是当代艺术的爸爸呢,怎么变成妈妈了?假如当代艺术的序幕是由一个女人开启,艺术世界,乃至整个社会,会有多不一样呢?……扯远了, 叶永青抄袭的事算是给大众又上了一课,原先只是在纠结看不看得懂,现在发现,看不懂就算了,你竟然还不是原创的?

挪用这一手法一直伴随着版权争议,比如Jeff Koons的雕塑侵犯了广告照片的版权,蔡国强的《威尼斯收租院》到底是挪用还是抄袭《收租院》?所谓艺术的挪用,是灰色地带,还是法外之地?国家版权局管理司关于抄袭的界定是这样的:从抄袭的形式看,有原封不动或基本原封不动复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分据为己有的行为,前者在著作权执法领域称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。难道只有像迪士尼那样的版权狂魔,才有心力打这种持久战吗?



你可能感兴趣的:(叶永青到底抄没抄?艺术家的事,怎么能叫抄袭呢!)