用户体验方法分析公交站牌信息设计

背景: 现代人生活节奏加快,尤其是在一些大城市,上班族早上赶公交,不熟悉线路看站牌的同时错过了班车是分分钟的事(此事经常发生在自己身上),因此我对公交站牌进行分析并提出一些有待改进的地方,完善了一些信息需求,下面是分析阶段的一些思考。

用户研究+需求分析:

   目的:

   1、了解用户需求

   2、使用当前站牌遇到的问题

   方法:

   实地观察+用户访谈

   公交站台的两类人群:

用户体验方法分析公交站牌信息设计_第1张图片

   常客: 经常在一个站台到固定目的地,或者做固定线路,这类人出门坐车不用依赖公交站    牌,偶尔在等不到要坐的车的情况下,会看看站牌上是否有其他选择。

   生客: 对当前站牌地点陌生,多为首次来此地或者来到该地不久,出行都会查看公交站        牌。这类人群是公交站牌的主要用户。

   这两类人不是固定状态,常客会在某些情况下成为生客,生客也会转化成为常客。

   痛点分析:

   1、站牌设计信息不全导致用户会坐错车的情况时有发生,尤其是在赶时间的时候。

   2、浏览效率过低,导致用户经常没来得及看线路信息就已经错过了本来要上的班车。

   用户使用场景任务流程分析:

用户体验方法分析公交站牌信息设计_第2张图片
三个关键节点: 目的地,线路号,方向

   多地站牌对比:

   1、广州某地站牌

用户体验方法分析公交站牌信息设计_第3张图片

   2、深圳某地站牌

用户体验方法分析公交站牌信息设计_第4张图片
用户体验方法分析公交站牌信息设计_第5张图片

   3、重庆某地站牌

用户体验方法分析公交站牌信息设计_第6张图片
用户体验方法分析公交站牌信息设计_第7张图片

   优劣分析: 

   ①外观上,前两者用色过多,广州的站牌配色,在视觉上让人难以识别内容信息(绿底红    字),深圳的站牌用色过多,加上信息也很多,容易造成干扰,且蓝底红字也是不容易识    别,重庆的站台视觉上比较简洁,重点突出;

   ②所有站牌采用横向设计,在感知上给用户带来很好的一致性(人眼看站牌显示方向和公    交行驶方向一致),但是重庆的站牌在这点上把重要信息放在了右边,与前两者相反,也    违背了用户阅读顺序;

   ③公交线路号都被单独提出来展示,但是在深圳的站牌上,整个线路信息条目分成了四      行,用户在只需要查看线路号的情况下给用户造成了困难,降低了浏览效率;

   ④广州站牌没有明确交代行驶方向,而是通过表明下一站名,让用户自己推断,这样不仅    增加了用户的操作负荷,打乱了用户的行为逻辑。

总结: 深圳的站牌在信息上已经很大程度上满足了用户的需求,并且一些信息设计上也非常人性化(如: 欢迎语;还会提供24小时服务热线;地铁换乘还会表明距离车站的距离;直接用灰色表示走过的站名,弱化显示,大大提高了用户的查询效率,行驶方向也一目了然),用户配合某些手机APP出行,已经变得很方便,即便如此,根据用户的行为分析,公交站牌对于用户的一些痛点仍尚未解决。

   需求功能及信息罗列: 

   根据用户任务流程及参考竞品,渗透到用户的每一个行为细节,力求将需求信息挖掘透      彻,得到以下信息。

用户体验方法分析公交站牌信息设计_第8张图片

   功能解释:

   班车到站提示: 在线路号上加LED等,公交快到站时,LED灯闪动

   (此功能的痛点: 在公交到站时,生客用户看到公交线路会下意识的去查看站牌上该线路    的路线情况,LED灯闪动,方便用户快速找到该线路,提高了查询效率)

结语: 当然,要想更好的提高公交站牌的服务质量,单从信息设计入手是远远不够的,随着科技技术的提高,对于信息的展示方式,也是一个有待发掘的方向;本文着重运用方法分析,并未考虑实际实现效果如何,也不考虑任何技术限制。不过考虑到未来世界各种技术兴起,公交站牌这种服务可能也会被新技术取代,关于公交站牌的更多思考会在以后的文章里和大家交流,所以本文也未作更多功能发散。对于我的思考有不足的地方,欢迎指正交流!

你可能感兴趣的:(用户体验方法分析公交站牌信息设计)