#短毛猫书房#《理解媒介》笔记68：谁能当总统？

原文：用闭路电视教手术时，学生从一开始就报告说，感到有一种莫名其妙的效果——仿佛他们不是在看手术，而是自己在主刀做手术。

电视形象的触觉性质。

原文：凡是明白显示自己在生活中的角色和地位的外貌，都 不适合电视媒介。只要看上去同时像教师、医生、企业家或十来种其他职业的人，都是适合电视媒介的人。当电视推出的人看上去可以明确划归哪一种确定的职业时——尼克松先生就是这样的，电视观众就没有任何东西需要填补了。

尼克松与肯尼迪的总统辩论，作为案例在电视这一篇已经说到了至少三次了吧。

在广播上，听二人的辩论，会得出明确的结论：肯尼迪无从招架。在电视上看，场面上，肯尼迪也不像尼克松那样说得明白有力，但是最终肯尼迪赢得了总统大选。观众看尼克松，总有一些“这家伙总有点不对劲吧”的怀疑。

我想起了克林顿在第二次总统大选前，与莱温斯基的性丑闻，反而让他的形象更多元了——原来总统也搞这个。这成为他连任总统的一个重要因素。

这一点在互联网上依然是成立的——要不止一面。肯尼迪不像是富人或政治家，既像是食品商，又像是教授或足球教练。

电影角色是看上去属于某一类型的人。电视角色不是。电视上的明星总是试图呈现出多元面貌——费玉清、薛之谦。泛谐星化的电视媒介。

原文：广播是声象的延伸，高保真的照相是视象的延伸。而电视首先是触觉的延伸，它涉及到所有感官的最大限度的相互作用。拼音文字也是视觉的延伸。非拼音文字却是艺术形态，它们保留着许多感知和谐的因素。

且，即男性生殖器。保留事物的部分感知，这是象形文字与拼音文字其中一个差异之处。拼音文字是用来表音的。说的拼音“shuo”，与指称向的行为已经没有任何联系了。