近些年知识产权诉讼越来越多,各行业的巨头们几乎都参与过知识产权之战。据统计,2011年单在德国杜塞尔多夫、慕尼黑和曼海姆三大城市,世界各大移动设备制造商就提请了20多起专利诉讼。微软、苹果、谷歌、诺基亚、三星、HTC、摩托罗拉、甲骨文等等新旧豪门,在合纵连横中不断混战。

    在这场群雄乱战之中,苹果公司永不疲倦的身影,再一次吸引了众多目光:从施乐PARC的位图和图形界面中窃取了艺术灵感;起诉微软和HP抄袭苹果图形界面技术,而且官司一打就是六年;起诉HTC侵犯iPhone 20项专利;起诉三星抄袭iPhone和iPad;起诉诺基亚侵犯触摸屏专利;联合微软、甲骨文,猛攻谷歌Android系统。苹果公司到处煽风点火,同时也被众多厂商奋起反诉,近日国内的唯冠公司,又将苹果拖入iPad中国商标争夺战之中,结果如何,很难预料。苹果太好战,美国《eWeek》杂志看不下去,特别撰文列举出10大理由,劝告苹果放弃得不偿失的专利诉讼。

    一个很有意思的现象,越是活跃在时代前沿的企业,越容易陷入专利纠纷的泥淖。这不,即将上市的互联网豪门Facebook,迎来了雅虎兴高采烈挥舞着的竹棒。

    热火朝天的知识产权诉讼背后,除了永恒的利益,还隐藏着别的什么呢。此起彼伏的专利侵权背后,是否表明现代企业很容易捞过界,或者说不得不捞过界呢。

    几十年前,如果徕卡起诉宝马在汽车发动机中侵犯了徕卡镜头技术专利,估计徕卡自己都会觉得可笑和荒谬。那个时候大佬之间的界线很分明,自家门前雪还没扫干净,哪有功夫盯着别人瓦上霜。因此各自打理着自己的地盘,大佬之间相安无事。那个时候的技术和产品创新,主要依靠企业自己的研发实验室。

    德鲁克认为现代企业内部的研发实验室日趋过时,因为技术传播的速度异常惊人,而且在行业间相互交错联结,所以,很少有某种技术可以为某个企业独享。而且,某一特定行业需要的知识,往往来自于行业外的全新科技,而行业内的人对此往往是完全陌生的。

    几年前,中低端单反相机市场一直被佳能和尼康占据。家电巨头索尼的日子不好过,不知怎么眼热上单反这块地盘。当时单反相机被认为是专业的摄影器材:专业的黑、专业的大、专业的重,当然还有专业的贵。索尼突兀地杀进来,没有几个看好这个不懂规矩的外来户。结果呢,索尼用专业的做家电方式,做起了不专业的摄影器材,推出了大受欢迎的奶昔系列。可以说,正是因为奶昔,“微单”这个新品种才被更多人了解并接受。索尼2012年推出的NEX-7,既有家电的轻便快捷、小巧可爱,又有单反优良的画质和操控性,价格虽然很高,却一直供不应求。两个曾经的老大,尼康已经发布了两款微单产品,而佳能仍然在专业地观望中。

    微单故事还没完,在摄影领域比索尼更不靠谱的三星,不知为什么突然觉得单反这边风景不错,也粗野地跻身进入这个原本优雅高贵的行当。三星先前发布的几款机器,被讥笑为既不懂家电、更不懂摄影的儿戏之作。但是最新发布的NX200,专业网站DPReview给了银牌77分,索尼的NEX-7也不过81分。原来单反入门之选基本就是尼康或者佳能,而今在入尼成家(佳)之外,索尼和三星反倒有可能成为入门首选。

    索尼和三星手伸得很长,明显捞过界了。也许佳能和尼康会拿起专利武器,把不懂规矩的后辈赶出曾经属于自己的地盘。问题是现在不懂规矩、不受约束的后辈太多,江湖上差枪走火的故事也多了起来。如果大佬只能以专利、以过去的辉煌来维系自己的尊严,只能期盼形形×××的小弟们不要捞过界,这样的大佬地位究竟能维持多久呢。

    做企业应该有点江湖气概:我家大门常打开,谁爱来不来;你家大门关不关,我想去就去。