美国队长3高票房背后的思考(点拾)

点击上方蓝色小字关注我们


过去一段时间全球最火的一部电影就是《美国队长3:内战》,这部迪斯尼出品,基于漫威人物IP的电影在全球已经席卷了超过10亿美元的票房。其中美国国内超过3.4亿美元,全球票房达到7亿美元(中国贡献了1.7亿美元)。这部电影据说有超过30个彩蛋,而其精美的制作,紧凑的故事情节也让其成为票房最高的漫威系列电影。这也帮助迪斯尼巩固了其在美国电影票房市场中的龙头地位。事实上,迪斯尼今年霸占了美国票房。在前26周的电影票房中,迪斯尼在13周都排名第一,25%的票房市场份额已经创了过去十年的新高。

过去我曾经想过一个问题:IP的重要性。可以说,迪斯尼的崛起都是基于IP的。下面这张图在我之前的文章中有过引用,我再放一次:Superheors=Superbox office? 过去五年美国票房最大的变化就是IP化。基于超级英雄的电影在过去五年出现了21部,而1996-2000年一共才只有8倍(包括烂得掉渣的蝙蝠侠系列)。

美国队长3高票房背后的思考(点拾)_第1张图片

事实上,IP的重要性也比较容易理解。毕竟电影的本质类似于项目制,一般电影从拍摄到上映需要两年左右,谁知道未来的票房是好是坏。但是如果有了IP,电影票房的可预测性就比较高。而SuperheroIP价值都是最大的。毕竟这些超级英雄沉淀多年,有大量的死忠粉丝。逻辑合情合理。我也一直认为超级英雄电影的崛起就是IP强势化的方向。

然而,前一段时间上映的蝙蝠侠对决超人改变了我的看法。这部拥有两个超级IP对打的电影,基于DCIP,全球票房不到10亿(8.5亿美元)。虽然也很多,但是电影本身的成本就有4亿美元。而且由于一半也分给渠道,这部华纳兄弟的超级IP电影根本无法收回成本。同时,各个观众,影评对于这部电影的评价都很差。可以说,再最开始就使用了“王炸”的华纳兄弟已经宣告失败了。

这里就要引出今天我想说的一些思考:IP固然重要,但商业化制作能力更重要。从美国六大电影制片商的市场份额看,过去几年迪斯尼的市场份额一直在提高。2012年的时候不到20%,去年达到了20%,而今年已经提高到了25%。相反,华纳兄弟市场份额去年只有14%,相比2009年的20%下滑。公司也换了一批管理层。迪斯尼的逆袭表面上来自于成功收购漫威后的IP效应,但本质上还是这个公司具有很强的IP商业化能力。这点也和迪斯尼公司的商业模式有关。迪斯尼的核心就是不断制作IP,同时通过线上和线下完成变现。如果当年仅仅停留在米老鼠&唐老鸭,再牛逼的IP也会有消失的一天。但迪斯尼不断持续制作,或者收购IP。同时,基于其长期以来商业化IP的能力,将这些IP更好的包装。这也是为什么,买了DC的华纳兄弟就拍不出好的超级英雄电影,相反,在迪斯尼收购漫威前,漫威的每一部电影都很垃圾。。。去年年底上映的星球大战我们也看到了迪斯尼的包装能力。所以,对于视频内容我们不能简单看IP,更要看谁有很强的商业化能力。今年,由于接下来还有类似于FindDory(Find Nemo的续集),星球大战续集第二部等超级大片上映。迪斯尼全年的票房预计会突破110亿美元!

在本文的最后,我也奉献两个彩蛋。

彩蛋一,支撑我们活下去的理由,未来两年的超级英雄电影:527日的X战警:天启,63日的忍者神龟,85日的自杀小队,107日的排皇,114日的奇异博士。2017年的超级电影包括:恐龙战队,乐高蝙蝠侠,金刚狼3,银河护卫队2,神奇女侠,新蜘蛛侠,雷神:诸神黄昏,正义联盟。2018年的超级电影有:黑豹(看了美国队长应该知道是谁),闪电侠,复仇者联盟:无限战争上,海王,X战警,蚁人和黄蜂。

彩蛋二:一张图看懂谁拥有哪些IP

美国队长3高票房背后的思考(点拾)_第2张图片


如果你喜欢我们的文章,请帮我们转发,关注我们的微信公众号:点拾。

投稿和商业合作,请发送邮件:[email protected]



你可能感兴趣的:(美国队长3高票房背后的思考(点拾))