"没吃过虾"的中国人，背后的理论解释

点击上方 “仰观俯察”可以订阅哦！

　　今天几幅图，一个视频火了。
　　一群中国游客在一个泰国自助餐里面抢食，其中一个单人独抢三盘大虾的场景尤其让人过目不忘，最后却留下一片狼藉， 大量食物没吃完浪费在桌子上。











　　国人在出国后的一些“陋习”被屡屡曝光 ，不由得让身为中国人的笔者深感羞愧之余，常常思考，难道中国人素质就真的不如别人？到底是什么因素在作祟？
　　 很多人用经济发展程度来解释国民素质，认为随着经济发展，人的素质自然就会提高，所以，出丑自然也会越来越少。当然，我们无法否认GDP对国民进步的作用。不过唯GDP似乎也难以解释，为什么逐渐富裕到能出国旅游，相对中产的国民依然陋习不改的情况。
　　由Icek Ajzen在1985年提出的计划行为理论（Theory of planned behavior） 或许会有助于我们理解背后的心理。Ajzen 认为， 人的行为不但受其主观态度影响，也受社会和环境影响。
　　 主观规范（Subjective Norm）会影响人的行为，指的是某个人对这个行为的认知，受到其他重要人的影响，比如他的父母、配偶、亲友等等。所以， 用盘子当勺子抢大虾的大叔如果觉得这种行为是对家人的保护，受到老婆、家人鼓励的行为，他对这种行为的正向评价就会多，更倾向于去做“抢”的这个动作。
　　另外， 社会影响 (Social influence ) 也是很重要因素。人的行为受到社会压力的影响。规范信仰（Normative belief）说的是，一个人对社会规范压力的感知，会影响他的行为，比如他会判断周围人是否认为他应该做这个行为。所以，在人人抽烟的环境里，一个吸烟者也会更加肆无忌惮的抽烟。但如果这圈朋友里面只有他一个人会吸烟，很可能他会对自己吸烟的行为有愧疚，或者干脆就不吸烟。
　　回来看，这个旅行团里面，都是中国人，面对同胞的争先恐后，只要有一两个人开始抢食物，其他人就开始“理性”的计算，如果自己不去抢的后果，就是自己和家人饿肚子。当然， 难看的抢，也许会招来白眼，但这种结果，相比饿肚子的另一种可能结果，让大多数人选择了难看的抢。由于这个群体基本都是中国人，其实面临白眼的社会压力比较小，因为整个群体都在这么做，所以实际上这个圈子的社会环境鼓励了“抢” 这个行为。 也就是平常我们经常听到的，“他们都在闯红灯，我干嘛不？”、“他们都没排队，我干嘛要？” 、“他们都在送红包，我也得送吧?”
　　 这个社会影响理论，能比较好的解释：为什么一群中国游客，常常会在国外做出不雅行为，但当他以个体融入到国外社会的时候，却能很好的遵守规矩，该排队排队，该礼让礼让。也能解释，为什么在国外谦谦君子的华人回到国内，却也开始学会了插队，开车随意变道。也许也能解释，为什么国外守法经营的很多大公司，在中国也学会了行贿送礼。
　　应该说，Icek Ajzen这个理论对现实的解释力量还是比较强大的。尽管我们暂时还没有实证数据可以确定的说，哪国人更加喜欢抢，更加喜欢不守规矩。但是，可以肯定的是， 在一个对不雅行为和不守规矩的行为更加纵容的社会环境里，在这样的家庭和朋友圈子里，一个人做出这种行为的几率要高。一旦这样的个人，在这样的一个群体里，互相影响，在国外出丑的几率更加要高。
　　这，对于我们的启示在于，如前所述， 素质不单单取决于GDP发展，简单的收入提高也不一定能提高人的文明程度。而家庭、朋友，整个社会的价值观，对我们个人行为有着不可忽视的影响力。停留在口号上的“社会主义核心价值观”能否有效的扭转国人道德真空的现状，笔者持悲观态度。当然，中国到底需要什么样的价值观，那是另外一个长篇问题。
想要第一时间看到原创文章？ 订阅“仰观俯察”公众号就可以哦！ 微信号：simoguancha