不争论是一种道德情操

       我总是在固定的两家网上商店买衣服，坚定不移、情比金坚，像南征北战的红小鬼，跟随卖家从EBAY到淘宝再到微店，永远跟着红旗走，红旗不倒，刷卡不止。跟随者多了，商家也要拓宽进货渠道，满足不同客户的需求。于是，店铺渐渐有了杂货铺的气质，从专一的服装到各种奇思妙想的山寨货。原厂原单是标配，挖出另类是惊喜。比如《战狼二》吴京同款“送你一颗子弹”的项链，比如充电两小时飞行8分钟的无人机，比如睁着比赵薇还大的眼睛满脸惊恐的芭比娃娃。

        我每次打开店铺首页，看到这些奇奇怪怪的东西，总是很替卖家担心。这些来路不明，但文稿中夸上天的奇葩商品到底卖不卖得出去。卖家会不会因为这些滞销货而狡猾地将损失转嫁到我这样忠实的只买衣服的消费者身上。想到这，我对这些奇葩商品的销量格外关注，既向天祈祷他们都赶快物归其主，又担心上帝听到我的祈祷大发慈悲地扫货后会给卖家异样的暗示导致卖家走向更加追求奇怪商品的偏锋。大概，我的祷告很虔诚，真的，这些奇葩商品都卖光啦！短短数日，他们包装精美地随着圆通快递寄送到望眼欲穿的买家手中，在祖国的大江南北，在田间，在旷野。世界很大，总有它们的归处。

       幸好，我的收货地址不是它们的归处。我总算松了一口气。然后再大开眼界地看到别的难以理解的商品BLING BLING地上线，卖家长达千字的文案给他们背书，多么千金难求，多么限量珍藏。上帝很忙，总有听不见我祷告的时候。我有点悲伤。

       其实，我一直都有悲伤的。即便生活里没有奇葩商品，但也总能在同事那、朋友那与那些难看的、对我而言匪夷所思的东西狭路相逢。所以，我禁不住会向上帝发问，为什么二十一世纪的新人类还是能够在浩瀚的网购大潮里发现那些难看的东西。

       甲之蜜糖乙之砒霜，认知不能一致时总会让人对生活充满失望。三观不符如今都成为择偶最重要的标准，那么审美观不符可以成为择友的标准。你不能接受OVERSIZE，我无法理解露肩流苏，然后我们握握手，守着各自的取向阵地，面带微笑心中吐槽地接受对方，不要去争论，不要去试图说服对方的审美是有问题的，不符合潮流的，是OUT的。嗯。大家开心就好

     《奇葩说》里蔡康永感谢这档节目给了他一个机会，用辩论的技巧表达自己的观点和想法。他说他从小打辩论，屡屡夺冠，但并不为此得意，因为比赛不过是一场比赛，输者即便服气也不会认同赢方的观点。比赛尚且如此，生活中自主选择了持方，更不要去争论。出现异议，与其争得面红耳赤，拳脚相加，还不如温和地说一句“你说的都是对的”。大家相安无事，各自欢喜。毕竟，争论只能分出语言、口才、逻辑的输赢，但要想真正说服一个人，极其困难的，也不讨好。

      人过十八，独立长大。该长额枝丫已长出，该开的花已待放，以不容小觑的姿态宣誓自身的存在，对的观念都已形成，错的也已固话。争辩，成为一件吃力不讨好的事。如同，再难看的人也会认为自己长相中上，自己的穿着打扮总是得体端庄，普通话里充满乡土味也认为自己发音标准，态度轻浮反倒是亲昵随和。

       不开口是说话的艺术，如何开口是艺术的高级阶段。朋友圈里有人反驳你，你就回复真开心有你这样的朋友直言不讳，然后屏蔽掉他。他很开心，自我感觉功德无量；你很舒心，不用浪费口舌争一时之气。这样大团圆的结局，真是社会和谐、关系和睦的文明成果。