年度大戏《川普的黑名单》：喷火Trump与媒体的撕X史，堪比十部甄嬛传 | 全媒观
正值美国大选决战的紧要关头，一向热衷向媒体开炮的共和党总统候选人川普依旧没有和解之意。6月中旬，川普发推宣布撤销《华盛顿邮报》参与自己竞选活动的资格，而这已不是他第一次放出封杀大招。在过去的一年里，他的小黑屋里还陆续关进了BuzzFeed、《赫芬顿邮报》、Politico、Univision等数家美国媒体。总之，“大嘴”川普与媒体之间那些不得不说的事儿，有点儿精（xiong）彩（can）。
那些年，川普大王和媒体的撕扯过招
《赫芬顿邮报》
《赫芬顿邮报》大家都很熟悉，可是很多人可能还不知道《赫芬顿邮报》和川普的空前互撕大战。
对于川普，《赫芬顿邮报》真的恨得切齿，却又真的爱得深沉。他们每日的头版几乎都给了痛恨的川普，并通过白色背景+黑色or红色的大字报形式营造冲击感。他们甚至为川普开设了两个专栏“HUFFPOST DONALD TRUMP”和“HUFFPOST DONALD TRUMP 2016”，实时更新川普的最新动态。
但其实，在这之前，《赫芬顿邮报》是拒绝让川普上头条的...
在川普宣布竞选才一个月的时候，《赫芬顿邮报》的三观就被他刷新了..被川普的出位言行震撼得不能自已后，去年7月17日，《赫芬顿邮报》发布头版消息“YOU’RE FIRED From Our Political Reporting...”（你被移出我们的政治报道了！）
编辑Ryan Grim和Danny Shea联名发文，表示川普的竞选“只是一场闹剧，我们不会再上钩了”！宣布今后不会在政治新闻版（即头版）刊登任何川普的竞选新闻，而是将相关报道转至娱乐版，供读者消遣一笑。花着大把网站流量只为讽刺川普，真是real用力...
次日出现在娱乐版的川普报道
在这个高冷的宣战声明发布后，《赫芬顿邮报》确实老实地坚守了半年，默默咽下错失川普这个超级流量王的泪水。然而，这道倔强的防线，终于在2015年12月7日被彻底打破了...因为那一天，川普大王宣布了那个引发美国一片哗然的炸裂观点：“全面禁止穆斯林入境”。
面对这样的一个大新闻，编辑们彻底坐不住了...虽然嘴上念叨着不要，却还是再一次羞耻地上钩了...在川普发表极端言论的次日，《赫芬顿邮报》默默将川普的报道挪回了政治新闻头版。但是，这个倔强的媒体还是给自己的反悔找了个台阶下：我们这么做，是因为“川普代表了美国政治中一股‘’丑陋而危险’的力量”，而我们必须让这些在媒体上暴露！
不过，在这之后，《赫芬顿邮报》依旧在寻找一切机会嫌弃宇宙网红川普大王。
今年2月10日，川普赢得新罕布什尔州初选后，《赫芬顿邮报》的头版大字是“WTF GOP”（“什么鬼？共和党！”）
编辑的国骂都被逼出来了，对此，川普呵呵回应：“我在民调中排名第一，这把主编和她的破网站逼疯啦，他们就会说我坏话！”
这还不是最激烈的嫌弃。为了让网站能委身报道川普，但又不失节操，编辑们脑洞再开，宣布从今年1月底开始，以后每一篇提及川普的报道最后，都附上这样一段编辑声明：“川普经常煽动政治暴力，是个连环骗子、猖獗的排外分子、种族主义者、歧视妇女者、质疑奥巴马是穆斯林的人，他曾多次承诺要禁止16亿穆斯林进入美国。”
对不起，原谅我被萌到了。
《华盛顿邮报》
6月13日，川普在Faecebook和Twitter上宣布，取消《华盛顿邮报》的记者证。他在Facebook上开火：“由于《华盛顿邮报》对川普竞选活动极端不准确的报道，我们宣布撤销这家虚伪且不诚实的媒体的记者证。”
川普口中的撤销记者证，其实指的是撤销《华盛顿邮报》参与自己竞选集会活动的资格。
说一顿似乎不解气，川普再度开喷：“我不是奥巴马总统的粉丝，但我想让大家看看虚伪的《华盛顿邮报》有多么不诚实，他们的新闻标题是：‘川普暗示奥巴马卷入奥兰多枪击案。’简直可悲！”
那么，这篇为《华盛顿邮报》引来封杀之难的报道到底写了什么不该写的？报道中指出，川普似乎数次职责奥巴马对奥兰多枪击案的恐怖分子含糊其辞。而实际上，文中引用的川普言论都确实出自他口。不过，大概小编也觉得原文标题确实有点小小的标题党，现在这篇报道标题已经改为《川普似乎将奥巴马与奥兰多枪击案联系到一起》。
不过，有趣的是，当天的《华尔街日报》发布了类似的报道，标题语气也不算客气——《川普暗示奥巴马同情伊斯兰恐怖分子》，但他们却没被川普点名。你以为川普仅是为区区一个标题动怒的吗？其实，他和《华盛顿邮报》之间还有不少新仇旧怨。
据《华盛顿邮报》的助理编辑Bob Woodward透露，他们曾在大BOSS Jeff Bezos（没错就是亚马逊的老大）授意下，专门成立20人的小组，全新全意挖川普的黑料，甚至还要在今年出版一本书...而之前，他们挖出的料，都让川普极度不爽。
今年5月10日，《华盛顿邮报》刊发报道，揭露川普隐藏的“花花公子”面目。报道称，川普在1990年到2005年曾担任Howard Stern脱口秀节目嘉宾，在节目中，他不仅对女性的胸部和臀部品头论足，还将已故王妃戴安娜列入“想上床的女明星”名单。《华盛顿邮报》还发推文称：“从曼哈顿花花公子到爱家好男人：川普正卖力修复形象。”暗示其为竞选虚造虚伪形象。
而在更早之前的3月3日，《华盛顿邮报》刊发报道，首次质疑川普当初宣称的为退伍军人募集资金的去向。这个涉及诚信的指控有点严重，任性的川普大王能忍？当然不能！5月24日，川普在Facebook上传了一段小视频——“给不诚信媒体的一个建议。”
#视频：川普：给不诚信媒体的一个建议，时长 0:20
在视频中，川普奋力还击：“我可是为退伍军人凑集了将近600万美元，其中还包括我自己的100万呢。我没有任何义务去做这件事，我什么都没得到，除了你们这样不诚实的媒体发出的烂新闻！真是相当可耻！你们有这功夫咋不去看看克林顿的基金会呢？你们会发现那才叫不诚信！”
当然，对于川普的系列指控，以及撤销报纸记者证的报复行为，《华盛顿邮报》也表示绝对不甘背锅，执行主编Marty Baron在Poynter网站的采访中回呛川普：“撤销记者证的行为是有违新闻自由和独立的，我们将继续正直、诚实、准确、大力、不留情面地报道川普，我们为自己的报道感到自豪。”
《华盛顿邮报》执行主编Marty Baron
BuzzFeed
比《华盛顿邮报》早一步体验小黑屋生活的还有美国网络媒体BuzzFeed，在记者McKay Coppins发布一篇指出“川普这个房产大亨的政治生涯‘濒临崩溃的边缘’”的报道后，他们就被川普大力封杀了。但在被封杀的日子里，BuzzFeed并没有放弃对川普的报道。BuzzFeed政治新闻编辑Katherine Miller表示，BuzzFeed依旧能够挖掘川普竞选会场之外的新闻。他们挖掘了川普在伊拉克问题上自相矛盾的陈述，发现他将伊拉克战争和越南战争与约会女演员Daryl Hanna相提并论。
而BuzzFeed最近造出的一个大新闻也与川普有关。6月6日，BuzzFeed傲娇地宣布，因为烦人的川普“对健康有害”，他们不会放任何川普的竞选广告，并且要终止与共和党130万美元的广告合约。理由是川普“提议禁止穆斯林教徒到国外旅行，与本公司美国员工的自由相违背”。
BuzzFeed创始人Jonah Peretti 还在员工备忘录中指出，虽然公司不喜欢放弃生意，但某些事情除外，比如吸烟有害健康，他们就不会网站上放香烟广告，而他们拒绝为川普打广告，也是同样的道理。
BuzzFeed 的 CEO Jonah Peretti
而对于BuzzFeed傲娇拒绝令，共和党全国委员会表示我们并不care...他们回应，虽然共和党事前与BuzzFeed等媒体预定了广告空位，以确保拿到最佳价格，但实际我们共和党早就不想在你们那儿打广告了！（乃们不要自作多情了...）
CNN
川普的仇家似乎已经遍布了美国媒体界，CNN虽然尚不在川普的小黑屋里，但二者也是互不待见。
今年2月，CNN在官网首页发布了题为《给川普投票，就是支持偏执狂》的评论，抨击川普宣扬的种族主义思想和暴力情绪。还随手配上了川普的表情包...“看看这张脸！有人想为他投票吗？你能想象这是我们下一任总统长这样吗？”
而“嘴炮”川普大王是不会默默承受单方面的人身攻击的！据《纽约时报》6月17日发布的最新统计，这一年来，川普在Twitter上共骂了CNN26次...画风大概如下：
“我最近很少看@CNN，因为他们对我有偏见。他们的节目完全是辣鸡！CNN和MSM是一个巨大的谎言！”
“真可悲，@CNN和其他的一些人拒绝呈现昨天俄克拉荷马州现场的壮观人群。不诚实的报道！”
但是，关系恶劣的川普和CNN间，最近竟发生了件有趣的事。那就是...CNN竟然雇佣了川普刚刚炒掉的竞选经理Corey Lewandowski！Lewandowski何许人也？据说，他一向与媒体交恶，川普的小黑屋基本都是他的杰作..
所以CNN到底为啥这么想不开？据6月24日的《纽约邮报》报道，此事差点引发CNN“内部反叛”。CNN自然早就猜到此事会招致争议，早在6月23日，CNN便发文称，CNN知道Lewandowski是一个饱受争议的人物，也知道他与川普签署了保密协议，但CNN需要一位懂川普的人让节目和报道更加翔实、多元。
虐恋情深：媒体患上川普依恋症？
嘴炮川普本就口无遮拦，更是很少给媒体好脸色看。据《纽约时报》6月17日发布的汇总列表，在过去的一年里，川普在Twitter上攻击了229个对象，其中包括28个新闻媒体，除了上文提到的媒体，《纽约时报》、福克斯新闻、美联社等主流媒体也都和川普有过漫长的撕X史。而川普描述媒体的词语也相当简单粗暴，比如dishonest （不诚信）、garbage （垃圾）、biased （偏见）、money-losing（亏损）...
既然不看好川普，为什么却还能忍他做头版常客？川普和媒体间究竟是怎样一种相爱相杀的关系？
媒体的“小骂大帮忙”
据哈佛大学肖伦斯坦媒体、政治和公共政策中心最近公布的一项研究显示，媒体报道中关于川普的“好消息”比例远大于坏消息，媒体报道对于改善川普公共形象大有帮助。而纵然媒体如何抨击川普，受众基本免疫，极端言论、花花公子等新闻完全无法撼动他的地位。而媒体所做的，更像一种“小骂大帮忙”。
同时，高度的媒体曝光也在为川普做着免费的个人广告。据《纽约时报》的一项分析显示，在本届总统选举期间，媒体给川普提供了价值19亿美元的免费宣传，相当于其付费广告的190倍，远远高于其他候选人。
流量担当川普大王
川普作为流量担当，相当于一座媒体金矿。福克斯电视台当家花旦梅根·凯莉多次与川普交锋，但这也让其今年收视率飙升40%。CNN也因报道川普让黄金时段收视率猛涨1.7倍。而每当CNN转播川普的竞选辩论会，广告时段价格能达到每30秒20万美元，是平时的40倍。
“川普不仅仅是能够提高收视率/发行量/点击量的源泉，他简直就是一座大金矿。”《今日秀》前主播Ann Curry说。
社交媒体碾压下的主流媒体政治新闻困境
老实说，在与川普的对战中，主流媒体始终有些心虚。在当前的美国大选中，候选人通过Twitter等社交媒体发声互动，已经成为一种成熟的竞选媒介生态。而身处社交媒体挤压下，主流媒体正在步步丧失特权。在每场竞选现场，一边是掌控着全场宝贵麦克风的川普，一边是等待着被临幸提问的记者，结局可想而知。
主流媒体在当前政治新闻困局中的处境，大概也是他们无力真正割舍自己完全不认同的川普的原因吧。
如今，川普成为共和党提名候选人的可能性已经存在，而这也让不少媒体脊背发凉。他们都曾抱着和《赫芬顿邮报》编辑一样的想法：“川普只不过是一个插曲罢了，而不是一个具有严肃政策思路，能推动国家前进的总统竞选者。”然而，不管媒体们愿不愿相信，他们都不得不接受一个现实：一直把川普当做笑料报道的他们，可能已经成为川普大王终极上位的贴心助力。
参考文章：
http://www.poynter.org/2016/no-credentials-no-problem-why-the-washington-posts-ban-probably-wont-affect-its-journalism/417476/
http://shorensteincenter.org/pre-primary-news-coverage-2016-trump-clinton-sanders/
