历史书上这张照片很有名，拍摄于雅尔塔会议。
左：丘吉尔 中：罗斯福 右：斯大林
看着三巨头，我方有此3人稳赢啊。
斯大林同志：老亚瑟—肉，可攻可守，扛打扛摔，莫斯科保卫战和斯大林格勒战，以肉身粉碎了纳粹德国的进攻。
罗斯福同志：前期专注打野的好队友，后期参团专注收人头，为我方提供源源不断的经济和军事援助。
丘吉尔同志：虽然我们菜，但我们坚决不投降。
不投降，这个就够了。
英国的逆风局
正如《至暗时刻》里看到的，二战英国打的是逆风局，影片开始，英国议会菜市场大会吵得不可开交。
工党党魁艾德礼把首相张伯伦骂个臭死，如果不是张伯伦一昧妥协，希特勒不会这么猖狂。
对于希特勒的野心，张伯伦也不是不知道，但他抱有幻想，寄希望于外交和平解决问题，动刀动枪不好看嘛，我们要有绅士的品格，坐下来谈。
你想要捷克斯洛伐克苏台德那块小蛋糕？没问题！给你，给你。只要你别再往这边打了。
希特勒怎么可能满足？
所以他接着发动闪电战，波兰凉了丹麦凉，丹麦凉了荷兰凉，荷兰凉了比利时凉，法国也要唱凉凉了，顺便再加一句，我家大门常打开。
中世纪的老大哥，拿破仑的子孙们都跪得这么彻底，当时整个欧洲差不多要跪下来对着德国唱《征服》。
历史书上也写了因为英国首相张伯伦的绥靖政策，导致欧洲沦陷，法西斯得以疯狂扩张。
以现代人的眼光来评判，张伯伦实在不光彩，太怂。但站在他的立场来考虑，他未必是全错了，为保证英国的独立和自由，英国有必要去和德国硬抗吗？
你和邻居有过节，老祖宗们还打了一百多年的架，早就结下了梁子，面和心不合。这回邻居家来了一群劫匪，抢砸打烧，打过招呼说不抢你家。
你怎么办？领着自家一大帮人去和那群劫匪互殴？
不存在的。
打架是要死人的，何况英联邦这帮看着人多，然则兄弟并不齐心。一战后，很多殖民地都闹着要独立，民族解放运动风风火火地搞起来了。
英国本土自一战后元气大伤，掉血太多，厌战情绪高涨。从那个时候起，日不落帝国渐渐日落了，虽然还保留着世界霸主的面子，但里子是掉了的。和德国硬拼，那英国面子也保不住了，从世界霸主的地位奔着二流国家的地位去。
一个国家对其他国家不存在道义上的责任，只有利益上的取舍。正义是要的，可如果是要牺牲国家利益来争取，那干脆扔了吧。
当张伯伦带着和希特勒签订的慕尼黑条约回家，说自己带回来一个时代的和平，英国人啪啪啪给他鼓掌，厉害了，我们的伦伦，very good！
结果，希特勒反手就是一巴掌把张伯伦打懵了。
1940年5月，英法联军被逼得一路退退退，德国的装甲开到了英吉利海峡50英里处，过了这个海峡就是英国大陆了。
队友全灭，敌人已打到水晶塔。打成这样，要你首相何用？
下议院对张伯伦政府提出不信任案动议案。
英国是议会制国家，实行两院制，上议院和下议院。和美国总统由普选产生不一样，英国首相一般由下议院占多数席位的政党党魁担任，如果觉得你干得差，下议院有权表达不满，当初怪我眼瞎选了你，这个时候首相要么辞职，要么解散议会，提前大选。
张伯伦没有办法，只好选择了向国王递交了辞呈，并推荐了丘吉尔出任新首相。
总结一下为何出现如此灾难性局面：
张伯伦不想开黑，被迫开了黑
（我只打娱乐赛，怎么就上了排位赛）
欧洲队友坑到死，动不动就投降
无战术，也无战略，打哪算哪
最大的问题是
对胜利并不渴望
（未完待续）