洪承畴的革制厚脸皮一：读清人笔记

作者：史遇春

一

洪承畴，生于明神宗万历二十一年（公元1593年），卒于清圣祖康熙四年（公元1665年），享年73岁。

他是一位跨朝代的人物，亲身经历并参与了明王朝的覆亡与清政权的兴起。因为曾为明朝的高官，享过明朝的权位，吃过明朝的俸禄，后来兵败，投降满清，为清政府效力，所以，生前死后，洪承畴都背负了很多背叛与失节的骂名。

明朝的遗老遗少、或者那些以明朝遗老遗少自居的人对洪承畴的不齿与痛恨，完全是可以理解的。因为，在思想上，这些人仍旧心怀旧主，向着明朝，虽然，明朝已经覆亡。

那么，大清治下的民众，又是怎么看待洪承畴其人呢？

下面，就以清人汪诗侬的笔记《所闻录》中的《洪承畴》一节为依据，来看看清人对洪承畴的记述。

开讲之前，先简单介绍一下洪承畴，好让大家对他有一个概括的印象。

洪承畴，字彦演，号亨九，福建泉州南安英都人。

明神宗万历四十四年（公元1616年），中进士，时年24岁，算是一时英俊，早年得志。

后累官陕西布政使参政。

明思宗崇祯（共十七年，元年～十七年，公元1628年～1644年）时，官至兵部尚书、蓟辽总督。

松锦之战【又称松锦大战、松锦大会战。战役由清太宗皇太极发动，明、清双方投入十几万大军参战。从公元1640年（明崇祯十三年，清崇德五年）清军围困锦州城起，到公元1642年（明崇祯十五年，清崇德七年）松山城被清军攻陷、明军主帅洪承畴被俘止，战争历时两年，最终以明军惨败结束。此一战役，明朝倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽，只剩下三万残军跟随吴三桂退守宁远。之后，明朝在关外的城池悉数陷落，仅剩宁远孤城。此役是明、清双方最后的关键战役，明朝战败后，再也没有能力组织对清军的有效反击。】中，战败，被清军俘虏。

屈膝变节，投降清朝！

清世宗顺治元年（公元1644年）四月，跟随清军入关；到达京师以后，以太子太保、兵部尚书兼右副都御史衔，列内院佐理机务；顺治十年（公元1653年），受命经略湖广、云贵等处，总督军务兼理粮饷；顺治十六年（公元1659年）都督清军攻占云南后，回到京师；顺治十八年（公元1661年）自请致仕。

清圣祖康熙四年（公元1665年）逝世，谥文襄。

由以上洪承畴的简介判断，他的才能肯定是毋庸置疑的。能够早年得志，后来在明、清两朝身居要职，没有点本事和能耐，大概是没法做到的。或许有人对此结论有异议，但我还是坚持认为，那些能够爬到高位的人，总有其可见或不可见的本事、总有其为大众承认或不承认的能耐。

洪承畴是个有才能的人；说到他的德行吗，就需要严肃检讨了！

中国的正统思想中，对人物的评价，都是德先于才的。尽管洪承畴在明、清两朝的官场上都做得风生水起，尽管他在个人的才能上有目共睹。但是，这些从政业绩，无论如何都无法抵消或者洗刷他在道德节义的污点。

下面就洪承畴战败降清过程中的一段小史，说说清人对他的看法和态度。

据载，清军入关的过程中，明朝的经略洪承畴既没有战死、也没有殉节，他是被清军俘虏了。

刚被清军俘虏之后，洪承畴还有那么一点点读书人的气节、还有那么一点点君父的情怀。也就是说，刚被俘虏时，洪承畴的忠君爱国的良心还没有泯灭。因为有此良知在，所以，他并没有马上就向清人低头、没有向清军屈服，当然，也就没有投降了。

清朝人在入关的过程中，也不是完全赶尽杀绝，也不是一味地蛮横暴虐。对于有用的人、对于可利用的人，特别是汉人，满清还是用了一些非常的手段。

比如说，对付他们的战俘洪承畴，清人并没有立即斩首示众，在洪承畴初不屈服时，清人也没有放弃收买拉拢。

清人大概也简单额了解了洪承畴的喜好，结果，他们只用了一招，很快就收服了这位明朝的经略。

您道是什么妙招？

（未完待续）