appium实现原理

一直用的是Appium,最近在研究WebDriverAgent,对二者之间的区别和联系有了更深的认知,
Appium可跨平台,同时支持安卓和iOS平台,但是WebDriverAgent目前只支持iOS平台,在使用
Appium过程中发现Appium在定位控件总是会出现不稳定现象,相对而言WebDriverAgent稳定迅捷太多。首先对二者实现原理做简要全面的介绍。

Appium实现原理
Appiums是由Nodejs编写的,集成了现有优秀框架,以Selenium WebDriver的协议统一起来,遵循RESTful设计风格web 服务器,它接受客户端的连接,接收客户端的命令,在手机设备上执行命令,然后通过HTTP的响应收集命令执行的结果。这种架构给我们提供了很好的开放特性:只要某种语言有http 客户端的api,我们就可以通过这个语言写我们的测试代码,当然了我们为了方便大家使用,提供了多种语言的客户端库供使用,我们在项目组选择的就是基于Python
的client
端。
一、安卓平台实现原理
1、架构图

appium实现原理_第1张图片
Android实现架构
Android实现架构2、实现原理(1)最上面的Client端可以是多种语言编写,它类似于selenium webdriver,封装了selenium的Api,并添加了部分的新的Api,我们可以依据这些Api编辑自动化脚本。(2)Json Wire Protocol是一种协议,遵循REST风格,以JSON方法进行传输,是一系列的键值对,遵循 W3C WebDriver Spec设计风格。(3)中间是起的Appium的服务,Appium在这边起了一个Server(4723端口),在这里提供了一套web服务,Appium Server接收web driver标准请求,解析请求内容,调⽤用对应的uiautomator响应操作(4)Appium server
可以把请求接收并转义转发给中间件Bootstrap.jar,它是用java写的,安装在手机上。Bootstrap 接收appium 的命令(4724端口),最终通过调⽤用UiAutomator的命令来实现对手机的操作。(5)Bootstrap可以理解为它是一个uiautomator的测试脚本,它的入口类Bootstrap继承于UiAutomatorTestCase,所以UiAututomator可以正常运行它,它也可以正常的使用uiautomator的方法,这个就是appium的命令可以转换成uiautomator的命令的关键;其次,它是一个socket服务器,它专门监听4724端口过来的appium的连接和命令数据,并把appium的命令转换成uiautomator的命令来让uiautomator进行处理;最后,它处理的是appium从pc端过来的命令,是一系列的请求。(6)最后执⾏行的结果以Json Wire Protocol,由Bootstrap返回给appium server,再返回给Client端,Client会汇总操作结果。
二、iOS平台实现原理
1、架构图
appium实现原理_第2张图片
iOS实现架构
iOS实现架构2、实现原理在iOS端,appium同样使⽤用WebDriver的⼀一套协议。与Android端测试框架不同的是,appium ios封装了apple的 Instruments框架,主要用了Instrument里的UI Automation(Apple的⾃自动化测试框架),然后在设备中注⼊入bootstrap.js进⾏行监听。3、Appium iOS比较慢的原因:(1)python client <====> Http Server(2)Http Server <====> Appium Server(3)Appium Server <====> bootstrap 耗时长(4)bootstrap <====> UIAutomation 耗时长中间层较多,各种通信传输是非常耗时。
WebDriverAgent实现原理
现在我想重点介绍的是WebDriverAgent,首先强调它跟UIAutomation没有关系,它封装的是XCTest框架,WebDriverAgent连接XCTest.framework调用苹果的Api直接在设备上执行命令。1、原理图
appium实现原理_第3张图片
WebDriverAgent实现架构
WebDriverAgent实现架构2、实现原理(1)WebDriverAgent封装的是XCTest,而XCTest框架是苹果在xcode5提出的,在Xcode7中已经支持UI功能测试,facebook于2015年提出了WebDriverAgent,可支持真机和模拟器。(2)WebDriverAgent Api支持 W3C WebDriver Spec设计风格。通过命令行或者xcode启动testRunner以后,会在手机端安装一个WebDriverAgentRunner,类似于appium中的bootstrap,可以接收client端发送的http请求,然后将请求转义为XCTest的命令,在手机端进行操作,并且操作结果再以Json的形式反馈给client端进行汇总。(3)这里的Accessibility 是 Apple 很早之前构建的一个框架,它能帮助一些行动不便的用户来更好地使用应用。XCTest利用Accessibility进行UI控件的识别和定位。
对比
WebDriverAgent相对于Appium有着很大优势:
支持一台 mac 连接多台设备进行测试(走 xcodebuild ,不走 instruments)
任意应用的 UI 测试,是任意
支持跨应用(任意界面都能控制)
控件定位方便,直接通过ip:port/inspector
查看,无需启动Appium GUI查看
亲测比Appium执行速度快
最重要的是苹果官方将UIAutomation标识为废弃,XCTest是未来的趋势,必然会发挥更大的作用

你可能感兴趣的:(appium实现原理)