美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?

军武优选双11折扣不间断

全年优惠价就在今天

点击下方图片快来看看都有啥好货吧~

美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第1张图片


作为2019年下半年上映的为数不多的战争大片,《决战中途岛》从本月八号开画到现在无疑吸引了诸多军迷的目光。


美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第2张图片
至于你问对这部电影的观后感,笔者只能说:好长时间没有看到这种老派、直来直去、充满着直男气概、政治极度不正确(笑,美国有些人批评电影没有出现黑人和同性恋)的纯战争片了。因此,尽管该片在素材建模、历史细节等等方面还有些值得推敲的地方,笔者依然认为,这是最近两年来在国内上映的场面最宏大、气质最热血、最好看的战争片没有之一。


美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第3张图片


当然,对《决战中途岛》的观后感仅仅是各位读者私信的一个方面,更多的读者在询问有关中途岛之战的历史细节与战略意义,尤其是日本联合舰队第一机动部队在此战中遭遇灾难性的“命运五分钟”、中途岛战役在太平洋战场上的“转折点”地位。因此,咱们的文章就从弄清这两个读者关心的问题开始。


美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第4张图片


中途岛海战为何被称为二战转折点?


大家在学习相关历史教材第二次世界大战的章节时,对“斯大林格勒战役、中途岛海战、阿拉曼战役是二战的‘三大转折点’”(当然还有一个转折点咱们都知道)的表述可谓耳熟能详。但是为何将这三次战役称之为“二战转折点”、甚至何为“战争的转折点”,很多人就完全不明就里了。


美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第5张图片


饶是笔者,高中的时候在相关的参考资料上只看到过丘吉尔首相关于阿拉曼战役的一段论述:“在阿拉曼之前,我们战无不败。而在那之后,我们战无不胜”(语出丘吉尔《第二次世界大战回忆录》)——这种颇有事后诸葛亮风范的“战无不败”到“战无不胜”的转变对我们理解一场战争的转折点其实并无裨益。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第6张图片 ▲二战战场上的蒙哥马利
在笔者看来,要达成一场战争的“转折点”成就,可以从战略、战役、战术三个方面加以考量:①在战略上是否成功遏制了敌对方的军事战略?②在战役上是否迫使敌方有效耗竭了进攻力量并达到了所谓的“进攻顶点”?③在战术上是否找到了克制敌方战术特征的有效办法?甚至在军队的精神意志上是否已经达到并超过了敌对方的士气与斗志。符合这几个条件的大规模战役或会战,才可被称为战争的转折点。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第7张图片


在我们明确了如上三个标准后,就可以回头去用尺子度量中途岛海战之于太平洋战争的巨大战略意义。实际上,根据目前学界较新的研究结论,倾向于将1942年6月的中途岛战役与1942年8月开始的瓜达尔卡纳尔岛战役这一系列太平洋上的攻防作战并列为“太平洋战争的转折时段”。

美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第8张图片

在战略上,让日军被迫转为防御
咱们还是从三个方面来做简单论述好了:从战略上来讲,尽管事后大家普遍认为,第二次世界大战前夕的日本是一个在国家层面上缺乏“大战略”规划、乃至将军事战略取代国家战略的短视国家,但在太平洋战争开始前后,日本的军事战略还是相对比较明晰的:刨去一厢情愿的所谓“渐减邀击”这种防守反击策略,日本海军以珍珠港事件为起点,执行的军事战略都基于一个逻辑在行事:让日本通过有效的战役行动,将太平洋战区英美等国的综合实力消减到一个较低的程度,从而服务于所谓“以打促谈”想法。
▲《决战中途岛》片段 准备轰炸日本本土的杜立特中队
从这个意义上讲,联合舰队机动部队对珍珠港的偷袭、南进舰队对东南亚的攻略可被视为这一战略的“第一阶段行动”,且基本达到了战略目标:对珍珠港的袭击给美军舰队账面实力造成了较严重的损失,而对东南亚的攻略则将英、美等老牌列强在东南亚的传统势力范围一扫而空,按照山本五十六大将战前卜的卦,这叫“手上有了牌”,接下来的行动有了底气;
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第9张图片
而1942年5月爆发的珊瑚海海战则可以被称之为“第一阶段后续行动”,主要目标则是通过预备夺占澳大利亚,消除东南亚日军战略翼侧的威胁。但珊瑚海海战带来了一个意外的结果,使日军意识到如果不通过舰队决战的方式歼灭、重创美军在太平洋战区的航母力量,或者夺取夏威夷群岛将美国本土与澳大利亚割断开来,则日军对澳大利亚的攻略将始终受到美军本土舰队的威胁;

美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第10张图片


基于这种战略考量,才会有日军的“第二阶段行动”,即中途岛海战与瓜达尔卡纳尔岛战役,前者试图全歼美军在太平洋上的机动舰队,起码确保美军无法向澳大利亚方向调集兵力,而后者则试图在无法歼灭美军机动舰队的情况下继续实施向澳大利亚的冒险攻略。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第11张图片 ▲瓜达尔卡纳尔岛战役
当然我们现在知道,日军的“第二阶段行动”以彻底失败告终,不仅自己规定的战略目标遭到美军遏止,还被美军顺势翻盘真的从澳大利亚与太平洋方向开始威胁日军的战略侧翼,一举夺取了战略上的行动自由迫使日军转入防御态势。从这个意义上来讲,说中途岛海战与瓜达尔卡纳尔岛战役是太平洋战场的战略转折点并不为过。

美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第12张图片


在战役上,美军耗尽了日军的进攻能力
说完了战略层面,咱们可以从战役角度来对中途岛海战与瓜达尔卡纳尔岛战役做一番考察了。众所周知,在太平洋战争爆发之际,刨去日美两军在战争中所起战役作用比较有限的战列舰与重巡洋舰部队,两国海军的主要实力指标航空母舰的数量处于严重不对等的状态。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第13张图片 ▲赤城号航空母舰
彼时的日本海军编列有5个航空战队,其中隶属于南云忠一海军中将的第一航空舰队兵力最强,下辖4个航空战队。其中一航战列装有2艘重型装甲航母(赤城号、加贺号);二航战列装有2艘重型舰队航母(苍龙号、飞龙号),四航战列装有2艘轻型航母(龙骧号、祥凤号),五航战列装有2艘重型舰队航母(翔鹤号、瑞鹤号);隶属于高须四郎海军中将的联合舰队第一舰队还下辖有1个三航战,列装有2艘轻型航母(瑞凤号、凤翔号),简而言之就是四个字“兵强马壮”;
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第14张图片 ▲瑞鹤号航空母舰甲板
相对的,彼时美军全军的航空母舰数量共有如下几艘:列克星敦级两艘(列克星敦+萨拉托加)、突击者级一艘(突击者号)、黄蜂级一艘(黄蜂号)、约克城级三艘(约克城、大黄蜂、企业)。在这七艘航母里,突击者号必须部署在大西洋舰队担任护航任务,萨拉托加号则在战争刚一开始就被日军潜艇击伤不得不进厂修理,列克星敦号则在珊瑚海海战中战沉,二者的航母是绝对不成比例的9:4。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第15张图片 ▲列克星敦号航空母舰
而经过中途岛一战,美军将日军一航舰、二航舰的四艘重型舰队航母全部击沉,加上先前在珊瑚海海战中击沉的“祥凤”,成功将二者的航母比例打成了稍微好看一点儿的5:3。更不用说,中途岛战役击沉的全部是正经的舰队航母,如果不算日军由商船改造的航母后,二者的航母比例变成了更失衡的二比三,美军居然一战奠定了优势。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第16张图片

▲1942年5月28日,约克城号正在

珍珠港的干船坞抢修,预备参与中途岛海战


从这个意义上看,中途岛之战对日军战役进攻能力的耗竭作用是显而易见的,战后的日本海军失去了在太平洋上“左右开弓”、同时选择两个战役方向的能力。不得不放弃了中、北太平洋这一攻略目标,全力南下确保澳大利亚方向的攻略顺利,却在瓜达尔卡纳尔岛再一次碰了美国海军与海军陆战队的钉子,也就是所谓的“达到了进攻的顶点”,只能到达这里、无法再前进一步了。因此,我们在战役层面上将中途岛海战与瓜达尔卡纳尔岛战役称之为第二次世界大战中、太平洋战场上的转折点似乎并没有太大问题。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第17张图片

▲美军打崩了日军占据瓜岛


在战术上,美军学会对抗并超越日军
最后要说的则是战术层面上的问题。俗话说“罗马不是一天建成的”,同理现在我们所看到的、视之为最大假想敌的美国海军舰队也不是一天之内就登临王者之位的。起码在第二次世界大战爆发之初,美国海军、美国海军陆战队还是一支处于急速扩军状态下、没什么战争经验也严重缺乏磨合的菜鸟之师。

而战争爆发之初日本海军与陆军在东南亚地区攻城略地,以偏师横扫马来半岛、占领英军苦心经营数十年的所谓“远东明珠”新加坡,随后又攻击菲律宾、将美军名将、眼高手低的麦大帅打得跑路澳大利亚,短短数月时间东南亚地区尽入敌手,这对美军士气与心理上的巨大冲击可想而知;
同时,日本海军航空兵基于零战、97舰攻、99舰爆建立起来的技术优势一时半会也是美国海军航空兵使用F2A“水牛”、F4F“野猫”完全无法克制的。毫不客气地讲,在太平洋战争的初期,现在看起来耀武扬威的美国海军当时才是被日本海军打得灰头土脸的一方。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第18张图片
▲实际上早期F4F“野猫”打不过零战
但是,经中途岛一战,美军以相对劣势的兵力击沉日军四艘重型航空母舰,将所有的舰载航空兵送上去喂了鱼;而过经瓜达尔卡纳尔岛一战,美军海军陆战队又成功挫败了战法凶悍的日本陆军攻击。通过这两场战役,我们完全可以认为:美军已经开始适应日军的战斗节奏,开始逐渐学会怎样跟日本对抗了。


当然关于中途岛战役,一直以来都有所谓的“命运五分钟”的说法,认为美军的攻击有相当的“运气”成分,赶上了所谓的“南云换弹空当”。其实由于近年来有关中途岛战役的研究逐渐深入,这种本来由日本海军渊田美津雄大佐参谋与军史作家伊藤整一等人炮制出来的甩锅言论已经在很大程度上被否了,或者说正是美海军航空兵在中途岛战役中的多次冒死攻击,才成全了电影里麦克拉斯基大队的“高光时刻”。


根据目前复盘的南云忠一海军中将的出击方案,南云在放飞第一攻击波(由友永丈市海军大尉率领)之后,自战场时间7:30预备放飞第二攻击波,准备在8:17放飞完成,随后将开始回收第一波次的飞机;但是由于美军在7:40和8:00的两波次付出巨大代价的冒死攻击,一直到8:40南云还未能放飞第二攻击波,甚至第一攻击波返航后也未能回收飞机;
在抉择“放弃回收第一波次的飞机”(山口多闻海军少将的建议)还是“先回收飞机再放飞第二波攻击”时,南云忠一中将再度发生严重误判,导致直到9:18分,第二波次攻击依然未能组织起来;而美军在9:20与9:30使用舰载航空兵又实施了两波近乎自杀性的攻击,将南云中将的突击时间硬是从8:17拖延到了10:00。而在10:02南云向山本五十六发报“准备攻击美军航母”时,日军航母甚至还在回收护航的零战!
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第19张图片
随后发生的一切则是水到渠成了,10:20从企业号上出击的麦克拉斯基大队开始向加贺号、苍龙号俯冲攻击,但由于麦克拉斯基在关键时刻弄错了俯冲投弹的顺序,导致全大队集火距离他最近的加贺号,编队中的“迪克”.柏斯特上尉及时发现问题并自行组织了向赤城号的俯冲攻击,在麦克拉斯基大队全队攻击完毕后,南云忠一的第二波攻击就再也组织不起来了。
美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第20张图片


从这个角度来看,日本联合舰队一航战、二航战的覆灭跟所谓的“命运五分钟”没有一毛钱关系。也不是“美军运气好”的因素,而是美军在攻击波次的安排上更加紧凑、海军飞行员的求胜欲望与攻击意识更强、飞行员更加舍生忘死地实施攻击的结果,也是美军在战术上、在士气上相对于日本海军开始逐步占据上风乃至夺取优势的开始。从这个意义上,即使在战术层面上中途岛战役也堪称太平洋战场转折点。

美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第21张图片


关于中途岛战役与美日两国第二次世界大战的太平洋战场,我们能说的还有很多,但鉴于篇幅所限能够解释的只有这么多。


最后笔者想说的是,现在很多读者动辄轻视美军的作战能力与作战意志,甚至认为美军多年未经严酷战争考验后其士气非常可疑。对这些人建议他们还是去看看中途岛战役吧,永远不要轻视对手!


美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?_第22张图片

你可能感兴趣的:(美军的战斗意志如何?凭什么把中途岛海战称赞为太平洋战场的转折点?)